特朗普：美国不派兵乌克兰美国总统特朗普的最新声明使乌克兰问题再次成为国际焦点。2月18日，他在佛罗里达州的讲话中表示，美国不会派军队到乌克兰，但如果欧洲国家在和平协议达成后愿意派遣维和部队，他不反对。尽管特朗普措辞温和，但其言辞背后的深意和可能的全球影响值得关注。
特朗普主张美国优先政策特朗普的立场显示美国将坚持“有限干预”的外交策略。他主张减少直接军事介入，特别是在自身利益未受直接威胁时。对于乌克兰问题，特朗普重申美国不愿深度卷入，不计划增加军事投入，而是希望欧洲承担更多责任，这符合他的“美国优先”政策。尽管这种言论让美国政界和军方感到安心，但对欧洲和国际社会来说并不理想。欧洲，特别是德国和法国，期望在乌克兰问题上扮演重要角色，并表示愿意部署维和部队。特朗普的言论实质上是把责任推给欧盟，暗示如果欧洲愿意在和平协议框架内派遣维和部队，美国将选择不介入。特朗普的务实冷漠美国对“乌克兰危机”兴趣不大，尤其是当其解决不再触及美国核心利益时。特朗普的言论体现了务实的冷漠：美国不会为乌克兰继续耗费军力和资源。这既呼应了当前美国国内局势，也反映了他对美国战略利益的新评估。特朗普从未将乌克兰问题视为关乎美国长期安全的关键议题，而是从全球战略角度看待它。
特朗普对乌立场骤冷乌克兰总统泽连斯基及其政府的希望破灭了。尽管乌克兰多次寻求西方支持，主要依靠美国，但在特朗普的最新表态下，乌克兰可能无法依赖美国的军事援助。特朗普没有提及对乌克兰的具体支持，反而强调“欧洲责任论”，认为乌克兰问题应由欧洲国家解决，而非美国。此外，特朗普表示“乌克兰本应更早参与谈判”，暗示他对乌克兰政府在外交上的疑虑，并质疑其应对冲突的能力。他认为乌克兰错失了通过谈判解决问题的机会，这可能导致乌克兰国内对他的批评，尤其是在俄乌战争背景下，这种言论显得冷酷无情。特朗普认可欧洲独立行动特朗普的言论表明，他对欧盟在国际事务中的作用持开放态度，并支持欧洲在某些领域“独立行动”。这不仅是对美国海外军事部署的反思，也体现了特朗普认可欧洲作为全球重要战略角色。他认为，如果欧洲能承担更多国际责任，特别是在乌克兰问题上，将减轻美国的压力。这一立场肯定了欧洲不断增强的军事和外交独立性。
欧洲参与维和行动的挑战欧洲能否承担更多责任仍不确定。其实，欧洲的军事实力和政治意愿不及美国，尤其在北约扩张和俄罗斯的压力下，如何在“维和行动”中保持平衡，保障乌克兰安全，仍是难题。尽管欧洲国家有意派遣维和部队，但能否协调一致、形成有效力量尚无定论。此外，维和行动涉及复杂谈判，外交和政治障碍难以消除。特朗普的言论揭示了美国国际政策的微妙变化。自他上台以来，美国推行“去全球化”和“区域化”策略，无论是亚洲的“印太战略”还是欧洲的“北约减负”，核心目标都是减少对全球事务的直接干预。乌克兰危机成为检验这一政策的试金石，特朗普希望通过这种方式让欧洲更积极参与全球事务，从而减轻美国的负担，以便更好地应对其他大国竞争。特朗普“放手”政策与乌克兰危机实施此策略可能困难重重。乌克兰问题不仅关乎地区安全，还涉及美俄竞争、北约扩张及欧洲安全体系重组等复杂议题。特朗普的“放手”政策能否为乌克兰带来和平，还需时间验证。同时，乌克兰是否接受“欧洲主导”的未来也至关重要。特朗普最新的表态体现了其“美国优先”的外交政策，并暗示欧洲将在乌克兰危机中承担更多责任。这一立场虽简明，但其背后的影响深远。对乌克兰及其支持者而言，这可能是痛苦的现实；对欧洲来说，则是一项巨大挑战。
