1月20日，手机国补第一天。
当天晚上，老北毫不迟疑就去“薅了一把羊毛”，换了一部内存512G的华为Mate 70。
一番相对老北而言比较复杂的操作之后，享受到了500元补贴，实际支付了5499元。
薅到手之后，老北爱不释手就各种摸索和尝试。
然后就不断收到各种有关手机的推荐文章和视频。
01
说到华为手机，就必然离不开与苹果手机的比较。
有媒体报道说，某消费者通过国补下单了一台内存256G的iPhone 16，价格为5499元。
这位消费者还对比了美国市场，国补后的iPhone 16是全球最低价，成苹果最香机。
苹果在美国国内的售价为799美元，折合5806.69 人民币。
很多人和老北一样，都有一点疑问，为啥苹果也能享受国补呢？
购买汽车的国补，特斯拉也不在其中啊。
我们的国补不是更应该助力国产品牌促进内循环吗？
仔细想想也就明白了：国补，补的是国内消费者，跟品牌无关。
不就是买部手机吗？犯不着往意识形态领域上高度。
不管你是“华为控”还是“苹果粉”，让自家人得到实惠，才是国补的根本。
02
实际上，iPhone 16 与Mate 70 的价格对比一直都在热议。
不少人认为，苹果作为美国品牌，在美国的销售价，对美国人挺友好。
iPhone 16 在美国卖 799 美元，普通美国人只要有手，月薪三五千美元问题不大吧。
799美元，也就10天的工资就能到手，买手机跟买水果差不多了。
于是有人就问，iPhone 16 在美国卖 799 美元，为啥华为Mate 70 在国内却不是 799 元呢？
逻辑是，美国品牌关照美国民众，普通美国人10天的工资就能买得起。
华为Mate 70起价6000，普通中国人至少要一个月以上工资才能买得起。
华为是中国品牌，也应该关照中国民众，华为Mate 70在中国应该卖799元才对啊。
这话听起来好像也有点道理。
对此，有网友说：照这么说，三星手机在韩国应该卖799韩元，索尼手机在日本应该卖799日元。
还有网友问：你在国内打螺丝能月赚5000元人民币，你在美国打螺丝一个月能赚5000美元不？
提这种问题的网友，大概是认为，现在1美元=1人民币了。
03
价格比较，应该在同一个国家来比，既要横向比，也要纵向比。
10年前，华为Mate 1起售价2688元；
10年前，iPhone 5s起售价5288元。
10年后，华为Mate 70起售价5999元；
10年后，iPhone 16起售价5999元。
华为手机10年时间的更新换代，涨价了3311元。
苹果手机10年时间的更新换代，只涨价了711元。
这是不是说，苹果比华为更有良心呢？
非也。
苹果在10年前，一开始就利用技术优势，把价格定在了山顶上，大把大把地割中国人的韭菜。
10年前的5288元，啥概念？基本相当于现在的2万块吧。
而iPhone 16在美国的起售价为799美元。
也就是说，10年时间，苹果手机在美国仅仅涨了150美元。
而这10年时间，美国人均GDP从5万多美元涨到现在的8万多美元。
150美元，跟没涨价没啥两样啊。
这说明什么呢？
1、iPhone 16的技术含量跟华为Mate 70差不多，就只值这个价。
2、你可以说苹果对美国人有良心，但对中国人一点良心都没有。当年割中国人的韭菜，下手实在太狠了。
现在为啥镰刀没以前快了呢？
就是因为华为的追赶和进步！
如果没有华为Mate 70与iPhone 16全方位的并驾齐驱。
苹果的iPhone 16在中国的起售价就不会是6999元，可能直接过万了。
04
说回到手机国补，这是真的香。
500块，对于普通人来说，不算大钱，也不是个小钱。
据业内人士测算，在国补政策的推动下，今年手机国内销量预计将达到3亿台。
这将进一步激发消费活力，助力市场回暖。
有选购和换手机打算的网友，无论是“华为控”还是“苹果粉”都可以出手了。
因为早就看好了，本来白天老北就想去的，一打听，系统爆了。
老北当晚去店里，实打实购机的人明显增多，椅子都坐满了，售货员都忙不过来。
这说明，国补极大地促进了大家的消费热情，也把握了春节前很多人都有换手机的刚需。
中国市场是庞大的，中国人的消费能力也是潜力巨大的。
老北衷心希望类，似于手机国补之类的“惠民生，促消费”的好政策越来越多。
为中国经济高质量发展注入强劲动能，更好地满足人民对美好生活的向往。
