这个时刻，自6月27日阿尔及利亚17岁少年被法国南泰尔警方击毙所引发的法国全境大规模动乱已持续一周之久。据法国媒体报道，从7月2日白天到晚上，法国全境的形势有所改观，被毁车辆，被掠夺的商店，被逮捕的骚乱者数量都开始减少，这大部分归因于骚乱者的热情已减，同时商店主开始将商店关门，使得抢掠和破坏的目标变得有限。法国警方在此次行动中采取了严厉手段，甚至动用了实弹来镇压骚乱，这也是关键因素。此外，还有消息透露，法国准备在7月3日晚上全面关闭网络，全国范围内开展秩序恢复的行动，意味着法国政府决心彻底解决问题。

这场在法国爆发的近20年来规模最大的全国性骚乱，对于其原因，网络上的说法各不相同。一些人认为，这是法国经济状况恶化的结果，但事实上，尽管法国的经济状况并非十分理想，但相比邻国德国和英国，情况还能接受。有些人认为，法国国内阿尔及利亚族群、非洲族群和本土的白人族群之间的矛盾加剧导致了这场骚乱，然而实际上，参与骚乱的不仅有阿尔及利亚人，也有大量的法国本土白人，他们在社交媒体上展示了他们的所谓"零元购"的战果。另外，还有一种观点认为，这次骚乱是美国故意制造的颜色革命，因为法国今年在乌克兰问题上的态度有所软化，并且与中国的关系也越来越近。马克龙甚至是今年第一个访问中国的大国领导人。回国之后，马克龙在很多问题上与美国唱反调，这使得美国可能会采取行动，制造一场颜色革命。

在这场骚乱中，美国的社交媒体起到了关键作用，这是无可否认的。即使是马克龙也公开表示，街头暴动的年轻人受到了社交媒体的负面影响。在Twitter、Facebook、Telegram和YouTube等媒体上，只要打开与法国相关的内容，便会立即推送各种暴动信息和动态，形成了一种媒体的回声效应，暴徒的声音在其中被无限扩大。而在推特因某种原因宕机之后，法国当天的暴动程度显著降低，这也证实了这一点。

法国的这次骚乱是否真的是美国精心策划的颜色革命呢？可能性很小。通常来说，颜色革命的最终目标都是将现政府推翻，然后让一个对美国有利的政府上台。否则，如果现有政府能够坚持下去，后面往往会产生各种对抗性的策略来抵消颜色革命的影响，结果可能会使颜色革命后的政府变得更加稳定。叙利亚和白俄罗斯就是最典型的例子，他们的颜色革命没有成功，但政府坚持下来后变得更加反美。

如果美国是想通过颜色革命来对付马克龙，使他下台，例如在法国宪法框架内提前举行大选，那么就必须看看法国目前的政治格局是怎样的。遗憾的是，法国的现状其实与俄罗斯有些相似。相对来说，马克龙已经是非常亲美的一个力量，至少不反美，能够容忍美国在欧洲的现状。而在马克龙之下的两大力量，一个是左翼的梅朗雄，另一个是右翼的勒庞，与马克龙相比，都对美国不感冒。

此次法国骚乱的主力是阿尔及利亚人和非洲黑人，这两个族群人口多，但法国本土白人仍是主流。如果利用少数族群搞事试图推翻马克龙政府，迫使马克龙辞职或者提前举行大选，那么右翼的勒庞可能会利用这股风潮，将法国本土白人的愤怒引向少数族裔。如果勒庞上台，美国可能还不如维持马克龙在台的局面，因此，将此次法国骚乱归咎为美国的颜色革命，这一说法其实是站不住脚的。