在没有品牌舆论加持下，3699元买折叠手机是否亏本？
文|斗战圣魔归来
如果你还在认为折叠手机的价格过高，那么真的大可不必！
因为随着目前手机大环境的发展，折叠手机已经不再什么稀罕之物了，相对而言用“行业的一常态”来形容，完全说得过去，因此当折叠手机不再是稀罕之物的时候，一个问题不禁涌上我心头“如果真的想买一台折叠手机，到底该选择什么品牌比较好呢？”
∵虽然折叠手机已成行业常态，价格也不再昂贵，不过细节看主流品牌的依然要比次主流品牌略微贵一些，我不是说主流品牌不好，只是本着务实的态度讲一下罢了。至于怎么选择，完全看每个人的内心的不同想法。
∴尤其今天闲逛电商看到某品牌折叠手机的价格3699元，于是我便开始犹豫，其中犹豫的关键思维就是这台手机并没有强大的品牌舆论加持的情况下，如果真的果断买下了是否物有所值？甚至直接亏本？
本次话题就是以联想Moto Razr 50为例，从多个维度来谈谈，帮助各位消费者有更强的洞察思维，如果认为可以希望大家给我点赞，我是最清流的数码博主，这不是吹嘘。
①折叠手机有什么魅力或者价值？
其最为基本且核心的价值，在于相较传统的“直屏与曲屏”设计，拥有更为出色的便携性。然而，谈及便携性，我不得不指出一个关键问题：真正理想的折叠方式必然是横向折叠，而非过去国产品牌所采用的竖向折叠。
需知，竖向折叠设计的主要优势集中在观感层面，当屏幕展开时，其更大的显示面积能够为用户带来更为沉浸式的视觉体验，尤其是在观看视频时，视觉效果得以显著提升。反观横向折叠设计，在折叠之后，设备会变得极为小巧，轻松便能放入口袋或包中，从而极大地增强了携带的便捷性。
若要问联想Moto Razr 50究竟是怎样一款折叠手机，答案其实很简单——它属于横向折叠类型，所以便携性无疑是其首要考量因素。至于其他方面，平心而论，并没有特别显著的提升。正因这款手机专注于便携特性，“60万次折叠认证”的价值便凸显出来。
简单来说，就是可以随意折叠，基本不会对手机造成损伤，这难道不是便携性的专属优势吗？当然，展开后的视觉效果自然也不差。
不过请注意，万事万物皆有主次之分，联想Moto Razr 50既然已经具备了出色的便携性，那么在屏幕效果上就不可能再达到令人震撼的程度了。这不是吐槽，而是实实在在的评价。毕竟，你对某个事物期望越高，失望可能就越多。
②高成本背后可能会出现的几个可能发生的现象
纵使现在折叠手机的价格逐渐出现了下滑，但相较传统直屏与曲屏来看，依然在定价方面不算多便宜，其中主要原因还是来源成本方面“折叠嘛，一方面柔性屏幕，一方面铰链设计，还有一方面是复杂的制造工艺”等都可以具备高成本的关键且基本要素；
同时，还有一个值得注意的细节。无论折叠手机是何种品牌，一旦出现故障，其维修费用未必低廉。特别是当折叠手机的屏幕出现问题时，维修费用往往居高不下，甚至在某些不良商家那里，维修成本可能超过手机本身的价格。此外，折叠手机有两个至关重要的耐用性要素，即屏幕和铰链。这两项都属于高成本的核心部件，对手机的整体性能与使用寿命有着深远影响。
至于，如果真的花3699元买了联想Moto Razr 50是否亏本？这个问题完全属于因人而异的，也就是说如果你脑海中没有品牌舆论影响的想法，或许不会有亏本的思维，反之如果你脑海中会想到舆论说“现在的摩托罗拉是联想，而联想曾经是搅局者”那么购买后必定会吐槽，当了有吐槽，那么肯定是一个巨大亏本！所以我呼吁各位在购买手机的时候，一定要权衡自己的需求和预算，并参考其他用户的评价和反馈来做出更加明智的选择。
