33台发动机产生巨大共振,干灭了第6台发动机

二狗子聊球 2023-04-21 16:43:32

这次星舰的第一级“超重推进器”从一开始就只启动了30台猛禽(Raptor)发动机(本身是33台),到了第41秒,第4台猛禽发动机熄火,第102秒,直接干灭了第6台发动机。看来SpaceX也遇到了前苏联N1火箭的困扰——巨型火箭(密集小推力发动机)的共振难题。

网友:一级完全成功,本身留有余地,就是为部分发动机出问题的!二级之前就实验成功了,是自毁还是爆炸不得而知。此次全状态发射已经接近完全成功。不锈钢,没有装饰,这是没有任何杂质的纯科学态度,科学情怀只关心成功与否!

网友:这个共振难题始终是个拦路虎,并联发动机越多,发生共振的可能性越大。不知道马斯克可以承受几次失败?据说星舰同时在建几艘,以后也许会很多。但作为载人飞船,如果成功率无法接近百分之百的话,能否会投入实际应用?网友:我觉得几十台发动机绑在一起,对火箭可靠性是巨大的挑战,多发动机的民航客机可以提高可靠性,一台发动机失效用另一台也可以飞,火箭则完全不同,一台失效连累整个全完,另外还存在互相干扰的问题。

网友:因为要用便宜发动机实现回收。单个发动机推力调节范围是有限的,用一堆发动机可以逐步关机实现,这样降落的时候可以慢慢减小推力。之前猎鹰火箭就是这个思路。用比较少的发动机实现的话就需要更高级的可以大范围调节推力的发动机,成本就上去了。

49 阅读:32353
评论列表
  • 2023-04-26 10:42

    美国别的我都不佩服,最发达的还是畜牧业,远程畜牧,只需要一点点狗狗粮[得瑟]

    野鶴閑雲自逍遙 回复:
    畜牧业最发达的还是俄国。拿着德国的一泡屎就能养活南边的一大群。
    用户10xxx39 回复:
    城管来了
  • Ryan 64
    2023-04-26 08:41

    问题是很多水军网友吹嘘星舰发动机群绑技术前所未有,是人类之光

    心上的菜刀 回复:
    我怎么从来没见过呢?难道水军出国了?
    如水 回复:
    不是吗?
  • 你跌 35
    2023-04-26 10:06

    火箭上天前都要在振动台上测试。火箭吨位越大,振动台也越大。不好意思,50吨级以上的振动台,中国对美国禁运。

    你跌 回复:
    东菱的不如704的。704有70吨级。是全世界最大的。这是全球最高的推力。这个连美国都没有,土星5号测试的振动台,虽然推力很大,但是多台拼起来的的振动台。还是8个液压驱动器的,咱是全电的,他那个分配到单个推动台,其单个推动力也就29吨级,完全不在一个档次。这玩意除了可以抖火箭,还能抖航母呢。
    芸`静 回复:
    双标🐶啊,自己东西不卖,在这里喊人家禁芯片不道德
  • 2023-04-26 09:58

    没有噱头,哪来的风投!不画大饼,怎么圈钱。这么多的钱没处投资,万一成了呢!

    风之角 回复:
    马大炮正解
    用户10xxx21 回复:
    人家的投资还是人家的,还得分红,自己的股份跟着市值飚升才是目的。
  • Xchen 22
    2023-04-26 09:10

    当年老毛子的N1火箭,连整个发射场试飞台都炸平了

    溯洄 回复:
    物理规律是永远不会改变的。
    古镇小鱼 回复:
    没有失败哪来的成功,再炸2次,基本就成功了
  • yq 15
    2023-04-26 11:44

    网友们真的都是天才啊,啥都懂,靠脑子想想看就各个成了指点江山的专家了[呲牙笑],静静等待人家随后几次发射不行吗?就跟当初人家的猎鹰火箭回收一样,刚开始也是各种嘲讽,各种专业的点评批评,到最后人家失败几次后成功了,都又开始说没多大意义了?

    你跌 回复:
    俄罗斯和乌克兰打仗,美国跳着脚说制裁俄罗斯,然后反手打给俄罗斯30亿卢布船票钱,让他把宇航员马克范德黑接回来。真是又当又立啊。
    在2012来临之前消失在风中 回复:
    就现实意义上来说,很多东西都是美国提出概念,中国负责实现
  • Zhdwei 12
    2023-04-26 16:34

    这玩意从前苏联就开始验证实验,根本就不是什么新技术。有些二狗子叫嚣中国不直播,什么垃圾也配直播?

  • 2023-04-26 10:36

    你得看看马斯克的重型猎鹰已经是27个发动机了!

    左鱼右笙 回复:
    你显然不知道重型猎鹰是三枚火箭捆绑并联在一起的,3*9懂不?
    洪峰 回复:
    那是9*3和33*1不一样
  • 2023-04-26 07:26

    文章怎么又扯上网友了

    皓月逐星 回复:
    因为网友要代表全人类感谢马斯克,不扯上网友怎么代表全人类发炎[得瑟]
    Only 回复:
    这是某些小编的风格
  • 即道 10
    2023-04-26 15:29

    用一堆发动机堆出个世界最大推力火箭,还有那么多人尬吹。明明爆了还舔屎说已经算成功,幸亏这枚火箭不是中国,否则这些个尬吹少不了要口诛笔伐。还什么科学态度,看看发射架,火箭上天后发射架毁了,周边配套硬件设施也毁了不能用,这就是科学态度?中国航天如果要堆一个世界最大推力火箭并不难,只是没这必要,现阶段要这么大的火箭干嘛?

    专打牧羊犬 回复:
    丑国现在搞这么大推力火箭的目的其实很明确,圈粉+养殖[呲牙笑][呲牙笑],从评论来看,他们成功了一半
  • 2023-04-26 11:33

    实验证明、历史证明、现实证明,只能从推力上下功夫了

  • 2023-04-26 22:35

    苏联n1多发动机技术--堆砌、落后;美国spacex多发动机技术-实用、高级[得瑟]

  • 2023-04-26 12:05

    连导流槽都不挖,这个态度,确定是科学不是糊弄?

  • 2023-04-26 11:56

    感觉振动台能不能设计成蹦蹦床式的,凭共振力量就直接弹射起飞?希望老马考虑一下我的高见。

    用户16xxx20 回复:
    连常识都没有[吃瓜]
    用户16xxx20 回复:
    土星五号就3台发动机?连常识都没有还来吹牛皮?[吃瓜]
  • 2023-04-26 19:57

    连横幅和电子大屏都没有,真是抠门到极致

  • 2023-04-26 10:22

    中国人买多少特斯拉可以造这个火箭🚀?

    黑袍纠察使 回复: 用户10xxx39
    人家问的啥,自己没看懂,就来喷
    用户10xxx39 回复:
    中国有14亿人,长点油价就够了
  • 2023-04-26 13:13

    我觉得跟33台发动机的布局有关,尾流

    在远方 回复:
    共振频率不好弄
  • 2023-04-26 12:15

    可以增加气体弹簧连杆机构,把所以发动机不放在一个平面上。或者减少发动机直接用超导电磁炮直接发射。

  • 2023-04-26 09:50

    这是共振的问题吗?

    用户60xxx35 回复:
    真这么简单,要在试车台上就解决了
  • 2023-04-26 16:00

    这个有无美军方背景?

    用户12xxx96 回复:
    还有哪些可惜的人是咋想的?人家成功了,去火星了,掌握高科技了,会分享给我们?不打我们就算好的了。
    情殇依旧 回复: 用户12xxx96
    被洗脑洗多了,毕竟林子大了什么鸟都有,
  • 2023-04-26 18:17

    不知道星舰的研发目的是什么,听说火箭爆炸时指挥室的工程师拍起掌声让我不得不怀疑此次计划的目的不是成功发射,而是采集多台发动机同时工作发生共振的相关数据,如果从这角度来说,此次任务是成功的(前提是火箭内部布满传感器)。如果不是那么毫无疑问是又一次失败。而且从科学来讲迟早也要采集,因为目前人类对火箭的载荷要求越来越高,但是火箭发动机不可能无限大,哪怕这些在宇航早期时代不用过早面对当到达中后期,人类造的飞船几千米几万米的时代,一艘飞船采用多台发动机必不可少(可能那时化学燃料早已退出历史),到时还是要解决这种共振问题。

  • 2023-04-26 21:57

    萌萌战队说,是地面混泥土豆腐渣工程,打坏了发动机

  • 2023-04-26 18:29

    冗余设计早就考虑到了这个问题,有几台失效并不影响大局,如果是只有几台发动机有一台发动机出事那反而全部失败。我看这次马斯克碰到的主要是共振问题。

  • 2023-04-27 00:24

    我当初看到这玩意我和朋友开玩笑,简单叠罗汉有用,是人都能去火星了[呲牙笑]

  • 2023-04-27 08:17

    前苏联的发动机和火箭技术已经非常强了。不过解体损失很大。人才都没了。

  • 2023-04-26 10:42

    解决振动的办法就是让他振动

  • 2023-04-26 12:45

    反引力技术才是傲游太空的有效方式,呵呵,

  • 2023-04-26 19:52

    美国不行了,还要抄袭苏联当年玩剩的,还炸了[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2023-04-27 00:26

    农管表示看不懂[呲牙笑]

  • 2023-04-26 20:41

    发动机越多成功率大幅减少,运货还可以载人呵呵。

  • 2023-04-26 22:40

    没有新技术出现的话,马斯克也就止步在这了。没有完美的发射就不会有火星载人。

    送你一杯咖啡 回复:
    是的。
  • 2023-04-26 22:30

    一开始我就说了这样的组合模式而且不搞逃逸系统就是玩!一群神经病说我妒忌人家[无奈吐舌]!

  • 2023-04-26 21:31

    换基建狂魔,就不会有发射台炸飞的情况

  • 2023-04-26 10:01

    [呲牙笑]经典特斯拉电池包 看到没 火箭是熄火 电池包就是爆炸

  • 2023-04-26 14:49

    印度牛逼宇宙第一[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]每次都给人家按地上打 那一次都想笑人家!最后笑不出来[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2023-04-26 13:05

    听说苏联就是在火箭上绑一大堆发动机才垮的

  • 2023-04-26 22:02

    这些类型动力系统是走不出地球的

  • 2023-04-26 17:08

    慈禧坐火车、、、、、、、

  • 2023-04-27 05:28

    [得瑟]马斯克只是美国宇航局的白手套公司

  • 2023-04-27 09:15

    涌现

  • 美国畜牧业发达

  • 2023-04-26 19:34

    实践证明,超重型火箭还是在大海里发射最好,老美本来立项了,后来没声音了[呲牙笑]。

    一米八一 回复:
    海基平台真承受不了它的重量(高重心)和推力反作用力
    瞾明月 回复: 一米八一
    啥海基平台?就是放大海里,旁边把它支住。因为火箭自带氧,不需要空气。这样发射因为水的重力,火箭不需要很大动能就能飞走。
  • 2023-04-26 22:05

    捆绑一堆小火箭。

  • 2023-04-26 12:39

    吹吧,发动机绑一起,苏联早就玩剩下的

  • 2023-04-26 14:27

    遥遥领先,堪比畜牧业

  • 2023-04-26 14:19

    一个发动机推力就够放哪都是r五晚软,一群弱鸡捆一起也是r不完软的料

  • 2023-04-26 12:23

    就是搭积木的技术,谁小时候没玩过搭积木?搭着搭着就轰然倒塌了。

  • 2023-04-26 15:12

    估计不是共振,就是因为气流激波反射回来干的,发射台下面都给掏空了

  • 2023-04-26 10:04

    思路有问题,飞机可以多台发动机,越多越安全,这是好思路,火箭不需要那么小,那么紧密,可以做大,这样就不会共振影响,大力会出奇迹

    闹钟企鹅 回复:
    500万吨什么鬼,航母也就十万好吧
  • 2023-04-26 12:49

    垃圾技术[笑着哭]

  • 2023-04-26 09:06

    也许他喜欢的一体化能消除共振。

  • 2023-04-26 15:29

    就搞一个发动机,一个大喷口不好吗?

  • 2023-04-26 13:59

    为啥不玩外端捆绑?

  • 2023-04-26 20:29

    火箭得烧煤,最好是无烟煤[得瑟]

  • 2023-04-26 17:04

    这种堆叠发动机的技术几十年前老毛子就用过

  • 2023-04-26 21:18

    连接处加点橡胶减震啊

  • 2023-04-27 08:11

    反重力技术还没解决吗?

  • 2023-04-26 18:50

    用大飞机把火箭送到万米高空,再用二级火箭,那样成本就低了。

    请填写你的昵称 回复:
    安225?
  • 2023-04-26 14:29

    我来个嗨点:马斯克人类的希望,2024殖民🔥星![得瑟][鼓掌]

  • 2023-04-26 19:59

    苏联N1火箭的技术路线事实证明还是能源号的捆绑式火箭好用 就是自重高

  • 2023-04-26 22:08

    他这次买保险和股票做空就回本了,搞不好还赚了

  • 2023-04-27 06:55

    又他妈有人来科学无国界

  • 2023-04-27 09:08

    苏联的N1火箭莲花宝座,看来老美的技术还是原地踏步

  • 2023-04-27 09:11

    集束的集束不过是苏联上世纪的技术吧,航空航天上美国从未超越过苏联。

  • 2023-04-26 19:52

    段大空就别吹了 再吹再爆

二狗子聊球

简介:分享体育精彩内容,欢迎关注!