近期，特朗普在对华政策上有些激进，从私下用粗鄙言辞辱骂中国，到试图拉拢俄罗斯、调整在台湾问题上的立场，特朗普的种种动作看似来势汹汹，但金灿荣却犀利指出，这恰恰是“大鱼”上钩的信号。中国在多年的战略博弈中已积累足够底气，特朗普越是集中火力针对中国，越可能暴露美国的短板，反而为中国创造化压力为机遇的机会。
近期，特朗普频繁释放“亲俄”信号，还公开呼吁俄罗斯重返G7，试图重塑美俄关系。已故的地缘战略家布热津斯基的构想，就曾主张将俄罗斯纳入西方阵营以孤立中国，可特朗普的算盘显然打得更为“功利”，他企图通过牺牲乌克兰和欧洲的利益，换取俄罗斯在战略上牵制中国。
不过，这种“权宜之计”注定难以持久，因为美俄之间的矛盾是结构性的，从北约东扩到能源博弈，双方利益冲突远远不是特朗普个人私交所能调和的，这也正如金灿荣所言，大国关系的本质是国家利益，而非领导人私交。即便美俄关系短期缓和，俄罗斯也绝不会甘当美国“反华马前卒”，毕竟中俄在能源、军事、地缘上的深度合作，早已成为两国抵御西方围堵的“压舱石”。
更值得警惕的是，特朗普在台湾问题上还在搞危险试探。近日，美国国务院删除“不支持台独”表述，表面是“战略模糊”的调整，实则为“台独”势力递刀，这种政治操弄的目的，无非又是老套路，特朗普政府企图以台湾为筹码，逼迫中国在贸易、科技等领域让步。不过，中国近年来的军事现代化彻底改写了台海力量对比，歼-20、福建舰等装备的列装，配合反介入区域拒止体系的完善，使得解放军在第一岛链内形成对美军的非对称优势。特朗普若误判形势，在台海“玩火”，只会加速中国统一进程。
特朗普的另一个误判在于，低估了中国“战略定力”。中国在处理中美关系时，始终秉持“不惹事，也不怕事”的原则，无论是科技封锁、贸易战，还是南海对峙，中国的回应始终清晰有力，这就是你打你的，我打我的。这种策略使得特朗普的重拳出击就好像打在棉花上，反而消耗了美国自身的战略资源。
有意思的是，金灿荣还将特朗普的攻势比作“大鱼上钩”，这并不是盲目乐观，而是基于中国综合国力的考量。当前，美国内部分裂加剧、债台高筑，盟友体系松动，早已无力支撑“两线作战”。在欧洲，特朗普对北约的轻视让法德等国开始寻求战略自主；在亚太，日韩虽未完全“脱美”，但对中国市场的依赖使其不敢轻易选边站。反观中国，通过RCEP、金砖扩员等机制，正将经济影响力转化为地缘影响力，此消彼长之下，特朗普越是“全力对付中国”，越可能透支美国剩余的战略资本，最终陷入“越打压、越被动”局面。
枫叶
这个私骂你都能听到！你一定不筒单，和特朗普有一腿吧