一直以来,美国总喜欢对我国的台海问题横插一脚,就像“狗皮膏药”,怎么甩都甩不掉。
最开始,他们很有自信,用尽了办法支持台湾,防止我们统一。
可现在,美国国内却大肆唱衰这件事,就连主流媒体也发声“再不放弃在台海挑衅中国,美军必将惨败”。
这样的态度让人感到奇怪,他们怎么突然开始变得“识时务”了呢?

文本陈述所有内容皆有可靠信息来源,赘述在文章结尾文章。
部分细节存在艺术加工请注意甄别
识时务者为俊杰?2025年2月25日,《外交事务》杂志就放言:如果美国武力介入台海,肯定是要惨败。
美军一旦投入台海冲突,光是军费、人员、装备的损失就可能达到上千亿美元,而且这场战争的结局将对美国而言也是灾难性的。
《华尔街日报》直接给美国当头一棒:如果继续与中国脱钩,就等于是断了自己的后路。

《纽约时报》更是疑问:美国究竟是想在台湾问题上得到什么战略成果?“是来卖艺、卖个面子,还是解决问题?”
答案似乎不太清晰,这也让美国的外交政策在公众心中愈发显得迷失方向。
但不管是怎样的描述,这些警告传达了一个共识:美国政府应该重新审视其对台政策,不要继续挑战中国的底线。

归根到底,还是因为他们心里对自己的实力有数。
美军在西太平洋的“撒网式”部署看似强大,实际上却面临着不少问题。
这些部署以驻日美军和驻韩美军为主力,但这些部队的机动性和反应速度都受到地理限制。
如果真有大事发生,想调动美军立刻飞奔过来,也不是件容易的事。

此外,台海距离美国本土至少15000公里,远程军事投射的困难显而易见。
加之,美国在东南亚地区的盟友并非所有国家都会在台海问题上支持美国,这使得美军的资源投入变得更加捉襟见肘。
与美军相比,我国的海空军装备现代化程度飞速提升,尤其是在台海周边形成了密集的防线,打造了强大的“反介入/区域拒止”能力,让美军很难轻松通过。

除了外部军事挑战,美国的内部问题也不小。
特朗普的改革举措在国内引发了极大的争议:虽然某些政策(比如税改)打算拉动经济,但并没能给社会带来稳定,反而激化了阶层矛盾。

社会分裂日益严重,结果就是美国民众对未来的前景越来越不乐观。
再加上美国的经济放缓,贸易逆差不断扩大,美国的财政状况岌岌可危。
而财政预算的支出中,军费占据了越来越大的比重。

美军的军费开支已经占到了联邦预算的很大一部分,这对于一个面临财政赤字和高负债的国家来说,实在是一笔沉重的负担。
不仅如此,军工产业的腐败问题也悄然上演,采购计划拖延、采购中的“水分”不断暴露等问题也成了特朗普很头疼的地方。
这些国内的经济问题、内政问题,像滚雪球一样,越滚越大,导致美国的行动越来越困难。

如果美国真要在台海站台亮剑,代价可不小。真打起来,美军会有一种“出门打猎,最后却成了猎物”的感觉。
何出此言呢?根据智库的推算,假如美军航母战斗群真的被拖进台海,大概率成为活靶子。
因为中国的反舰导弹和防空系统可不是吃素的,连他们的“海上超级战舰”都能瞄准,一不小心就成了海上定时炸弹。

智库还预测,一旦战争开始,美军飞行员的伤亡率可能会超过40%,这对于美军来说,无疑是雪上加霜。
这只是战场上的劣势,除了这些,还有看不见的硝烟。
比如经济上的代价,台海股市可能会暴跌,特别是科技领域。

众所周知,许多美国科技公司依赖台积电等台湾企业的高端芯片。
台海冲突可能导致芯片供应链的断裂,进而影响到全球科技产业,导致美国市场大规模亏损。
仅仅在战争爆发的几秒钟内,几千亿美元的市值可能就会蒸发。到那时候,那可真是有钱也救不了美国的命。

而且,政治上的问题也会让美国更加焦头烂额。
在台海问题上,美国与大部分盟友的意见并不一致,许多国家都不愿站队支持美国,这使得美国的处境会越来越孤立。
甚至是,台海问题会影响美国内政。因为两党对台海问题的看法差异巨大,他们的政治对立会影响到美国的决策,由此造成分歧日益加剧。

接下来,我们不妨换个角度看一下台海问题的根本——台湾始终是中国的领土,这是无可争辩的事实。
无论外部势力如何干涉,台湾自古以来就是中国的一部分。
这也是得到了国际社会的大部分的支持的,联合国以及绝大多数国家都坚持这一立场,反对任何形式的“台独”分裂活动。

中国方面的态度也相当明确:和平解决是第一选择。但若是外部势力非要插手,台海局势的紧张必然升级,甚至可能导致不可预测的后果。
因此,美国若继续阻挠台海统一的进程,不仅没有任何实质性成果,反而可能会面临更大的政治和军事代价。

最后,不得不强调的是,中国有足够的能力和决心捍卫国家主权,确保两岸统一。无论美国如何“施压”,中国都不会改变立场,继续走向和平统一的道路。
所以,美国应摒弃幻想,停止在台海问题上的挑衅,放下对中国的敌意。
面对国际社会的共识和中国强大的军事实力,美国最好还是“做个旁观者”,否则,最终将自食恶果。

《外交事务》杂志评论文章:《台湾执念:美国的战略不应押注于一场无法取胜的战争》
