职业球员只有习惯看书,才能逐步学会动脑踢球,对此你怎么看?

JohnDoe无名氏 2025-01-21 10:14:06

看书对于职业球员来说是一种相对低效的学习方式,对于运动种类来说,文字和图片穿插作为一种信息传递的载体,有其局限性。

所以市面上大体有关「足球」类的书籍,多数以「文化」「传记」「经济」「励志」等内容为主。

因为阅读过程中接受的信息,上面这些话题大部分都有故事性配合佐证,但是跑位、传球、战术、压迫、防守位置、队友间距这种东西,其实是非常难仅仅通过图文来显现的。

比方说,我之前写过一篇这样的文章:

足球的4231阵型有什么优缺点?

尽管我已经很努力用图文描述了,但是其表现力其实很一般。

比方说下面这个部分:

由于仅仅是在战术板上画出重点,但是人员的实际站位,面朝方向,处理球的情况都不够细节。

所以在欧洲职业足球俱乐部里,给球员上战术课的战术教练,一般是通过放映过去的方式来「逐帧解析」,再配合训练场上的指导,来共同协助提高完成的。

大概的场景长这样:

有没有一种一群学生在教室里上课的感觉?

嗯,这种感觉就对了,基本上战术课和录像回顾都是这样,不过现在在一些大俱乐部里会更先进一点,而且也会更方便(感谢科技)。

因为很多比赛的实时数据会被球场的摄像机拍下并记录,以英超为例,俱乐部的球场四面八方大概会覆盖不同角度的总共24-36个摄像头,用于采集比赛数据:

再由半自动的方式标记“事件”,最后传输到数据分析师电脑上。

数据分析师则用相对更贴近自己足球理解的数据可视化把处理过的数据和信息同步给俱乐部教练组,现在我们看很多职业足球比赛,更新了5换的规则之后,大部分豪门教练的换人都没有“庸手”,主要就是“数据”的功劳。

这东西同样也能运用在训练场上。

一般的流程是教练复盘处理过后的数据录像,讲解战术和细节之后,穿插会有对应的训练课安排去加深记忆,解决问题。

相比之下,球员“看书”这个行为,则更多是一种个人的“兴趣”或者说“爱好”。

比方说哈维,私下里就很喜欢阅读,一般除了战术,他对历史、哲学和心理学很感兴趣。

但是最直接,最高效的提升,主要还是动态视频逐帧讲解的战术课,以及训练,比赛,复盘。

不然俱乐部直接给球员开个阅读训练好了,都不需要聘请战术教练,数据分析师了。

哦对了,如果各位发现的话,一般一些到了职业生涯末期的球员,会经常看书。

主要呢,是因为要退役了,要开始考虑退役之后的事情了,教练证什么的也需要提上日程了。

所以大体上,他们看的书则更多是欧足联考试的官方指导教材和书籍,所以我们看一些球场上的“老同志”虽然体能上跑不动,对抗上扛不动,但是在有限的出场时间里往往能贡献很多精妙的“关键传球”,一方面是经验到了,二来也是换了一个教练的脑子踢球的结果。

但是这些,没有真正走到这个人生岔路口的年轻人,即便是读书也无法感知的。

0 阅读:10
JohnDoe无名氏

JohnDoe无名氏

足球战术、FM攻略、策略游戏、球评