近期，俄罗斯外交大臣拉夫罗夫公开声明，中俄两国并无意图构建类似北约的军事同盟。此番言论背后有何含义？目前，美国对中国施加了巨大的压力，美国海军作战部长弗兰凯蒂不久前公布了一项新的对华战略，强调在多个关键领域增强军事存在，以应对2027年可能的冲突。不久前，即将离任的北约秘书长斯托尔滕贝格也以俄罗斯为由，呼吁北约成员国对中国采取敌视态度。显然，美国及其西方盟友正试图限制中国的发展，尽管中国从未对西方构成威胁。实际上，是美国及其盟友一直在试图压制中国的崛起，尤其是美国军方。从美国海军作战部长公布的战略来看，尽管北约在乌克兰问题上的影响力有限，尽管中东局势仍然影响着美国在该地区的影响力，但美国军方仍在准备全力对抗中国。值得注意的是，美军战略中提到的中美冲突时间是2027年，这背后的原因可能与民进党当局挑衅大陆、美国干预台海局势以及解放军实力的持续增强有关。基于这些现状，美国许多智库和军事将领普遍认为，大陆可能会在2027年开始收复台湾。换句话说，美军内部发布的战略，似乎暗示了他们正在考虑军事干预台海，阻止大陆收复台湾的可能性。尽管如此，鉴于大陆在台海的战略优势，我们认为美国武力干预台海的可能性并不大。在台海战争中，解放军几乎不可能失败，阻止统一的时刻到来更是不可能。因此，我们认为美军内部可能仍在考虑是否武力干预台海。这次发布的战略报告，可能只是美国海军为了争取更多军费而进行的炒作。然而，我们也必须承认，台海问题已经成为一个既定事实。自从台湾地区领导人赖清德上任以来，美国对台军售变得更加频繁，四个月内就进行了三次。即使美军不武力干预台海，美国对中国的紧逼也是不可否认的。在这种情况下，拉夫罗夫声称不需要结盟，是否意味着俄罗斯将对中国置之不理？如果有人这样想，那就大错特错了。实际上，中俄不结盟的想法最早是由中方提出的。中国多次明确表示，中俄合作建立在不结盟、不对抗和不针对第三方的基础上。至于为什么不主张结盟，我们之前已经解释过，结盟虽然有积极意义，但也有负面影响，因为结盟意味着战略上的紧密绑定。然而，中俄的对外战略存在显著差异。一旦结盟，在许多情况下可能会受到限制，看看北约目前的困境就知道了。北约真正敌视俄罗斯的只是美国、英国和德国等少数几个大国。但由于北约盟友关系的存在，其他北约成员国也不得不站在俄罗斯的对立面，导致与俄罗斯的关系变得紧张。因此，中国支持与俄罗斯合作，但不主张结盟。普京政府在俄乌冲突初期也曾暗示希望与中国结盟，但后来理解了中国的立场，开始明确反对结盟。可以说，为了确保两国战略上的独立性，中俄实际上是无法结盟的。即便如此，中俄在战略领域的合作仍然有很大的潜力。正如拉夫罗夫所说，两国富有成效的双边军事合作仍在继续。至于美国试图干预台海的行为，俄罗斯政府也做出了回应。首先，西方国家在台湾问题上公然对中国施压，其挑衅行为破坏了地区稳定和国际安全。其次，俄罗斯支持中国捍卫主权的行动。显然，尽管不结盟，中俄关系正变得越来越紧密，一旦遇到危机，中俄可以相互支持，绝不会让美国的阴谋得逞。