在寻亲成功后，寻亲男孩刘学州自杀了。

人世间的悲欢如此不同，有人寻亲成功是幸福的开启，有人寻亲成功却是悲剧的高潮。

从寻亲成功到三亚自杀，只有短短27天时间，这个十几岁的男孩就这样告别了这个世界，留下一份长长的遗书让人泪目不已。

甫一出生，刘学州就被卖掉了，作为父亲送给母亲家的彩礼。再变态的编剧，恐怕也编不出这样的黑色情节。

买儿卖女的理由我们见过很多，想不到竟然还有一桩是为了娶老婆——为了娶她，所以卖掉跟她生的孩子。

这一对男女，果真是世间奇葩，不配为人父母；刘学州被人买走，或许反而是幸运的。

可惜，因为4岁时的一场事故，刘学州养父母双亡，此后他成为校园欺凌的受害者，欺负他的除了同学还有老师。这些在他遗书中出现的人物，公安机关应当介入调查，尤其是别放过那些禽兽教师。

孙海洋寻子成功被媒体热炒，给了刘学州寻亲希望。跟别人寻亲不同，他没有亲生父母寻他，只能他去寻亲生父母。

他的寻亲过程也异常简单，因为疫苗接种证上，直接就有自己原来的名字和生父的名字。

但是，他的生父生母，都有了各自的家庭，而且都不愿接纳他，生母甚至拉黑了他。因为寻亲，他又得罪养父母的亲戚，这让他无处可住。

在出生那天，他们抛弃他，是为了彩礼；15年后，他们再次抛弃他，是为了不拖累自己。

某些喜欢敲着键盘当法官的网友，甚至某些号称以责任为灵魂的媒体，似乎根本不知道亲生父母有抚养未成年子女的责任，不知道卖掉亲生儿女犯了拐卖儿童罪，不知道拒绝抚养亲生子女犯了遗弃罪，却脑回路清奇地站在了他的亲生父母那边，替他们大写特写所谓“独家回应”，对一个未成年的孩子开始了疯狂的网络暴力。

某些曾经独家报道的媒体，有必要就“刘学州要求亲生父母买房子”等“独家回应”，做出后续回应，这样的报道究竟是如何炮制出来的？是否具有真实性？抑或纯粹为了流量，毫无专业性地听取了片面之词就大写特写？

一个未成年还在读书的孩子，要求不愿收留他的父母，给他提供一个可以住的地方，究竟有什么错？

此刻，当刘学州以自杀的方式作出回应，那些键盘侠还有那些流量记者，当作何感想？有没有一点杀人犯的负罪感？

网络暴力是网络时代的产物，像泼天的大雨，又像漫天的雪花。落实到每一个施暴者，成本更低，落位于每一个被施暴者，却威力更大。别说未成年的刘学州根本承受不了，恐怕也很少有成年人能够真正承受得了。

网络暴力具有空间的虚拟性、行为的隐蔽性和影响的广泛性、危害的严重性等特点，对被施暴者来说，面对暴雪袭来，很容易发生“雪崩”，却没有一朵“雪花”，认为是自己的责任。

网络暴力事件近年来层出不穷，刘学州被逼自杀是其中极致案例。我国刑法中虽规定了侮辱罪、诽谤罪，却均属自诉罪名，公安机关一般不会刑事立案；具体到网络暴力，个人自诉又面临着取证难等现实困境。如果提起民事诉讼，网暴者所需承担责任通常不大，相关网络平台也乐见网暴流量，怠于履行企业主体责任。针对网络暴力不同于一般侮辱、诽谤案件的特点，有必要增加专项罪名，将网暴入刑，提高网暴者的违法成本。

网络暴力可以杀人，刘学州之死就是最真实的悲剧。

除了追究其亲生父母拐卖儿童、遗弃子女的刑事责任，网暴入刑应当是纪念这个不幸少年的最好方式。