这是毋庸置疑的。

田荫亭先生是中国优秀曲艺大师，田派京韵大鼓创始人，也是一位优秀的书画家，是“二田”（田蕴章、田英章）的父亲。

说田荫亭先生的行书超过了“二田”，并不是依旧与父比子强的传统观念，而是从专业的角度来评价的。

田荫亭先生幼承家学，随父田士杰、兄田起山学习书法，聪敏过人，精勤不辍，楷、行、草书俱佳，尤以行书为最。行书兼精颜、黄、赵、潘诸体，潇洒流畅，于曲艺界无出其右。

二田兄弟自幼从父、伯学书，从王维贤入手上溯欧阳询，植根欧楷，参以颜、赵笔意写出个人风格，尤以楷书最佳，兼顾行、草。

二田行书基本处于同一水平，与其父行书相比，工稳有余，灵动不足，气势更是难及，田荫亭先生行书在用笔上不如其子规范，稍显随意，也因此更显洒脱。

其实田荫亭先生和二田行书有差距是必然的，首先是田荫亭先生所处的时代还是书法实用性很强的时代，日常实用性书写很多，行书应用最多，会根据书写内容来调节用笔和节奏，以从书法上表达出相应的情感，因此作品更自然，更具韵味。

二田书法完全依托艺术性，缺少实用性书写机会，无论是楷书还是行书、草书创作，都情感单一，从这一点上就相差其父很多了。

#深度好文计划#并且基于教学的需要，更多专注于楷书的学习和创作，其行书水平远不及楷书，草书更是不足观，缺少了草书的加持，其行书更是难及其父。