荣耀300系列正式发布，众多粉丝都纷纷前来围观一番。
得益于国内竞争极其激烈的手机市场，所谓“皇”牌不再受宠，荣耀作为后起之秀，销量有了稳步的提升，逐渐获得了消费者更多的喜爱和支持。
但是令人感到惊讶的是，荣耀300系列发布之后却并没有涨价，反而每款机型的入门门槛都被降低了。
荣耀300系列分为荣耀300、荣耀300 Pro和荣耀300 Ultra这三款机型。
售价分别为2299元、3399元和4199元。
换汤不换药?纵观荣耀200系列和荣耀300系列，配置和售价几乎没有差别，仿佛只是在型号上做了微小的变化。
闪存从LPDDR5变成LPDDR5x这种变化更是微乎其微，不值一提，这样的更新换代就像是在换汤不换药。
不过有些用户表示不满，但荣耀官方似乎并不在意。
然而即便如此，这三款机型依旧吸引了大量消费者争先恐后地购买。
那么究竟是什么让旧款用户愿意放弃手中的手机，投入荣耀的怀抱呢?
此次解析将针对这一问题展开深度剖析。
一代旗舰手机往往面临许多竞争对手，因此需要展现更强劲的性能来吸引用户眼球。
但是如果新一代旗舰手机仅仅在一些细微的方面进行改进，比如主摄像头的画质提高了几个百分点、电池容量增加了100mAh等，这样的升级幅度往往无法满足用户期待。
尽管在硬件上看起来有了一些进步，但实际上这些提升对实际使用体验并不会产生显著影响。
用户更希望看到的是性能的大幅度提升和具有实用价值的新功能，而不是微不足道的小改动，这样才能真正让人感受到新机型的价值和意义。
然而事实却是，这几乎是荣耀200和荣耀300之间唯一的区别。
CPU的升级无疑会带来一定的性能提升，但这也令众多消费者感到非常失望。
毕竟，各大安卓手机厂商都向CPU大厂发出了帮助需求，就连苹果也在新一代iPhone上进行了CPU升级。
令人感到不可思议的是，只有荣耀一家继续坚持使用高通8100处理器。
这一处理器既没有强大的性能力，也没有强大的能效比，它甚至还采用了老旧的台积电工艺制程，难以和竞争对手的先进制程相比。
大家都希望能拥有更快、更省电、更先进的手机处理器技术，但是荣耀却选择了一条不同寻常的道路，这让人不禁怀疑它的决策是否明智。
此外，有一个非常重要的方面极大地影响了用户体验，那就是手机续航时间。
许多高性能手机不仅具备强大的处理器，还配备了超大电池，以确保用户能够长时间使用设备，而无需频繁充电。
然而荣耀300系列却走上了一条截然不同的道路。
尽管它们的电池容量与上一代机型相比没有任何变化，但令人惊讶的是，它们的功耗却明显增加了，这导致续航能力严重下降。
这样的设计无疑给用户带来了极大的不便，让人感到困惑和不满。
为了进一步了解这一问题，该机对这三款机型进行了对比分析，最终得出如下结论。
荣耀300在配置上和荣耀80没有太大区别，但肯定会有一些误差。
主要表现在CPU和电池容量等方面。
虽然CPU的性能较上一代有所提升，但幅度非常小，而且老旧制程完全不符合时下的发展需求。
并且百元机一般配备750或800处理器，而中端则配备有8100处理器，2500元以上的机型一般都会换上8gen1处理器，4000元以上的机型都会配上8+gen1处理器。
大家都希望能拥有更快、更省电、更先进的手机处理器技术，但是荣耀却选择了一条不同寻常的道路，这让人不禁怀疑它的决策是否明智。
此外，有一个非常重要的方面极大地影响了用户体验，那就是手机续航时间。
许多高性能手机不仅具备强大的处理器，还配备了超大电池，以确保用户能够长时间使用设备，而无需频繁充电。
然而荣耀300系列却走上了一条截然不同的道路。
尽管它们的电池容量与上一代机型相比没有任何变化，但令人惊讶的是，它们的功耗却明显增加了，这导致续航能力严重下降。
这样的设计无疑给用户带来了极大的不便，让人感到困惑和不满。
对此，各型号续航表现如下:
荣耀30:4300mAh 40W快充;
荣耀50:4600mAh 66W快充;
荣耀60:4800mAh 66W快充;
荣耀70:4800mAh 66W快充;
荣耀80:4800mAh 66W快充;
荣耀90:5000mAh 100W快充;
荣耀300:5000mAh 66w快充;
荣耀300 Pro:5000mAh 100W快充;
荣耀300 Ultra:5000mAh 100W/120W快充。
亮点机型选择性推荐。在三款新发布的机型中，荣耀300平庸无奇，没有一项亮眼的配置或特色功能，因此不被推荐购买。
买下它也只是在未更新的情况下提升了一点点性能，意义不大。
而荣耀300 Pro则完全相当于小幅度升级后的荣耀80，这个定位本身就显得不太诱人。
然而，荣耀30 Pro也曾是一款非常出色的机型，只弥补了这一代全系镜头上进行了全面缩水这一短板，其非要说有什么优势那就是比老旗舰便宜了许多，性价比反而大增，然而这并不能说明其值得购买。
但若是您本身就是荣耀80系列用户，而且打算购买一部新手机，那么这么说来，升级您的手机可能是值得考虑的选择，你怎么看?
那么，这三款新发布的机型中，有哪一两款值得购买呢?
在这其中，荣耀300 Pro凭借其在性能上的提升和更合理定价，被许多消费者认为是最值得购买的一款机型。
尽管影像系统有所缩水，但对于绝大多数消费者来说，他们并不会特别在意这些细节。
而且，随着摄像头数量的减少，手机在拍照时遇到问题后，可以排查的问题也会减少，这样反而能够更好地利用资源，让剩下的摄像头做得更好，提高拍照效果，从而提升影像体验。
另外，该系列中的Ultra版本也是一款不错的选择。
如果您的需求特别注重拍照效果以及卫星通信功能，那么选择该款型号将会是一个不错的选择。
华为此前发布的一款高端型号中也加入了卫星通信功能，这一点非常重要独特，因此值得对拍照有极高需求的人士考虑购买此款型号。
挑剔设计理念?如此而言，从硬件配置来看，是不是就称不上是一款新吗?
如果换个说法的话，那自然是“焕然一新”但是从外观来看，并不是如此，因为您会发现新旧设计几乎一样，这种特征性的设计我们称之为“新”的标志性特征之一。
关于软件生态方面的问题，由于该系列进入中国市场才比较短，因此不能保证像三星一样很久远之前就已经停止更新。
但我们必须认识到，软件生态问题只是一个家庭规模小的问题，如果将其扩大范围比较，那是否会变成星系?
目前我们对此持保留意见，我们对此保持开放心态来评估。
综上所述，我们更有理由相信该系列下一代新品将进行重大更新，这是发展规律必须遵循的一部分。此外，从芯片级别方面来看，该系列与我们的自动驾驶暂时没有直接联系。
车载系统则更倾向于安卓系统，但双方向较高指标可能会有直接间接影响。
从拍照方面来看，我们认为该系列将继续采用低质量设置，并逐步提高质量标准,以应对不断变化的高标准要求。毕竟，让一名工程师只需按一个按钮就能完成任务实属罕见，他们往往面临着许多复杂问题，需要逐步解决，才能达到预期效果。
然而，如果这意味着对性价比构成威胁，那是一种悲惨状态，因为我们希望他们不会完全追求低成本，只为了达成合理目标而付出更多努力。
结尾，我们认为品牌应该保持较高标志性的产品特征，以便消费者可以轻松识别，并在众多品牌中快速找到自己钟爱的品牌。标识特征是品牌特色的重要组成部分，有助于塑造品牌形象并建立品牌认知度。
