本来是要打造效果和氛围，却因为现场处理不当，强行破门开灯惹来人民网连续多篇报道。
开灯增加节日的氛围本来是好事情，这样也有利于打造古城的形象和氛围，增加古城的曝光度，让越来越多的人知道山西大同古楼东街，利于古城的整体经营，让经营商户可以有更多的收入。
利国利民
从大的层面上来讲所有的经营商户有责任和义务配合现场开灯和氛围布置，毕竟整个古城人多了，自然大家的效益都会提升，自己的小店就会更好的经营下去。当然不管在哪里也总归会遇到一些刺头，不配合的人，就好像这家被强行破门开灯的人，管理方提前是不是有和对方沟通过，古城下发的倡议书有没有签收，对方是不是明知道有配合开灯的事情，就是现场不配合开灯呢？这个真的也值得考量，古城里的商户这么多，为什么就只有把你家的门破门开灯？难道这些都不值得大家深思熟虑下吗？说到这里肯定有人要说我是不是管理单位请来的水军，我可以明确告诉大家，我不是我只是就是论事情罢了。
网友评论
网友评论
说完了商户要说说管理单位，管理单位再处理事情上面不够灵活，对于一个成熟的物业管理单位遇到这样的事情肯定要联系营运人员（管理商户的人）现场联系商家老板或者员工沟通现场开门开灯事宜，而不是现场爆力开门处理。再一个就是物业管理单位对于这个配合开灯要求是不是有提前开会通知，甚至通知让商户签收，开会中有没有说不配合的如何处理，等等这些细节。如果物业管理单位这些都提前考虑好了，准备了相应的应急预案，我想现场开灯也就不会出现爆力的行为了。那么山西大同古城全国出名也不会以管理单位人员强行破门开灯而文明全国了。
一条视频红全国
视频现场大家看看了工作人员，还有城管，大家不必纠结，如果没有物业管理人员同意城管人员也不会一起配合开灯，他们也只是分片区督促这开灯情况，具体的落实还是有管理单位负责的。最后我想要说的是物业管理单位这个管理水平有很大的提升空间，尤其是在管理对接商户上面不专业，简单粗暴，在组织大活动上面缺乏相关经营，应对突发事件无相关应急预案，个人感觉这个破门开灯事件物业管理单位应该负全部的责任。和商户的所以接触，交流，沟通这些事情都是有你物业管理单位，或者物业管理的运营方全全负责，其他的人员都只是配合，古城的物业管理方和运营方如何提升商户服务，构建和谐的经营氛围应该是头等大事。
当然并不是这件事就完了，对于管理单位该处罚的处罚，给商户造成损失的该赔偿就赔偿，假如是商户故意不配合，那管理方就按照古城管理规定进行处理，事情发生了本来不可怕，怕的事是同样的事情再次发生。
