文/谛林 审核/子扬 校对/知秋

2020年以来，为了争夺专业晶圆代工领域的主导地位，三星电子与台积电展开了一场激烈的长跑竞争。

经过三星电子的努力，从高精度工艺量产时间节点来看，这家韩国巨头似乎已经追上了台积电。

但从工艺良率和工艺效果来看，三星电子与台积电之间其实还存在不小的差距。

IT之家2月22日消息，Digitimes报道称，三星电子针对自家晶圆代工良率一事展开了十分罕见的内部调查。

这是因为，三星内部高层曾透露，该公司的代工业务订单倒是不少，但因为良率太低所以迟迟无法交付给客户。

所以，三星高层内部针对自家晶圆代工厂低到难以置信的良率，立即展开深入调查。

根据业界人士透露，三星电子的自查有两个目的，一个是调查“原定于提升良率的几大笔资金被用于何方”，另一个就是旗下半导体工厂的产量报告是否在凭空捏造。

据笔者了解，此次良率问题主要集中在5nm、4nm、3nm这三个高精度工艺节点上。要知道，这三个节点可是三星电子超车台积电的关键节点，难怪该公司会对良率问题如此上心。

一方面是因为，三星电子对凭借高精度工艺赶超台积电的计划寄予厚望；另一方面则是因为，为了超车台积电，三星电子在上述三个工艺节点的研发和量产上的确投入了大量资金。

钱都砸进去了，效果却远低于预期，三星电子自然要着急彻查。

那么，在高精度工艺量产良率上存在严重问题的三星电子，超车台积电的机会还大吗？

事实上，笔者从一开始就不看好三星电子能够真正赶超台积电，毕竟双方之间存在明显差距。

具体体现在先进工艺量产速度、量产规模、订单规模、工艺性能、EUV光刻机保有量、EUV光刻机应用熟练度等多个方面。

所以，即便三星电子自己信心满满，笔者仍旧认为，台积电不可能在短时间内被三星拉下马。事实也证明了，三星电子想要超车台积电，还需要付出更多的努力。

除了在良率上要尽快调整好之外，三星电子的工艺性能也有很大的提升空间。

以4nm工艺为例，基于三星电子4nm工艺的高通骁龙8Gen 1处理器性能跑分的确出色。

可根据各方爆料得知，基于台积电4nm工艺的高通骁龙8 Gen1Plus在跑分和功耗上远胜骁龙8 Gen1，或许高通有所预料，才将Plus的订单交付给台积电。

诚然，骁龙8 Gen1Plus相比骁龙8Gen 1有升频处理，但工艺性能确实可以在很大程度上决定芯片的性能，更与芯片功耗和发热情况息息相关。

所以，笔者认为，即便三星电子在高精度工艺量产时间上追平了台积电，也不会有太多的订单。

除非，三星电子在代工价格上让步，凭借性价比优势抢台积电的订单，但这个方案大概率不会被这家高傲的韩国巨头采纳。

当然，难超车并不意味着完全没有可能超车，三星电子也有一些胜算。

该公司在3nm工艺节点上计划采用GAA新技术，这个技术相比台积电在3nm工艺上采用的FinFET传统工艺更激进。

如果三星电子能够解决好3nm工艺的量产良率问题，能够顺利实现产能爬坡，控制好成本的话，或许有希望在3nm节点追平台积电。

追平以后再谈赶超就要相对容易一些，在你看来，三星电子能否实现自己定下的远大目标呢？