关于豫东战役，网上常常有人引用《皮定均日记》中的一段话来论证“豫东战役不算胜仗”，日记内容如下：
七月十一日 定陶东北三十里四大王庙村镇.
……后勤工作要另行计划，不但不能取消，而且要能很好的加强计划。
此次战役，我们杀伤敌军也很大，要谈起来，我们就是杀伤了敌军一个整师，但是我们“三弟兄”（按： (华野1、4、6纵)）都残废了。
指挥上的落后，不善于多研究敌军，我们都要发现我们的缺点，在火力组织上，我们时常失去我们的火力时机。
问题在于，皮定均的这段日记真的表达是“豫东战役不算胜仗”的意思吗？答案恐怕并不是。
结合前后文来看，皮定均的着眼点并不在于豫东战役的整个部署，而在于反思后勤、指挥、火力组织、战场侦查等方面都有值得改进的地方。
不可否认，豫东战役是一场硬仗、恶战，但战争是必然会有伤亡的，不能因为一场战役伤亡大，牺牲严重就认为这场战役是失败的，这属于一叶障目不见泰山。
比如塔山阻击战，其激烈程度和伤亡在整个解放战争中都位居前列，但能因此说它是一场败仗吗？再比如东北初期的四平保卫战。
什么是败仗？一场胜利的战争可以是战术的胜利（用比敌人少的代价，歼灭了更多的敌人），也可以是战略上的胜利，而战略上的胜利，是不惜以在某一局部付出比敌人更多代价来完成的。
更何况，在豫东战役中，我军不仅完成了战术上的胜利——华野以损失33000人的代价换来了歼灭国军86000人的胜利，连同阻援在内，攻歼敌94000人——也完成了战略上的胜利，预演了后来淮海决战。
除了《皮定均日记》外，还有一则出自《粟裕战争回忆录》中的史料常常被人引用，就是济南战役前，粟裕向中央汇报说：
“西兵团七个纵队，自开封、睢杞两战役（按：即豫东战役）后，所补俘虏不够补偿伤亡，部队极不充实(每连只四至六个步枪班)，尤其干部伤亡太大，至今无法补充，许多营连有政干无军干，有军干无政干，而营连排干部太新太弱(五月中补充之新兵已当副连长)，班排干部俘虏成分不少，因此团级(老的多)与营以下脱节现象甚严重……”
“依部队军政情况，东兵团打一个月至两个月进攻无问题，但西兵团担负一个月阻援，则很难完成任务。”
一些引用者想用粟裕本人的这段话来说明“豫东战役不是胜仗”，这又是一个常见的谬误。
豫东战役从6月16日打到7月6日，中间历时20天，战后华野撤向鲁西南休整，此时的华野外线兵团真的丧失战斗力吗？我们可以看看下面这份电报：
7月13日，豫东战役结束后7天，毛主席就给粟裕连发了一封电报，电报的大意是：豫东战役后，估计敌人会趁着你们疲劳，集中向你们压迫，让你们不能安心休整。为了分散敌人，似乎让许世友、谭震林率部进攻济南是“最有效”的办法。（《毛泽东军事文集》第四卷 514页）
7月16日，毛主席一天之内给许世友、谭震林连发4封电报，要他们尽快完成攻城准备。
看到主席的电报后，粟裕、陈士榘、唐亮、张震便联名向军委回电表示：
“如果该部署（指打济南）主要为了分散敌人，以帮助我们取得时间来休息，则我们意见不必如此。因此间各纵，除4、8纵外，疲劳已大体恢复，仅弹药尚未得到补充，正争取分别补给中，半月至二十天内大致完成。”（《粟裕文选》第二卷523页）
粟裕等人建议，山东兵团可以和外线部队共同休整一个月，然后协力攻济并打援。
可见，豫东战役带来的伤亡并没有一些人夸张得那样大，以至于连打援都打不了了。
粟裕为什么说：“东兵团打一个月至两个月进攻无问题，但西兵团担负一个月阻援，则很难完成任务。”他这段话强调的是，济南攻坚如果要打一到两个月，我们该怎么办？他真正担心的是，我军在城市攻坚中伤亡大，消耗多，那就不如在运动中歼敌更划算。一年前的南麻、临朐战斗的经验，粟裕记忆犹新，在攻济打援上他持谨慎态度，是很自然的一件事。
如果要打济南，外线兵团要承担的任务一定是比内线重的，外线要面对的是从鲁西南、固镇和新安镇增援而来的邱清泉、李弥、黄百韬兵团，这三个兵团加起来大约有17万人，而华野的打援兵力是18万；内线济南的守敌数量为10万余人，加上空运来的约为12万，而华野攻城的兵力是14万人。
论敌我对比，论部队素质，论顽固程度（济南战役中，吴化文率2万人起义），外线兵团承担的压力都大于内线，这才是粟裕说“东兵团打一个月至两个月进攻无问题，但西兵团担负一个月阻援，则很难完成任务”的原因。
豫东战役不是“平手仗”，不是“消耗仗”，更不是败仗，而是一场大胜仗。
从战略层面来看，一些人又指出：豫东战役的第一阶段、第二阶段非常成功，先是出其不意打下了开封，又出其不意全歼了区寿年兵团，但第三阶段，在全歼区寿年后，还要继续打黄百韬，就有些问题了。
在说这个问题前，首先要搞清楚，黄百韬兵团是怎样从外围杀到粟裕身边的。7月2日，随着区寿年兵团被全歼，粟裕已经开始组织部队退出战斗，但此时东边的情况突然发生变化，黄百韬的25师突破了中野11纵的防线，已经推进了帝丘店。
战前，东线的山东兵团负责进攻兖州，吸引黄百韬25师到兖州外围，使其不能加入豫东战役。
许世友回忆录记载，开封战役和兖州战役同时打响后，徐州之敌不知该增援哪里，左右为难。到6月22日，我军拿下开封后，黄百韬的25师才决定增援兖州。到6月25日，黄百韬到达滕县一带，“我围兖州部队过早松围南下，暴露了打援的意图。”
而此时，围歼区寿年的战役又打响，黄百韬于是决定不管兖州，向豫东挺进。
黄百韬推进很猛，7月2日抵达距离粟裕部只有10公里的帝丘店。黄百韬在粟裕东侧，正好挡在粟裕撤退的路线上，如果不给他以有力打击，我军在携带大量伤员的情况下，很难顺利撤出，即使撤出，也会被尾随追击。
于是，粟裕决定趁着敌军尚未全部展开，率先对其发起进攻。也就是说，打黄百韬并不是粟裕主动选择的，多少有些敌人打上门的被动在其中。
粟裕刚刚全歼区寿年，部队虽然疲劳，但士气正旺；黄百韬虽然气势汹汹，但长途跋涉，尚未展开，我军未必不能一战。
于是，粟裕给全体指战员写了一封信，强调打黄百韬的必要性：“部队伤亡，消耗，疲劳是事实，但敌人伤亡更大，消耗更多，疲劳更甚，处在四面包围，随时准备就歼的恐怖中。我们必须咬紧牙关，坚持下去，不要让迟到口边的东西给溜掉了。”
“发扬连续作战的作风”本来就是毛泽东十大军事原则之一，粟裕在这样的情况下采取果断措施，掉头打黄百韬，实在没有什么值得指摘的必要。
从后来的事情看，华野距离吃掉黄百韬也仅有最后一步。帝丘店之战中，黄百韬这个兵团司令被逼到亲自登上坦克指挥冲锋，身边的两个卫士被打伤，一个团长被打成重伤。
战斗进行3天后，也就是7月6日中午，黄百韬兵团已是岌岌可危。史料记载：“帝丘店是个方园三里的土圩子，村内只有一眼水井，一个小水潭。时值盛夏，天气酷热，数万人只有喝带着泥浆的水解渴，粮食告急，空投的食品药品还不够近万名伤兵使用。”
当时杜聿明坐飞机在上空视察，黄百韬说：“我自19年剿匪以来，从未叫过苦，但是今天我不能不告急，免误全局。”
杜聿明飞走后，黄百韬命令烧掉文件，枪杀俘虏，显然已经不抱任何生还的希望，准备好了要战死。
然而，在同一天下午，粟裕也接到了西边的邱清泉绕过我军阻击阵地，攻击我侧背的报告。邱清泉的这个冒险之举，挽救了黄百韬的性命。
在一天前，粟裕就得到了中野的通报，胡琏18军已经抵达太康，刘汝明也抵达了商丘，粟裕当时并未改变全歼黄百韬的想法。但邱清泉这个近在咫尺的威胁，让粟裕不得不重新判断局势。
经过深思熟虑，粟裕最终决定撤出战斗向北转移。而后续的事情也证明了粟裕当初决定打黄百韬的正确性：我军撤退后，邱清泉率部一路尾随，让我军损失了数百伤员，这还是和我军战斗了8天之久的邱清泉，如果是未曾参照的黄百韬部加上邱清泉，我们只会损失更多。
豫东战役后，毛主席在接见华野特纵司令员陈锐霆时说：“解放战争好象爬山，现在我们已经过了山的坳子，最吃力的爬坡阶段已经过去了。”可见主席对此战战略意义的肯定。
如果我方的观点不足以说服一些网友，那也可以看看国军自己的评价：
“匪军及时另辟战场，窜犯开封，诱使国军救援，使国军对匪粟裕兵团之攻击功亏一篑；并创造围歼区兵团及黄兵团之战机，国军则奔驰应援，陷于被动，匪军之指导甚为正确。”
尽管此时华野部队对国军并不占优势，而是处在劣势，但粟裕大胆指挥，考虑周全，主动出击，运筹帷幄，将运动战的精髓发挥得淋漓尽致；华野将士上下用命，奋勇冲杀，连续作战，不怕牺牲，最终获得了豫东战役这一影响重大的战役的胜利。
