无法无天，你们的行为配得上穿这身衣服吗？近日，一段拍摄于浙江绍兴的执法视频引爆网络。画面中，一名未穿制服的“黑衣男子”从执法车上走下，直接将摊贩的蔬菜筐用力甩向执法车，导致蔬菜散落机动车道。一旁的大爷紧抓其衣服试图阻止，却被强行挣脱。视频还显示，多名穿制服的执法人员也在收缴物品，部分摊贩主动配合。
从视频中看到，一名穿着羽绒服的帽子拿起地上的东西用力的甩到皮卡车上，身后的摊贩大叔紧紧的抓住他衣服阻止，甩完后摊贩大叔快步上前想将东西拿回，在皮卡车后面还有一位大爷正在地上捡拾散落一地的蔬菜。而黑衣男子是否为执法人员？执法局也没有正面回应。
有网友就问事发前是否提前劝导？为何蔬菜散落马路？但是官方仅称“过程合法”，但拒绝公开执法记录仪画面。 这就让人不得不怀疑执法过程是否正常。而就在视频放到网上不久之后，该网友称接到“相关部门电话”后已经删视频，引发“掩盖真相”质疑。
事件曝光后，网友们纷纷发表看法。有网友调侃：“后来网友好像自己把视频删掉了？？长见识了！”也有网友认为，城管执法的起因可能是附近居民或商贩的举报，毕竟占道经营确实影响了交通和市容。有网友支持城管执法，认为摊贩占道经营确实需要管理：“如果我没有看错的话，这是主干道，我想他们应该也有事先提醒，可总有人觉得自己想摆哪里就摆哪里！”还有网友讽刺道：“建议摆在国道高速中间卖，每天车来车往的，生意肯定好！”
但也有网友指出，执法应遵循程序，先劝导后行动：“占道经营肯定不对，特别是这都摆到马路上去了，但是执法应该也按正常的程序来，先是劝导，劝导不听再按照规定采取行动，这本无可厚非。”
官方回应：拍摄角度问题？网友怒斥“避重就轻”
绍兴综合执法局回应称，执法过程“无问题”，蔬菜散落系“网友拍摄角度误导”，并强调执法记录仪有完整记录。然而，当记者追问黑衣男子身份、执法程序等细节时，负责人仅建议“发公函了解”。
此次事件我们可以看到几个问题
1. 程序合法性
根据《行政处罚法》规定，执法人员执法时应出示证件、着制服，且需先劝导后执法。黑衣男子未穿制服、直接收缴的行为是否符合规定？
2. 文明执法的缺失
此次事件中“甩”“丢”等动作被指粗暴，与“文明执法”理念背道而驰。类似案例频发（如2021年南通城管摔老人事件），折射出部分执法人员职业素养不足。
3. 舆论信任危机
城管部门长期因“暴力执法”“临时工顶包”等标签饱受诟病。此次事件中，拒绝公开录像、回应模糊，进一步削弱公信力。
最后我想说的是占道经营确实违反了相关规定，尤其是摆放在马路上，不仅影响交通，还存在安全隐患。然而，执法过程中应严格按照程序进行，先劝导后行动，避免引发冲突和误解。既然有执法记录仪记录了整个过程，相关部门应在记者问询时公开录像，以澄清事实，而不是推卸责任或遮遮掩掩。
对于此事，您怎么看？欢迎在评论区交流讨论！
