如果评断一副耳机音质好坏其实是很容易引发争议的,不同的人不同的音源甚至不同的环境都会有不同的听感。
但如果评断一个耳机品牌的成功与失败则是非常简单,尤其是国产耳机,它不同于其它数码电子消费品,本身市场不大,品牌层次是比较分明的。只是关注这方面的读者太少了, 本人也不在本文聊国产耳机品牌的话题。
不过这个切入点是很容易引出老忠耳机,之所以叫老忠耳机,是因为其老板叫做老忠。知道老忠耳机的人并不多,而且我相信你看到耳机品牌叫做老忠耳机大概率会关掉本页面。
其实老忠也有学名,叫做LZ HIFI AUDIO,但由于它的主力市场并不在国内,加上以往的产品形象过于小家子气或自我,在国内尝试过推广但终究因为入不敷出而放弃。
这次老忠又出了新款,因为海外疫情关系,没办法只有在国内先推着,如果预算不高的可以留意留意。
▲这是老忠最新的LZ A2PRO,一圈两铁三单元架构,动铁为楼氏动铁,未披露型号,售价699元,外观采用树脂公模,一改老忠耳机以往的小家子气。
▲除了耳机模具提升,包装也整的符合标准,当然带英文翻译的详细参数还是一点不少。阻抗15欧姆、灵敏度112dB/1mW,@1kHz。频响范围标注的很严格,可测范围5Hz-40KHz,可听范围20Hz-20KHz,声道误差正负0.5dB,失真<1%。
喜欢看参数的老铁不要说我不喜欢挂参数,常规的HIFI耳塞阻抗多数都是16或者32欧姆,灵敏度略有差异,单看一项参数看不出好推不好推,不过这几年随着智能手机和小尾巴的发展,其实大多数耳塞尤其是非旗舰款的都是比较好推的,因为考虑到市场中的小白,所以各位说说你是先买的HIFI耳机还是HIFI播放器。
▲标准的全家福展示,黑色的圆形收纳盒是塑料的,耳塞套用了透明塑料盒。再提一句老忠耳机,除了在东南亚有不错的市场表现,它在北美口碑也不错,有兴趣可以扒head-fi,之前一个漂亮国的烧友跟我聊国内耳机品牌时专门问过老忠耳机。
▲LZ A2PRO外观展示,基本上是定制公模的造型,3D打印的树脂材质,和国产主流HIFI耳机外观大同小异,能做的就是把后盖整的吸睛一些。不过要说一下虽然是一圈两铁,但动铁是复合单元,所以LZ A2PRO的腔体是中等偏小的,佩戴感相当友好。
▲精致的后盖展示。刚开始看到老忠推出这种造型的耳机,我还担心它舍不得成本会有做工瑕疵,不过我仔细看了下严丝合缝,看来只有树脂材质差异,3D打印的技术还是相当成熟的。
▲腔体细节展示,0.78双针换线方案的母座处理的也不错。
▲继续展示细节,滤网也是金属的。
▲线材展示,1.2米的8股4N无氧铜与无氧铜镀银混编线,线材略粗,但是柔软无弹性,收纳指数很高。
▲0.78双针展示,金黄色配色从腔体后盖延伸到线材再到双针,着实吸睛。
▲说听感吧,如我前文所说,现在的国产千元耳机多数是比较好推的,这款LZ A2PRO也不例外,作为圈铁混合耳机,它在保持着易驱动的同时,声音还比较温润,略宽松,有些大气,用推力不怎么强的华为mate30,音量开7成就能推出上述饱满且通透的音色来。
低频方面下潜依旧不算深,但量感适中,弹性出色,音量继续开大会有澎湃感,不管是听《加州旅馆》的康加鼓还是打击乐中的架子鼓,其量感和凝聚感都是适中的自然的,唯一的瑕疵是横向声场略弱。
人声方面,LZ A2PRO在mate30直推时则是典型的暖声,解析和老塞相比是自然的,但是和目前国产圈同价位的耳机相比就显得解析不够突出,初听男声时温润、舒展,再听会觉得换气时喉音过重。
和传统的冷解析女毒不同,LZ A2PRO在mate30上的女声显得既有厚度又有蓬松感,而且解析也到位,驾驭蔡琴的声音有天然优势。
高频部分,LZ A2PRO同样表现出了大气舒展的整体感觉,解析还好,亮度再给点推力会更舒适,不过整体是通透的,声场比低频要开阔,延伸感同样需要推力,差强人意的是动态,所以仅仅是手机直推的话,LZ A2PRO听中低频和女声还是表现不错的。
▲在提升推力的时候,考虑到LZ A2PRO的售价,个人先用的是乂度的link2.其低频的澎湃感相当抓耳了,但又因为整体宽松大气的风格使然,在听打击乐的时候又不觉得轰头,而且器乐分离感的优势更为明显,所以首先是摇滚乐爱好者整个小尾巴就可以配上它了。
低频器乐方面也是LZ A2PRO的优势,听冰封地狱版《加州旅馆》时不仅有清晰的声场定位,像康加鼓、架子鼓包括镲、沙锤的解析都足够清晰,该有的泛音和厚度都呈现出来了,现场观众的呼声也表现出不错的层次感。
如果你觉得LZ A2PRO只是一副低频塞就错了,它的人声在加大推力后解析更为自然了,手机直推时喉音过重的现象基本没有了,就是暖声较为明显,如果是喜欢听陈医生、罗大佑、李宗盛、Leonard Cohen这类深沉且有些沧桑的男声会很动听,暖、略厚、外加一些蓬松,格外令人沉醉。
女声方面依然是LZ A2PRO的长处,它对应的是冷解析的女毒,有温度有厚度有自然的解析,除了蔡琴,还有莫文蔚、梁静茹、阿桑这类歌手非常适合用它来听。
加了推力过后的LZ A2PRO高频相比手机直推时提升比较明显,除了动态和亮度以及延伸感,解析也是明显提升了,不过总的来说还是中规中矩。这里有两个明显的缺点,在小编制管弦乐里,其弦乐过于突出,第二通透感不够明显。
▲一开始听LZ A2PRO的时候其实很容易让我想到兴戈的铜雀系列,所以我也拿出来对比了一下,在手机端它的解析是不如后者干净的,但是低频量感明显要多,动态也明显要足一些,如我所说它是比较是和听摇滚乐的。
尽管它比较好推,我还是换上了乐彼L4试听了一番,并没有因为推力过大而产生偏硬或者过于刺激的不良现象。相反,它的人声也没有那么暖了,解析变得更为自然,除了陈医生、罗大佑之类的男声,哪怕是万青、山羊皮、雪地巡游者、James Blunt这类非醇厚男声都能听;女声同样如此,除了蔡琴那一类,孙燕姿也可以听了。
简而言之在乐彼L4上,它的人声除了没那么明显的暖声,厚度也变得更为自然了,而且解析也变得干净,反而觉得它是一副杂食风格的耳塞。
验证它是一款杂食耳塞,还得看一下其高频,个人试听的是亨德尔的《水上音乐序曲》和胡伟立的《琴箫合奏曲》,动态和解析完胜乂度LINK2上的表现,瞬态还有待提升,但亮度和厚度包括器乐解析呈现出来的通透感又是合格的,甚至是可圈可点的。
在高频方面对比兴戈铜雀PRO,后者的七月解析和延伸感还要突出还要刺激,这个就因人而异的,是要刺激还是要温润耐听不可一言以蔽之。
▲整体总结部分
总得来说这是一款略偏下盘的圈铁耳塞,其中高频对前端的要求高一点,个人试了三种不同级别的前端,表现出来的效果是截然不同的。
但它不是那种大力出奇迹的潜力塞,也不是棱角分明的素质塞。手机党或者前端有限的想听低频和女声选它会很受用,当你有较好的前端时,它面对的竞争就会大一些。
垃圾耳机,这价位买森海ie100pro
小编竟然懂得用娄氏[笑着哭]高级了?可那个插针,最讨厌那种,一不小心就断,国产不能用用舒尔那种接口吗??????600不过,可没敢听的勇气。600买个e5c绝对比这个强
[呲牙笑]
就垃圾老忠,弄个LZ拼音就冲击海外了?海外听起来高大上吗?还疫情影响,听过他家的a7,我勒个去,只能说真垃圾,有钱弄条森海100多的不好吗,花2000多买个电子垃圾,要涉及没设计,要品牌没品牌,要声音没声音,只有楼主这样的水军到处乱吹,我也能写点,想当水军,楼主可否介绍门路