有能力把中国HIFI水准带到北美市场的非这家莫属,这次国粹更鲜明

数码医生燕七 2022-01-15 14:09:14

如果说声美在北美市场是最成功的中国耳机品牌,那TINHIFI则是在北美发烧友眼里最成功的中国HIFI耳机品牌。关于这点,有兴趣可以扒TINHIFI,尤其是油管上的外媒评价。

一个月前就看到TINHIFI新品上市的消息,不过是在漂亮国先上市的,毕竟那边才是它的主战场。

这次上市的是T3的升级款T3 PLUS,看到外观用了树脂3D打印,我心里忍不住说TINHIFI终于还是不免俗套了。

不过树脂自有树脂的好处,重量恰到好处,触感亲肤,外观色彩可以更为炫目,不知道这次把“国粹”国外会不会让老外发现国内的HIFI圈和经济一样令他们瞠目结舌。

▲先来看一下外观吧,除了3D打印的树脂腔体,线材配的是在国产圈非常常见的5N镀银线,外层则是PU材质。远远的看着腔体、线材包括精美的3.5插头,其实已经很难看出来是TINHIFI的手笔了。

嗯,在我心中TINHIFI的原创设计态度一直是国产HIFI圈中的清流。

▲说归说,T3 PLUS的腔体还是很好看的,后盖面板说是大理石面板,不知道是指材质还是内里,表层经过打磨和UV工艺处理后几乎和树脂一样的触感,各位看到的金色LOGO也是面板之下的。

▲腔体内侧及细节展示,管嘴较突兀,腔体内侧凹凸不平,其实那是接近私模的形态,佩戴时管嘴可以伸入耳道深处,习惯入耳式的会觉得其腔体丝毫不硌耳朵,而且隔音效果非常好。

这里还是吐槽那些吐槽国产耳机华而不实的,我就搞不懂佩戴越来越舒适,外观越来越好看怎么就行?

可以吐槽国产耳机的价格啊声音啊,就是不该吐槽国产耳机在外观形态、佩戴以及用料上的讲究。大牌老外耳机里这样玩的我印象里只有威士顿一家,那价格各位自己去看吧。

▲换线方案则是0.78的双针接口,不过母座上和很多国产耳机一样总有点不知是毛刺还是胶水。

▲线材展示,尽管是我不大喜欢的PU包裹的设计,不过它的收纳指数还不错,听诊器效应即使在走路的时候也很小。

▲单元架构方面,虽然T3 PLUS采用的是10mm动圈单元设计,不过它这次采用了双腔体设计搭载N52高性能铷磁铁以及全尺寸液晶高分子聚合物振膜,声音干净不失舒展,瞬态响应极为出色,而且非常好推。

这一点从其32欧姆的阻抗和105dB的灵敏度上其实看不出来,不过我能告诉大家的是它基本上和石墨烯振膜一样好推,个人仅仅是在华为mate30直推时便能感受到哪清澈、饱满、亮丽的体验。

和石墨烯振膜不大相同的是其音色更为中正,控制力更为精准,解析却保持的足够自然。

▲以mate30直推为例,其低频下潜深度不错,凝聚感有明显的上升空间,听大鼓时的细节还不够细腻,不过器乐分离度出色,横向声场较为明显,整体氛围略显浓郁,通透感感人。

人声方面如果没有听HIFI耳机的经验,是觉得它足够饱满亮丽的,实际上它的解析还欠点点推力,虽有诸如换气、鼻音这些细节,而且入耳也挺干净,但还不够细腻。饶是如此,其人声的清澈感、温润度把握的还是很好,你想象不到就华为mate30也有这样的听觉享受。

手机端的高频就显得有些力不从心,亮度明显不如中低频,无奈只有把音质从七成五调到八成五,亮度够了,器乐的延伸感也出来了,动态没有太明显的疲软,不过通透感欠缺,不说也罢。

▲鉴于T3 PLUS不足400块的价格,个人给它加了号称有150mW大推力的乂度LINK2解码耳放线,低频顿时犹如猛虎下山气势十足,下潜的深度和相得益彰的凝聚感以及出色的弹性、器乐分离度直接构成细节十足的低频,量感充盈但不过多,声底厚度自然,动态自然不在话下,就是声场不够开阔。

人声部分相比低频更为惊艳,有那么一点点偏低频,但不大明显,听低音炮赵鹏确有箱子味,而且厚度控制的较为自然,舒展度配合赵鹏那深沉的嗓音,齿音清晰自然,换气、鼻音也很稳,一曲《你的眼神》尽显赵鹏气息控制之力。

女声方面一样不落下风,风格略淡,且略有厚度但是不肥,位置也科学,解析自然,干净不生硬,亮丽有七八分亮,齿音控制良好,细腻程度不如男声,但它兼顾着整体与细节的均衡,加上中低频层次感很不错,听蔡琴时的那种质感不是问题,本身有一些箱子味;听孙燕姿时有轻微甜美,整体偏淡,清澈;就算是莫文蔚这种齿音、气息较为明显的歌手表现的也很自然,如我在前文所说它的女声细腻程度是点到为止的。

高频方面T3 PLUS一开始给我的感觉是整体通透但器乐表现不够细腻,煲上四五十个小时就会发现它的器乐表现虽然不算特别细腻,但动态、瞬态包括泛音都是很自然的,以小提琴为例,毛刺不甚明显,泛音可称得上鲜活,但总觉得细节上差点什么,所以个人果断找产品来对比了。

▲对比环节个人用的是森海塞尔的IE40PRO,前端则是乐彼的L4。此处要说明一下用L4直推TINHIFI T3 PLUS的听感是又有所提升的,鉴于篇幅,这里仅作两者的相关对比。

低频部分:T3 PLUS的易推是显而易见的,不过IE40PRO在调大音量后依然有相同级别的亮度,其凝聚感更有劲道或者弹性更Q弹,声场更宽阔但不如T3 PLUS的层次感好。T3 PLUS的下潜深度略逊一筹,量感要多那么一点,尽管弹性不如IE40PRO,但是更结实,动态更分明,整体更通透。

男声部分:T3 PLUS人声密度感要明显一些,饱满亮丽不失柔和;IE40 PRO相比之下略有偏暖趋势,其柔和感明显多一点,更为舒展,但解析不如T3 PLUS自然。

女声部分:在乐彼L4上IE40PRO的女声偏暖更为明显,解析比男声表现要好,气息声、口型感都比较明显,齿音控制还算自然,虽有一定厚度但也有一定蓬松和舒展,而且还有甜美。相比之下T3 PRO的女声没那么暖,而且位置更好,气息声、口型感没那么明显,不过齿音要比IE40PRO重一些,而且没有后者那么明显的甜美,但显得更加清澈。

▲高频部分:原本以为高频上T3 PLUS会被明显比下去的,实际上两者风格还比较接近,解析上都表现出一定的侵略感,在乐器细节上都显得直白或者说粗犷,只不过整体上IE40PRO的声场更宽阔,而T3 PLUS更通透。

除此之外两副耳机给我最大的区别是在韵味上,IE40PRO的解析适中是偏内敛的,舒展、柔和的音色要多一点,这让它的中高频显得更有韵味。TINHIFI T3 PLUS则是表现的更为清澈,它的下盘量感分布较多一些,而且中低频层次更加出色,听它的中低频虽然没有过多的舒展和柔和感,但那种干净、通透的感觉比较明显。

▲整体总结部分

作为一款售价399元(活动价359)的单动圈耳塞,TINHIFI T3 PLUS至少有两个点是让它脱颖而出的。

第一个点在单动圈里它还是展现出可圈可点的调音技术,这和国产单动圈相比没玩噱头且整出了好声音。

第二个点必然是其定价,和比它贵一半的森海IE40PRO相比是不落下风的,只能说后者给更好的前端可有更佳的上限,而T3 PLUS由于兼顾了易推的特性,在推力过大时就比较挑前端了,换句话说上限不如IE40PRO。

声音方面有兴趣看上文详情,作为动圈,有如此自然亮丽的解析,还保持着不错的中正,也足以让它受到老烧青睐,风格也是杂食的。

产品本身做工方面就没啥吐槽的,国产这方面绝大部分都是相当给力的。预算不足500的,喜欢中低音的,男声啊摇滚啊,给它配个小尾巴就很酸爽了。

0 阅读:589
评论列表
  • 2022-01-15 15:42

    几百跟几仟比B

    数码医生燕七 回复:
    IE40PRO上市时也不到一千块,后来降到了500左右
  • 又来勿扰老百姓,

数码医生燕七

简介:致力于挖掘每个产品背后工程师留下的灵魂印记