问各位一个问题,当初在你发现有真无线耳机的时候有没有不看好它甚至鄙视它?
如果可以,请良心回答。
我觉得很多人欠真无线耳机从业者一个道歉,在个人陆陆续续玩过近百款真无线的过程中,见过太多人吐槽它鸡肋啊无用啊,而这压根没法阻挡TWS耳机对传统蓝牙耳机和有线耳机市场的冲击。
今年TWS耳机市场又遭遇芯片慌,不少新品搁浅,不少老款断货,当然这并不影响消费者的选购,因为目前的TWS耳机厂商实在太多,自然也有了浑水摸鱼之辈。
不过也不要过分激动,更不要双标,就拿索尼降噪豆一代来说,赶着上市的一代降噪豆可以说是半成品,但是无数索粉还是吹爆它。
除此之外,那为什么还有很多人对一款其实并不出色的耳机给予好评?
我觉得原因有两个,一个是那款耳机满足了TA的需求,另外一个原因是TA没有和更好的AB对比过。
所以才有了我撰写本文的初衷,是种草但又不是种草,因为TWS更新迭代太快了,本文就当漫谈那些令我记忆深刻的TWS吧。
最迷你的TWS,万魔睡眠豆
说到万魔,还是有不少人会把它和小米联系起来,其实他们之间具体的商业关系我不清楚,但是可以肯定的是万魔的耳机比小米的耳机强多了。
除此之外,我认为万魔是国产音频品牌里最容易突围的品牌之一,相比较另一个种子选手漫步者,万魔的产品线更单一,也让它在研发这一块更为专注。它除了降噪豆还有时尚豆、舒适豆以及睡眠豆,每个系列都如其定位一样个性鲜明,看得出厂方的野心和良苦用心。
我印象最深刻的则是其睡眠豆,一共2代,我仅玩过2代,腔体之小、佩戴之舒适令人瞠目结舌。
睡眠豆小到什么程度呢?一般的TWS单边重量是4克往上走,也就是一张A4纸的重量,像索尼降噪豆、BOSE大鲨鱼单边则都超过8克,而睡眠豆单边仅重2.7克,第一时间你甚至会觉得它会不会掉到耳道里出不来。
它的小是原因的,因为它的腔体没有麦克风,自然不支持通话,同时也没有任何触控功能,这样就少了一些元器件。
初次配对时把耳机取出打开手机端蓝牙就进入配对状态,以后每次使用也是常规取出耳机即可。蓝牙方面采用的是BES 5.0方案,不支持Aptx,延时控制过关。
续航方面耳机腔体内置30毫安,收纳盒内置的是430毫安的电池(常规的是450毫安),充满一次10小时是没问题的。
简短介绍了配置,这里继续说它的独特之处,睡眠豆,顾名思义就是方便用户睡眠时使用,万魔官方认为这个场景有两大痛点比较独特,一是佩戴,二是助眠,所以才砍掉了其它常规功能,目的就是让用户可以带着它安然入睡。
为了这个目的,万魔为睡眠豆还设计了APP,用户可以在APP里聆听那些高品质的催眠曲,同时也有酷狗的资源,这个设计你可以不承认,但它极迷你的腔体不仅让用户躺在床上可随意翻身,同时还有很不错的物理隔音效果,加上舍去通话功能,是很适合那些经常需要音乐助眠的用户。
降噪效果最强的TWS 索尼XM3降噪豆
目前XM4个人还没有玩过,但有两个原因我要把XM3放进来,第一个原因是它的降噪效果确实很明显,开启降噪是立竿见影的效果,在众多TWS耳机降噪耳机里值得一夸。
第二个原因是XM3的价格越来越低,从最初的2K左右价格(具体我忘了)到现在800左右可以到手,上车的诱惑力太大了。
虽然说主动降噪耳机现在几乎成了TWS标配,但是低价位的主动降噪效果和索尼降噪豆还是有明显差距的,除非你对主动降噪不是那么在意。
当然我依然得吐槽XM3降噪豆的音质比较一般,就800以下的TWS里就有不少音质比它好。但是换个角度说,其实很多TWS用户并不是玩耳机的,只是奔着降噪去,预算1000块,买它吧,佩戴不算特友好,毕竟腔体较大,作为通勤还是很可以的,还有索尼信仰加持是不。
千元内音质最想推荐的TWS—— 兴戈日蚀
这里咱没用性价比来做小titel,反正用不用总是有争议。但是考虑到其它的交互、佩戴及外观综合起来,我还是推荐兴戈日蚀,原价1299,去年大促和年中的大促是999,这会大促直接899.
配置方面高通蓝牙5.0搭载一圈一铁(石墨烯动圈+楼氏33518)配合Class AB功放模式选择输出,既有通透明亮的中低频且下潜颇深,音色饱满浑厚自然;又有解析出色的高频,亮丽舒展,当然肯定有音染,但作为TWS耳机,出门在外图的就是个听感愉悦不是?
而且它还有长达80小时的续航,这个够惊人吧,蓝牙5.0的延迟也足够胜任玩家玩游戏。腔体虽然有点大,但习惯入耳式的用户完全没问题,唯一被吐槽的是它的挂耳用久了会掉漆,处女座就算了吧。
500元内操作交互最稳定最流畅的Teufel Airy
这里申明一下本文除了索尼XM3降噪豆,没有其它手机厂商的耳机,索尼是个例外。如果你担心耳机适配的兼容性包括底噪、延迟之类的,其实最好根据你的手机品牌选购真无线耳机。
因为在这些TWS厂商进行内部测试时,是没法把不同品牌的手机拿进来的,很多厂商可能也就拿个苹果手机、华为手机以及小米手机做测试,这个我早年在甲方研发部门做测试时感同身受。
所以这里我要推荐一下德国Teufel的Airy,除了满足德国人苛刻的做工水准,它的交互设计极度流畅。有些TWS耳机从你开箱开始就要去琢磨怎么配对,操作逻辑是怎样的,单双耳切换怎么样,从新耳机到你能够运用自如需要你花心思。
这款不用,开盖取出耳机进入配对,操作动作就单击、双击、三连击以及长按,两者不分左右,配对不分左右,单耳双耳随便切换,甚至没有切换这个动作,操作丝滑。
声音方面仅仅只是单动圈,得益于Teufel本身是做音响的,整体风格宽松自然,低频量感还不错,人声也是温润耐听,解析不甚突出,配合果机才有提升。总而言之声音不刺激,但耐听,且立体感和氛围感明显。
除了上述特点,它的外观和通话效果都可圈可点,就是一款没啥短板的TWS耳机,原价499,后来降到399,这次大促349可到手,适合那些对音质没有太高要求但求耳机实用、耐用的用户入手。
最具创意的TWS耳机
在苹果首开先河后,其它厂商迅速跟进的同时几乎可以看到近一半的品牌都在模仿AirPods,还是有国产品牌进行创新的。
先说的是国产二线HIFI品牌BGVP的Q2S,类似定制耳机公模的腔体+树脂材质+高通5.2蓝牙方案+一圈一铁(楼氏32873)+28小时续航,售价399,这账面上的性价比高不高?
国产HIFI耳机做TWS的套路一般都是主打音质,在交互方面会弱一点,但总的说来性价比都不低,本身有拉新的战略意图在里面。
BGVP的创意则是同时给它配备了有线模式,耳机腔体本身自带MMCX接口,接根线就是HIFI耳机,这算不算创意?
除了这种双模设计,BGVP还有一款可以做蓝牙音箱的Z01,它的新颖之处是在收纳盒上加了外放单元,用户在用TWS听歌时也可以把耳机放进收纳盒,然后收纳盒做外放。
这个设计目前还有待市场考验,所以官方用料也较保守,我个人觉得它如果做得再精致再高端一些,商务达人带上它出差可能很拉风。
除此之外还有一种是把TWS耳机和智能手表结合的,智能手表的表盘作为耳机收纳盒和充电器。这种这是更为大胆,因为对耳机的体积以及充电、放置以外的功能做出延伸才有更大的吸引力,所以这里不多说了。
自带信仰的主动降噪Pi5
在无线市场略有保守的B&W终于推出了旗下TWS耳机,而且直接是Pi5和Pi7双炮齐发。个人还没体验过Pi7,但仅仅只是Pi5就已经让人心动。
Pi5的外观方面有着B&W惯有的独特美学设计,它总能把金属和塑料搭配的赏心悦目,原本对它凸起的后腔带来的佩戴感持有怀疑态度,不过戴上耳朵后发现其实也很稳,丝毫没有硌耳朵的感觉,更重要的是在佩戴时触摸操作更加精准更加方便。
单元架构方面和Pi7的一圈一铁相比,Pi5仅有一个9.2毫米的大口径动圈单元,不过这并不妨碍它的解析,亮度和厚度还是很适中的。大概是做音响出身的都喜欢宽松有力的低频, Pi5的低频就是如此,声底厚实不紧致,整体舒展宽松,但量感足够澎湃,有人说有点动次打次的味道,我觉得还好,离轰头感还有距离。
Pi5的中高频方面则显得略微清淡,舒展,顺滑,没啥刺激感,所以就当这款是主打中低频的,无论人声还是器乐尤其是后者会让人惊艳。
Pi5还有个特点就是开启主动降噪后音质几乎是没有变化的,这点在很多主动降噪耳机上看不到的。主动降噪和倾听环境音方面中规中矩,没有太大惊喜,通勤是完全够的。
而且因为用过了Pi5又看了下Pi7的特点,内心其实更想见识Pi7收纳盒做硬解的功能。实在没玩过,所以这里还是推荐了Pi5,其它配置方面则是高通5.0的蓝牙方案、20小时的总续航以及快充,不甚突出但有宝华信仰加持。
缺点方面,得说下Pi5单次续航仅4.5小时,搞不清楚为何如此,单个耳塞重量达到8克应该可以装下更大的电池,唯一的解释是9.2毫米的动圈单元占据了太多空间,这就是所谓的福兮祸所依祸兮福所倚吧?
最后是2399元的定价,一如B&W的高冷,不过谁叫它是宝华韦健了,1999元的活动价值得不差钱的老铁们考虑考虑,当然直接上更高端的Pi7是我内心的建议。
我刚买的红米Airdots 3Pro音质妥妥地比过苹果原装有线!219