2022年3月10日，联发科与OPPO以线上形式，举行了一场联合专访，内容围绕联发科2022年年度旗舰SoC天玑9000的首发机型，也是OPPO本年度品牌旗舰OPPO Find X5 Pro天玑版展开。此前天玑9000发布之际，各大手机厂商纷纷为其站台。在我的印象中，天玑旗舰平台如此吃香的场景已是多年未见，那么，又一次冲击智能手机旗舰SoC市场的“发哥”这次能成么？
一个最好的机会
2021年1月，我聊过其时联发科推出5G SoC的天玑1200/1100，用了“战术后仰”四个字。是的，单从参数上来看，这两枚SoC放在联发科阵营中算是旗舰，但放在安卓阵营中，比起高通骁龙888怎么都要差点意思，基本能与骁龙865/870对位。然而，到了2021年底，它们却联手在行业公认的三枚年度神U中占据了一度之地，另外两枚则是高通骁龙870和778。
不得不说，这一招“战术后仰”用得实在是很妙，在这对CP的协助下，2021年诞生了一大批热销的终端：OPPO Reno 7 Pro/6 Pro，vivo X70/S12系列/S10系列/S9系列，RedmiK40游戏增强版，realme GT Neo……再加上天玑700/800/900这一系列“小弟”的携手努力，联发科以33%的市场占有率（Counterpoint，2021Q4）继续稳居全球智能手机SoC出货量第一，同比下降4%。
相比之下，老对手高通虽屈居第二，但同比数据却增长了7%，尽管高通骁龙888的口碑不及以往，但补齐过往短板的动作却并没有放慢：骁龙778/778+、骁龙695、骁龙480+等一堆中端SoC都很有看头，这对联发科自然形成了压力。
想要继续保持市场的领先优势，就必须拿下高通引以为傲的骁龙8系列。联发科无线通信事业部副总经理李彦辑博士在本次联合专访中直言不讳：“在同质化下需要更多的创新，旗舰芯片市场过去的选择是非常少的，市场需要新的方案带来新的创新，特别是功耗，这是天玑带来的机会，能让旗舰市场有更多、更好的选择。”
是的，从骁龙888开始再到已经上市的骁龙8Gen1，它们性能出众，但发热与功耗也是水涨船高，以至于上到终端厂商，下到消费者，最近一年多以来都把“散热”二字挂在嘴上，散热模组的尺寸数字已然成为每次发布会上的保留项目，则数值也越来越大，消费者都疲了。可对安卓手机厂商来说，想要支撑4000元以上的价位，又必须依靠高通骁龙8系列的性能与口碑，而对消费者来说，一旦终端价格达到这个价位，没有真旗舰级处理器做支撑是无法接受的。
“我们设计天玑9000，就是希望能解决旗舰市场上的用户痛点，如续航、功耗，在过往的积累下有很好的解决方案”，从最早的发布会，再到这次的联合专访，每次与李彦辑博士在线上见面，都能听到他说类似的话。“天玑9000更突出性能和功耗上的平衡，还有TSMC工艺的优势。市场对这个很期待，因为最近两年这个问题没有解决得很好，这就是我们优势和机会。”参与本次专访的OPPO Find产品线总裁李杰也对为何要做双版本的OPPO Find X5 Pro做了回答。
这并非虚言，最早从天玑1000系列开始，联发科的5G SoC就体现出很优秀的发热与功耗控制水平，特别是单纯5G场景下使用，如用手机当热点，就能感受到联发科在这方面的积累，其体验甚至比海思“冰麒麟”还要更好，这也恰恰成为采用天玑1200/1100的终端广为消费者接受的原因：性能储备足够，需要的时候冲得上去，功耗控制出色，日常使用又能保证体验，只是因为其市场定位的原因，仅能止步于中高端市场。
天玑9000的出现，就是在这个时间点、这个思维下联发科“毕其功于一役”的产物，其基本定义思路就是：采用与竞争对手同代的IP架构和更优良的4nm制程工艺，大幅度强化CPU性能，提升日常应用表现，同时在GPU性能上也不被对手甩得太开，从而达成综合性能基本持平，日常使用体验更优的结果。在这种思路下诞生的天玑9000，无论是最早的基准测试，还是目前放出的OPPO Find X5 Pro天玑版测试结果，都证明这是一枚足以让高通骁龙8Gen1感到头疼、棋逢对手的旗舰级SoC。
但是，仅有一枚表现优异的处理器对想要立足旗舰领域的联发科是远远不够的。当OPPO Find X5 Pro发布会上公布天玑版5799元的价格时——这一页PPT只在大屏幕上停留了不到30秒，却成为了大家讨论的热点。因为实在是没有人能想到，采用联发科处理器的手机能定到这个价格，哪怕它是天玑9000，哪怕它是OPPO品牌的年度旗舰呢？所以，我认为这也可能是本次双方要举行联合专访的主要原因之一。
第一步至关重要
为何这次联发科会与OPPO一起在品牌旗舰产品线上进行天玑的首发，是专访会上很多媒体都关心的问题。对此李杰的回答是：“OPPO与联发科一直都是战略合作伙伴，去年我们也是出货量最高的终端合作厂商，更关键的是，产品高端化是我们双方共同要面对的挑战，如何让更多消费者和市场在旗舰机型的选择上接受我们，这是一个比较大的挑战。”
OPPO Find X5 Pro天玑版另一个比较大的争议，就是它与骁龙8Gen1版本在配置上有诸多差别，但价格却只低了500元。对此李杰说：“天玑版其他的配置都是OPPO供应链里最好的，OPPO Find X系列在影像上的把关都很严，能满足高端用户的需求。而且天玑9000 ISP的升级也是很强的，功能和算力也都足够，所以我觉得通过好硬件+调校，会有不错的用户体验。”同时他也透露，马里亚纳在做早期规划的时候就已经与联发科有过沟通，两个平台之间的互联互通工作已经在调试之中，今年值得期待。
由于与会的不少媒体已经拿到了OPPO Find X5 Pro天玑版的测试样机，大家反馈的测试结果是在低负载下表现很好，极限表现不太好，关心后续是否会提升极限表现。对此李杰说：“Find系列的调校，更多考虑是用户日常使用体验，高性能模式一直都偏保守，旗舰产品的目标用户，其极限场景使用并不多，主打游戏会由线上品牌或是游戏手机来做。为了保证公平公正，我们也会不做给媒体老师一个调校好的版本，但上市之后又是另一个版本这种事情。未来我们还是会延续这种真正保证用户绝大部分日常使用体验的调校思路。”
从我的使用情况来看，OPPO Find X5 Pro天玑版的安兔兔跑分能够突破百分大关，达成真旗舰的性能表现，在日常使用方面，搭配OPPO推出的Glacier Mat散热壳，整体表现非常冷静，甚至可以说我已经很久没有用过日常表现如此“冷静”的旗舰机了。另外在续航方面天玑9000也有一定领先优势，亮屏使用时间能多出40来分钟。这与我一直以来的观点相吻合：在现有制程和IP架构下，旗舰SoC想要出现碾压式的结果很难，真正决胜的可能还在次旗舰战场上，这才是让高通骁龙888心事重重之处。
对于媒体在OPPO Find X5 Pro天玑版调校上的疑问，李彦辑博士表现出了良好的心态，他说：“天玑9000作为联发科的旗舰芯片，体验的打磨、用户的口碑是我们第一次做旗舰时非常重要的目标和方向。打磨一款好的手机需要时间，需要双方团队针对所有的细节，包括性能、游戏体验、功耗、影像各个方面，从处处都旗舰的这个角度，去认真思考怎么样把一个旗舰手机做好。相信Find X5 Pro天玑版在性能、功耗、续航以及游戏体验方面，会是安卓旗舰市场上一个非常出色的旗舰手机。我们很高兴跟OPPO一起踏出这一步，市场上需要更多旗舰的选择，我想OPPO Find X5 Pro天玑版会是市场上非常出色、让用户有更好选择的一款旗舰手机。”
我觉得联发科应该有这样的心态，也必须有这样的心态。很长时间以来，高通骁龙8系列都是安卓旗舰市场从来不曾缺席的平台，终端厂商整个旗舰产品的软硬件研发体系都围绕着这个体系建立，别的不说，仅是将针对骁龙ISP、AI Engine等做好的影像算法移植到天玑体系中来，就是一个巨大的工程，更不用说系统资源调用这样的底层核心机制、操控，如现在越来越被看重的震动反馈等细节之处，终端厂商都有很多事情要做。
之前他们虽然与联发科有很多合作，但主要集中在中端产品线，那个区间产品的综合体验打造要求，是远不如旗舰机型严苛的。同时，在智能手机巨头拼抢旗舰市场的时代，联发科天玑5G开放架构与终端厂商、第三方开发者之间的磨合也同样需要时间来推进，现阶段推出搭载旗舰芯片的手机，算是迈出了第一步。
写在最后
天玑9000是否能成为联发科真正的“福禄之星”，现在下定论肯定尚早，但它的出现，的确是拉高了今年智能手机市场消费者的热情，以至于最近一段时间大家讨论的热点，几乎都是围绕着高通骁龙8Gne1、天玑9000以及天玑8000系列展开的，其他关乎体验的关注反而弱了很多，包括一直红火的影像。我想这对于联发科来说是乐见的，回到舞台中央的感觉真是太好了——这就是旗舰产品本来就应有的意义所在。随后自然就是看今年联发科的实际表现了，就如李彦辑博士最后所说：“好的手机体验会有很好的传播作用，有好的口碑就会有好的销量，这才是旗舰手机的基石。”
