本文所有内容皆有官方可靠信息来源，具体资料赘述在文章中
前言
“听到又有人琢磨着把俄罗斯踢出“五常””，这一次，就连美国官员都有点不耐烦了。
路透社9月18日报道，芬兰总统亚历山大·斯图布在一次采访中呼吁扩员联合国安理会，并废除安理会常任理事国的一票否决权。
除此之外，他还把矛头直指俄罗斯，称应取消俄罗斯的成员国资格。
这一席话说出来，明眼人都知道他是在装腔作势，都没来得及说些什么，美国先第一个站出来反对，直言“整点现实的。”
不得不说，美国的这一番表态让人深感诧异。
那么，美国为什么会做出这样的态度？五常在联合国又有着怎样的地位？
联合国五常的地位
众所周知，联合国是二战后的产物，属于一个国际性组织，核心宗旨是维护国际和平与安全及进行国际合作。
只要是爱好和平、愿意接受《联合国宪章》义务的国家，均可成为会员国。
但在所有的会员国中，有五个国家较为特殊，那就是中国、美国、俄罗斯、英国和法国。
这五个国家在第二次世界大战中扮演了极为重要的角色，是世界反法西斯同盟的主要成员，所以在战后有资格成为联合国的常任理事国。
在国际舞台上，五常是一个绝对拥有话语权且非常具有权威性的一个存在。
他们凭借着自身的军事力量和综合国力稳固其在联合国的地位，同时也凭借着此来维持国际和平与安全。
五常最重要的权力是拥有一票否决权，也就是说，任何需要安理会批准的决议，只要五常中有一个不同意，就不可能通过。
网上之前流传的五常一票否决权热梗，至今都还在网上经久不衰。
比如说，日本提议取消中国一票否决权，被中国一票否决！
看似是一个梗，实则直接点出了五常在联合国有着绝对的权力。
可一直以来，都有很多国家想要挑战五常的权力，比如说印度。
他曾六次申请入场，可每次，五常中都会有一个国家行使“一票否决权”，致使印度至今仍是一个联合国成员国。
2023年，印度甚至发警告说，若不能让他加入到联合国常任理事国，他就要重建新的联合国组织。
当然，对于印度的这一番话，联合国根本不用理会，因为他造不成多大的威胁，甚至连威胁都称不上。
现在又来了一个芬兰，想要对联合国五常席位说三道四。
芬兰总统的小算盘
路透社9月18日报道，芬兰总统亚历山大·斯图布在最近的一个采访中，表示要在联合国大会上为改革发声。
发声的第一项内容就是增加常任理事国的席位，从目前的五个变更为十个，其中一个来自拉丁美洲，两个来自非洲，两个来自亚洲。
斯图布并没有明说要增加那五个国家，但根据近几年“入常”的呼声大小，我们不免猜测这几个国家分别是印度、巴西、南非、尼日利亚以及日本。
除了增加常任理事国的席位，斯图布还表达出了他对五常拥有一票否决权的不满，声称应当取消否决权，任何一个国家都不应在联合国安理会拥有否决权。
说完这些之后，就开始把矛头直指俄罗斯，言辞犀利的称，任何从事“非法战争”的安理会成员国，都应当被踢出安理会，比如俄罗斯。
他想联合其他国家把俄罗斯踢出五常，以及瓜分联合国五常权力的心思已经昭然若揭。
值得一提的是，他在最后还非常高明的来了一句“他知道自己的建议已经超出了小成员国通过谈论的范围，但大国不会提议来削弱自身影响力的。”
不得不说，这一句话说的很高明，把自己放在一个低的位置，以退为进，用舆论来达到自己的目的。
可即使他在怎么说，这个提议终将不会实现。
不过，没想到的是，美国会第一个站出来反对。
（信源：羊城派2024年9月21日—芬兰总统呼吁将俄罗斯踢出安理会，美官员：太不现实）
美国第一个反对
9月18日，斯图布刚表达完自己的看法，9月19日，美国国务院发言人米勒就站出来反对。
米勒说自从俄乌冲突开始，在每个阶段，都会有剥夺俄罗斯常任理事国资格的声音出现，可这是注定不可能实现的事情。
仔细看一下联合国章程，就会发现五常已经形成了一个闭环，即使美国、英国都对这一项提议持开放态度，但五常中有俄罗斯，而俄罗斯必将动用一票否决权。
所以米勒直接说“整点现实的东西，别搞那些不可能的事”，也就意味着把俄罗斯踢出五常不现实且不可能实现。
但增加安理会常任理事国席位的提议倒是有可能实现。
因为关于安理会扩员的问题，中国也持积极开放的态度，表示有必要进行改革，让更多的发展中国家能够有机会参与到安理会的决策中。
而美国为了拉拢“南方国家”也罕见的表示支持两个非洲国家入席常任理事国，并为小岛屿的发展中国家设立一个非常任理事国的席位。
但值得注意的一点是，美国只允许部分国家拥有常任理事国席位，却不支持将否决权扩大。
也就是说，美国仍想保持现在五常手中所拥有的绝对权力，此权力不容被扩大。
由此可见，芬兰总统的提议有一些可取之处，但大部分都不能实现，比如从五常中提出俄罗斯。
芬兰总统若是想要将幻想变为现实，还是先过俄罗斯和美国那关吧。
（信源：观察者网2024年9月20日—芬兰总统呼吁把俄罗斯踢出“五常”，美国务院：整点现实的）
结语
五常在联合国中起着维护国际和平与安全，解决地区冲突，领导全球事务的重要作用，其权威性和影响力避免了很多的暴力与争端。
所以芬兰总统的提议简直就是痴心妄想，与其将心思花费到不可能的事上，还不如考虑如何尽快结束俄乌冲突，用理性、务实的态度来讨论联合国扩员的问题。
