中国前脚和阿联酋签署了一份联合声明，后脚伊朗便提出了抗议，他们认为中伊之间的关系“更为特殊”，还召见我国大使要求中方改变相关立场。

这是怎么一回事呢？

阿拉伯联合酋长国总统穆罕默德访华，双方在北京就如何解决巴以冲突问题深入交换意见。

中阿联合声明发表。

这本是有益于中东的大好事，但伊朗却提出了不同意见。因为在该联合声明中，伊朗认为其中的第26条无法接受。

“中国支持阿联酋旨在根据国际法准则通过双边谈判以和平解决三岛问题的努力，从而根据国际法理解决该问题。”

伊朗之所以对这一条提出异议，是因为他们和阿联酋一直争执不下的“三岛”问题。

“三岛”即大通布、小通布、阿布穆萨。

这三个岛屿位于霍尔木兹海峡的咽喉位置，而霍尔木兹海峡又是从波斯湾往外运石油的重要关口。

可以说，谁掌握了霍尔木兹海峡附近的岛屿，谁就可以拥有了对该地区的控制权。

在一战前后，英国就派遣卫队登陆了岛屿进行掠夺。二战结束之后，英国便将这三个岛屿归还给了当时的沙迦酋长国，即阿联酋的前身，也就是说，阿联酋对该岛拥有自主权。

但彼时的阿联酋正在进行民主革命，根本没有多余的兵力接管该处，以至于伊朗见缝插针，立刻出兵，出其不意将三岛给实际控制了。

十几年中，双方因该问题大打出手，互不相让，都说自己对该岛拥有主权，多年来也没有个结果。

近几年来，中国的势力逐渐强大，既隐隐有抗衡美国的实力，也有调节中东问题的能力，所以阿联酋等中东国家也开始接触我国，希望能借力遏制伊朗对三岛主权的占据。

实际上在联合声明中，中方表述得一清二楚：坚持中立立场呼吁以协商谈判的方式解决问题。

由此可以看出，中国并没有旗帜鲜明地站在哪一边，而阿联酋也对中方的表态表示满意。可没想到伊朗却会对此表达不满，甚至要求召见中国驻德黑兰大使，要求中方也必须改变立场。

伊朗之所以如此强硬，是因为他们占据该处已经很长时间，有着绝对的主权，几乎不存在任何争议，所以希望中国也能“从善如流”，将阿联酋彻底挤出这一争议范围之内。

自从伊朗方面表态之后，我国外交部于6月5日也做出了明确的回应：我们呼吁当事方通过对话协商，以和平方式化解分歧。

中方的一贯立场就是坐在谈判桌上解决问题，对于伊朗的要求，我方显然不可能满足。由此，不少网友担忧是否：会因为该问题，伊朗突然和中国翻脸。

答案是否定的，根据伊朗的回复可以看出，他们认为伊朗和中国之间的关系是“特殊和完美”的，该风波也只是伊朗借机向外界传达出自身态度的一场“秀”——之所以如此大张旗鼓，目的就是想让阿联酋知难而退。

所以说，不论外国媒体如何炒作，这场风波并不会酿成大事故。