我们一直都在说，女儿应该富养，儿子应该穷养。但慢慢的，我们发现了一个很有意思的现象，就是那些被“富养”的女儿，到最后，往往都过得不幸福。反倒是被穷养的女儿，过得更加幸福。

那么，这里面，到底有什么原因呢？别急，请听我慢慢说来。

我们所谓的富养女儿，说白了，就是说，把女儿当作公主来抚养。比如说，女儿想要吃什么，想要买什么衣服，想要什么玩具等等，都会尽力去满足她。甚至，有的父母，还要以把女儿当作富家女来养。他们会让女儿去学习钢琴、书法等东西，让自己的女儿，显得很是高贵。

那么，这个时候，肯定有人要说，为什么要富养女儿呢？这里面，到底有什么道理呢？

说到这个，某些人肯定会头头是道地告诉你，就是要在物质上极大程度地满足女儿的需求，这样呢，女儿才不会对物质有过度的渴望，才不至于被一个穷男人，花费很低的代价，就骗走了。

乍一听，好像是这么一回事。打个比方来说，假如一个女的，从小出生在一个很贫穷的家庭，女孩从小没有穿过一件好的衣服，那么，女孩长大后，出了社会，就会对名牌的衣服特别感兴趣。当有一个男人，送给她一件名牌的衣服时，女孩就非常感动。然后呢，假如这个男的，人品不怎么样，女孩就很容易被骗了。对于一个物质匮乏的人来说，你随便给她一点，对于她来说，都是雪中送炭。

但是，仔细一想，其实，富养女儿，也未必是正确的。

从另外一个角度来说，越是富养女儿，女儿能够得到的满足，就越多，那么，满足越多，不是越好吗？其实，欲望就像是盐水，越喝越渴。说白了，人世间的喜怒哀乐，其实都是相对的。

这个怎么理解呢？很简单啊，如果让一个天天吃山珍海味的人，去吃白米饭，他会觉得，吃白米饭很难受；但是，如果在大饥荒时代，让一个饿了好几天的人，去吃白米饭，他会觉得，能够吃上白米饭，真的很幸福。那我问你，到底吃上白米饭，是幸福还是不幸呢？只能说，这个是相对而言的啊！

同样的道理，所谓的富养女儿，极大程度地满足女儿在物质上的需求，其实就是让她的虚荣心越强，她就越难满足啊！

这个时候，肯定有人会说，那不是很好吗？以后，我的女儿，才不会被那些穷男人骗了啊！

我的回答是，你只过滤掉穷人，却过滤不掉缺德的人。你所谓的那种富养，其实是错误的。你没有培养女儿独立的人格，没有培养她坚强的意志力。你培养出来的，不过是一个贪婪索取、贪得无厌、高度依赖别人、特别拜金的女儿。通常情况下，靠着别人给幸福的人，往往都过得不是很幸福。

甚至，有些人，还会伪装成有钱人，来让你的女儿上钩呢？到时候，这样被富养的女儿，如果说，因为迫切地想要满足物质上的需求，而被人骗了，那也是非常有可能的。因为，她看到的，永远只是物质，只会被某些男人的财富所吸引，却很难真正去看清一个男人，这是非常可悲的。

说白了，在中国，很多父母所谓的“富养女儿”，不应该叫做富养，应该叫做圈养。这样成长起来的女儿，没有骨气、没有原则、没有独立的人格，反倒是越不好。

所谓圈养，就像是养猪一样。你给猪天天喂着山珍海味，猪对吃的东西，要求就高了。以后，你给猪剩饭剩菜，它都不吃了。猪对吃的东西要求再高，始终都是猪啊，始终都是靠着别人提供好吃的东西啊！

在这点上，欧美的富养孩子，就比我们好多了。他们会培养孩子独立的人格。

比如说，之前听到的一个段子。说是有一个中国的孩子问爸爸，“我们很有钱吗？”爸爸告诉他，“我家有很多钱，等我死了，这些钱都是你的。”

反之，一个美国的小孩问爸爸，“我们很有钱吗？”爸爸回答是这样的，“我有钱，你没有。”

正是因为如此，在美国，有不少有钱人的孩子，还在靠着自己的能力赚钱，哪怕自己的父母特别有钱，他们也很勤劳。在这样的培养下，他们就形成了独立的人格，也变得更加坚强。