近日，辽宁铁岭警方捣毁一个制造假冥币窝点的新闻在网络上掀起了轩然大波。据悉，该窝点涉案面值竟高达百亿元，警方宣称其“严重侵犯国家货币发行权，破坏金融秩序”。此消息一出，舆论哗然。然而，在这看似正义的执法行动背后，我们不得不深入反思：冥币，这本是承载着孝道与无尽思念的民俗载体，为何会成为法律打击的对象？当现代治理的刚性框架与传承千年的传统习俗激烈碰撞时，我们是否应该给予民间情感表达多一些理解与包容的空间呢？
冥币：情感的寄托，非流通之货币
冥币，自其诞生的那一刻起，就从未被赋予法定货币的属性。它以“天地银行”等虚构机构的名义发行，无论是纸张的材质，还是印刷的工艺，都与真币有着天壤之别。民俗学者曾明确指出：“冥币是民间自创的特殊‘钞票’，它所承载的是人们对逝者深深的哀思与崇高的敬意，其价值完全在于精神层面的寄托，而非用于经济交易。”
将冥币与真币混为一谈，这无疑是对祭祀文化的严重误读，更是对民间情感表达的一种粗暴干预。在无数中国人心中，冥币是连接生者与逝者的桥梁，是传递思念的特殊媒介。每一张冥币，都蕴含着对长辈的怀念，都承载着家族的记忆和文化的传承。它就像一首无声的歌谣，诉说着对逝去亲人的眷恋；又像一盏温暖的明灯，照亮着人们心灵深处的情感角落。
执法之惑：合法性与民俗性的激烈冲突
从法律层面来看，我国《殡葬管理条例》的确规定禁止制造、销售封建迷信殡葬用品。然而，“封建迷信”这一概念的界定存在着较大的模糊空间。在辽宁铁岭的这起案件中，执法部门查封的不仅是所谓的假冥币，甚至还包括那些未取得合法手续的正规冥币生产。这种“一刀切”式的执法方式，实质上是将民俗文化简单地归类为“封建迷信”，完全忽视了其背后所承载的社会心理功能。
法律专家曾强调：“管理并不意味着‘一刀切’，而应该在尊重传统与遵循现代规范之间寻求一种平衡。”祭祀祖先，是中华民族传承千年的文化传统，它不仅仅是一种仪式，更是一种情感的宣泄和文化的延续。冥币作为祭祀用品的一种，是老百姓表达对去世长辈怀念和纪念的重要方式。打击冥币制造，就如同切断了老百姓情感表达的通道，让他们在思念亲人时无所适从。这种执法方式，看似维护了法律的尊严，实则伤害了广大民众的感情，破坏了传统文化的传承。
文化之思：传统习俗的现代困境与出路
在环保理念和文明祭祀的大力倡导下，电子冥币、鲜花祭扫等新型祭祀方式逐渐兴起。这无疑是社会进步的体现，为祭祀文化的发展提供了新的思路。然而，这并不意味着我们必须彻底否定传统纸钱。
民俗学家赵书曾说：“祭扫是民间千年文化的沉淀，其核心在于追思，而非形式。”强行禁止冥币生产，不仅可能引发民意的强烈反弹，更可能割裂人们的文化认同。每一个传统习俗的背后，都有着深厚的历史渊源和文化内涵，它们是民族精神的象征，是连接过去、现在和未来的纽带。
我们不能因为追求所谓的现代治理，而忽视了传统文化的价值。正确的做法应该是引导而非强制，例如通过规范市场质量、倡导使用环保材质等方式，实现传统习俗的渐进式变革。我们可以鼓励冥币生产企业采用可降解的纸张，减少对环境的污染；也可以加强对冥币市场的监管，确保产品的质量和安全性。这样既能满足老百姓祭祀祖先的情感需求，又能适应现代社会的发展要求。
结语：让法律与情感和谐共生当警方将视线聚焦于冥币的“真假”时，或许更应该审视：我们是否在用现代治理的冰冷逻辑去丈量千年情感的温暖维度？冥币，本就没有真假之分，它只是一份穿越时空的思念，是中国人对祖先最朴素的敬意的体现。在这个快速变迁的时代，我们应该尊重民间习俗的合理性，包容不同群体的情感表达。
社会治理需要法律的规范，但更需要人文的关怀。法律之外，还有悠久的历史，还有灿烂的文化，还有人们内心深处那份对祖先的深情厚谊。让法律与情感各安其位，和谐共生，才能让我们的社会既有秩序又有温度，让传统文化在现代社会中焕发出新的生机与活力。
END
