在特朗普掀起中美博弈的新浪潮后，不少美国人心里犯嘀咕：为啥美国没趁早，在中国还没壮大起来的时候，就给它点颜色瞧瞧？
这事儿，有美国人把锅甩给了西方对中国那“天真烂漫”的幻想。
西方曾有个美梦，觉得中国一搞贸易、一发展经济，自然而然就会“西化”，价值观上靠拢咱们，还会给国际社会多“献爱心”。
结果呢？中国非但没按西方的剧本走，还整出了自己的一套体系，外交上跟俄罗斯、伊朗这些国家走得近，让西方地缘政治专家们大跌眼镜。
他们说，中国这外交策略，有点像回到了上世纪50年代那“一边倒”的味儿。
这事儿，也让不少人琢磨，美国是不是得重新掂量掂量，要不要在那么多商品上都依赖中国。
说白了，这些美国人的想法就是：中国没按西方的路子走，是导致中美关系紧张的一大原因。要是中国肯按美国的意思变变，美国或许还能多依赖中国点儿。
天真！美国人的幻想与现实差得可不是一星半点。
咱得弄明白，西方到底给中国画了张啥样的“成长蓝图”。
一方面，从思想上，西方想中国更“西化”。这事儿，美国从来不藏着掖着。拜登政府的国家安全顾问杰克·沙利文就直截了当地说，美国几十年来想改变中国的尝试，不管是明的还是暗的，都泡汤了。
另一方面，从经济上，西方乐意中国继续当“世界工厂”，但前提是别碰高端制造业。你瞧，西方学者一提到中国出口，要是玩具、衣服、家具这些轻工业产品，那基本没啥担忧。
他们真正怕的是啥？汽车、太阳能电池板这些高附加值的产品！
可西方不满意的是，中国压根儿就没走他们设的那条路。
其实，中国也不可能走那条路。这么一来，中美这俩大国撞一块儿，那几乎是必然的。
说到底，美国打压别国，那可不是头一遭。就像一些美国学者说的，特朗普强调贸易逆差，这事儿没错，但对美国来说，这不是新问题，对特朗普本人来说也不是。
想当年80年代，日本商品冲击美国市场，美国等西方国家愣是逼日本签了《广场协议》，日本就此迎来了“失落的10年”。
政治上，日本跟美国够紧的了吧？美国对日本手下留情了吗？
这里面的道道儿，明眼人都清楚。
回头再看看部分美国人的那观点，你就能品出点西方的真味儿来。
他们说西方曾“以为”中国经济发展了，会给国际社会多“献爱心”。这言外之意就是，西方觉得中国在这方面做得还不够。
这话从特朗普嘴里说出来，尤其是在他宣布退出巴黎气候协定、世卫组织这些国际合作平台之后，那简直是讽刺味儿十足。
至于他们说中国外交策略像回到了上世纪50年代，那更是让人哭笑不得。这些美国人只看到中国现在跟俄罗斯、伊朗关系好，却故意忽略了中国愿意跟全世界所有国家，包括美国等西方国家，开展互利合作的态度。
美国人老提俄罗斯、伊朗，那是因为美俄、美伊关系现在糟透了，美国想拉着其他国家一起围堵他们，但中国不买账。
至于为啥美国没趁早对付中国，那答案多了去了。比如，对很多美国人来说，便宜的中国商品那可是生活必需品。再比如，那么多美国企业和投资者，都靠对华贸易或投资赚钱呢。
说到底，中美作为全球前两号经济体，两国经贸关系那可不是说着玩的。特朗普想用关税扭转美国制造业的颓势，但不少学者都觉得，光靠这些关税，美国工业复兴那是遥遥无期。
而这贸易战打久了，最遭罪的还是美国的老百姓。
中美新一轮贸易博弈已经开场，一些美国人跳出来想给特朗普的行动找合理性，但那解决不了美国自己的问题。
中国外交的“新航向”，已经让美国措手不及，未来的路，还得看双方怎么走。
文：深度问题研究室
