注：以下为力波教授发言内容的整理：内容保持原意，语句通顺，逻辑清晰，用词准确，无添加语气词，字数控制在65字以内。
沙利文在纽约欧亚集团总裁会议受访时，谈及中美关系。他指出，中国三十余年高速发展成果震撼世界，美国视中国为有意愿、能力改变其主导国际秩序的竞争对手，这是美政府新界定。
他续称，过去三年多与中国打交道时，他汲取了诸多中国经验，并将这些经验转化为建议供拜登决策。他印象最深刻的是中国三条经验，并已将其用于拜登执政期的政策建议中。
中国擅长制定并执行长期战略规划，政府更迭不影响战略连贯性，保持高度一致。这是其快速富强之基，为沙利文所洞察，乃中国大优，美国需借鉴，避免两党频繁更迭带来的折腾。
沙利文极为聪明，他精准把握了国家性质与政府决策的核心。我们应观察对手如何看待我们，从其观点变化中重新认识政府，这是值得我们学习的。
他提及的第二个深刻印象经验，即中国第二大优势，值得美国学习：中国擅长与友国共享发展成果。合作共赢的理念，使中国广结盟友，突破美封锁。此见解中肯准确。
第三个学习经验：中国以国家为中心，追求内外高度稳定以发展经济。中国重视国家安全，不同于美国泛化安全概念，而是切实保障内外安全，避免如美国般以安全名义进行政治遮掩而增加风险。
观察沙利文提出并阐述的三大经验，可见美国不乏清醒敏锐的政治家，如昔之基辛格，今之沙利文。中国需警惕此类中国通，其正向助中美合作，反向则可能借鉴中国经验打击围堵，效果更显。
他总结后得出，美国历经数百年发展，弊病丛生，单靠自身难解，需向外国学习，尤其是中国。沙利文视最强对手为榜样，展现非凡胸襟与战略思维，堪比高瞻远瞩的战略家，有基辛格之风。
结论：美国虽从沙利文处获三条宝贵经验，但难以转化为政策。因其两党执政，理念、目标各异，政策把控与重点方向不一，且党派利益冲突。
四年一轮回，执政党若获民众信任连任，则执政八年。新政党上台后，摒弃前政政策，致政策延续性和战略规划被切断。长远规划在两党更迭中难以执行，此乃西方民主政体之弊。
资本主义发展至帝国主义阶段，已现马克思所言最高且最后形态。其弊病无解于自身体制。虽借鉴中国经验，但两党轮执下，各党理念路线各异，体制所限，无法实现。
美国两党制的实质是，两党并非靠主张、政策或实际业绩赢得民心，而是很大程度上依赖金钱和吹嘘的主张来获取选票。这种体制下，政府服务的主要对象不是国家和人民，而是支持其执政的财团和利益集团，而非为民众福祉服务。这揭示了资本主义国家体制难以摆脱的为资本和利益服务的本质。
特朗普上台后，其金主与拜登时期财团利益对立。拜登财团受损，特朗普财团获益。他们为利益服务，不同于中国政府，如邓小平提出的三步走战略，至今延续，目标长远。
到2049年新中国成立百年时，我们将实现民族复兴的宏业目标。政府代代接力，战略规划坚定不变，愈发清晰强化。美国无法模仿中国经验，因其核心难以学得。
