2025年，唐纳德·特朗普重返权力舞台中心，其熟悉的身影再度显现，成为众人瞩目的焦点。
这位前美国总统因行事独特且政治手腕强硬，再次成为全球关注的焦点。
他此次瞄准格陵兰岛，引发众人猜疑：丹麦稀土价值几何？特朗普竟欲武力购岛，背后原因何在？
信源：2025年1月8日，观察者网报道，美国长期觊觎格陵兰岛，究其原因，其执着于“买下格陵兰岛”的念头已持续百年。
【特朗普的野心】
近期，特朗普公然表示欲吞并格陵兰岛，其强硬态度与明显野心震惊国际社会。
欧洲多国当初加入北约，意在求美国保护，抵御外患。如今却发现，威胁或来自内部。
此“暗箭伤人”之举，沦为国际笑料，更使美国精心构建的西方联盟体系遭遇重大挑战。
特朗普无视国内外强烈反对，对获取格陵兰岛表现出坚定决心，志在必得。
他们声称格陵兰岛对美国国家安全至关重要，此说辞表面冠冕堂皇，实则缺乏说服力。
格陵兰岛地处偏远，与美国本土安全无直接联系，纳入其版图难增美国安全。此举如何强化国家安全，着实令人不解。
特朗普的真实意图愈发明朗，他觊觎格陵兰岛的丰富矿产资源，特别是稀土资源。
稀土元素为现代高科技产业关键材料，不可或缺。中国作为全球最大稀土生产及出口国，地位举足轻重。
长期以来，美国对稀土供应高度依赖中国，此状况已成为美国政府及企业的一大忧虑。
特朗普欲掌控格陵兰稀土资源，以减少对中国依赖，并在高科技领域谋求更大竞争优势。
然而，特朗普的“夺岛”计划是否仅因渴望稀土资源？分析人士指出，其野心可能远超对稀土的渴求。
格陵兰岛战略意义重大，岛上丰富的多种资源，可能都会被特朗普视为争夺的对象。
当前，该社会正遭遇严峻经济困境、种族与阶级冲突，以及政治极端化等多重问题。
特朗普或故意挑起外部冲突，旨在团结国内民众，转移社会矛盾，以此巩固自身地位。
特朗普通过展示强硬姿态，营造外部威胁氛围，旨在转移国内民众对国内问题的关注至国际冲突，以此减轻国内压力。
【格陵兰岛的价值】
格陵兰岛这片冰雪覆盖之地，蕴含丰富矿产资源，同时，其独特地理位置赋予了它重要的地缘战略价值。
特朗普觊觎格陵兰岛，因其战略价值显著，岛上稀土储量丰富，位列全球前茅，仅次于中国。
格陵兰岛稀土资源储量丰富且品位高，经济价值显著。若成功开采提炼，可满足西方需求，助美国摆脱对中国稀土依赖，增强高科技领域主动权。
稀土资源是格陵兰岛最具吸引力的战略资源，且其价值不仅限于此，其独特地理位置使其成为北极重要战略支点，备受大国博弈关注。
该岛地处北极，控制北大西洋与北冰洋间航道，占据至关重要的地理位置。
全球变暖凸显北极航道战略价值，掌控格陵兰岛即控制北极航道关键，有助于有效管理北极航运及资源开发。
格陵兰岛能作为关键军事基地，强化美国在北极的军事力量，对俄罗斯等国构成战略上的威慑。
【国际的反应】
特朗普的“夺岛”计划迅速在国际社会引发反响，欧洲盟友表担忧与不满，丹麦显无奈并妥协，这些均彰显了美国霸权主义对国际秩序的强烈冲击。
特朗普的行为激怒丹麦，同时引发其他欧洲盟友忧虑，他们担忧美国为私利可能牺牲盟友，破坏国际规则与秩序。
部分欧洲领导人批评特朗普行为，指出其明显违反国际法。
意大利总理梅洛尼虽为特朗普行为辩解，称是对中国警告，但这无法遮蔽美国霸权主义的本质。
英国外交大臣拉米态度谨慎，认为特朗普言行充满变数，需进一步观察其后续举动以确定态势。
国际社会反应如何影响特朗普计划？丹麦作为格陵兰岛主权国，将如何应对美国压力？
丹麦初对特朗普“夺岛”计划强烈反对，视为主权领土侵犯。但受美国强大压力影响，丹麦态度逐渐转变。
丹麦首相弗雷泽里克森称，对于格陵兰岛归属，她宁愿选择美国而非中俄，此言引发意外与无奈之感。
这种无奈选择体现丹麦在强权前的无力和妥协，态度转变则侧面彰显美国在格陵兰岛的巨大影响力。
特朗普虽觊觎格陵兰岛稀土资源，但美国欲获取并利用之，仍面临众多挑战。
格陵兰岛多被冰雪覆盖，气候恶劣，不利人居与工业发展。其极端寒冷的气候，给矿产资源的开采及运输造成了巨大挑战。
格陵兰岛的基础设施建设较为滞后，这是导致开采成本进一步上升的关键因素。
【笔者认为】
特朗普针对格陵兰岛的购买计划，再次彰显其“美国优先”的政策立场。
为获取稀土资源，摆脱对华依赖，巩固霸权，特朗普采取强硬手段，甚至威胁要吞并盟友领土。
此霸权行为损害了美国的国际形象，同时加剧了国际间的不信任与对抗情绪。
