在经过了长达一年多的反复拉锯之后，日本终于在中国参与针对福岛核电站污水排放监测一事上松口了。据日媒共同社20号援引外交部消息人士的话称，日本政府与国际原子能机构“基本决定”在IAEA框架下，让中国参与到核污水排放监测机制。消息人士称，岸田政府目前正在与中国进行磋商，计划扩充包括中国在内的“第三国”职能，允许其对海水以及排放前的核污水进行采样。报道还特别强调，作为对新监测机制的回应，中方将逐步恢复符合规准的日本水产品进口。

而就在当天，据央视新闻消息，中日双方围绕这一问题进行了密集磋商，于2024年8月中下旬达成双边共识，将对外发表。据消息人士透露，中方坚决反对核污染水排海的立场没有改变，之所以最终达成共识，主要是日本方面同意设立覆盖排海关键环节的长期国际监测安排、确保包括中国在内的利益攸关国实施独立取样监测。这将有助于中方及时获得全面、真实、有效的数据。

而这也恰恰说明，我国的反制措施是富有成效的，任凭日本如何游说或者威胁，中国在过去一年都是不为所动。至于日媒报道中提到的“参与监测”，更像是日本政府借媒体之口在试探风向。众所周知，日本强行排污入海之所以会引发如此大的争议，根本原因在于福岛核污水的排放前监测，从始至终都是处于黑箱状态，再加上日本最近这十年连续曝出知名大企长期系统性作假的负面新闻，加剧了国际社会，特别是周边国家对日本政府提出的“排污入海”这一方案安全性的质疑。

除此之外，福岛核电站事故作为日本政府决策失能的一次集中体现，使得日本政府极度排斥有IAEA之外的机构或者国家参与排前的监测工作。种种因素相互叠加，使得外界根本无从得知福岛核污水处理的真实状况，出于对人民群众生命健康高度负责的态度，我国依照国内法以及世贸组织的相关协定，对原产自日本的日本水产品采取了紧急措施。

因此，站在国际监督的角度上，日本政府若真能开放现场，允许中国的专家团队自由地、不受阻碍地进行长期监测，而不是只提供几个专门场地，或者拿出一批事前特别筛选过的“样本”敷衍了事，这对于提升日本政府的可信度，的确是有着正面意义。

但这是否就意味着日本政府开放现场的同时，中国就必须恢复水产品进口呢？答案当然是否定的，因为俄罗斯已经为我国做出了示范。据俄媒塔斯社18号发布的消息，俄罗斯联邦动植物卫生监督局负责人谢尔盖在接受采访时表示，俄罗斯在自行对福岛第一核电站弱放射性核污水排放地点周边捕获的鱼类进行检测时，发现采集到的样本没有出现异常。但不能排除未来会出现其它的“异常状况”，因此俄方有必要在“很长一段时间”内进行监测，并且继续维持日本海产品进口禁令。

换言之，日本政府当初不顾中俄等国家的强烈反对，执意用政治手段解决科学问题，并在俄乌冲突问题上采取选边站队，加入到西方阵营制裁俄罗斯时，就不要幻想这场风波能够以“政治归政治、科学归科学”的方式收场了。