学习知识是否公平？有人说读书学习是每个人的权利，自然是公平的；然而我们也知道，读书的机会不是人人都能拥有的，这一点又推翻了前者。

不过图书馆作为开放式的学习场所，学习知识的机会对大家来说理应是公平的，但是事无绝对，有时这种公平又会被一些外部因素所打破。

近期厦门市一图书馆中一位“与众不同”的读者走入网友视野，通俗来说像极了大家印象中的“流浪汉”，他形象邋遢，身上气味刺鼻，每次来图书馆都会“驱散”一群人，已经持续了一年左右了。

图片仅供参考与事实无关

当地人民网领导留言板上出现很多网友的投诉，指责该图书馆卫生情况堪忧，希望能够劝离这位“流浪汉”，不要影响到大家读书学习。

随后馆方工作人员与此人进行了沟通，厦门文旅部门对此进行了回应，这位“流浪汉”也是一名读者，有轻度智力障碍，不擅长沟通，所以形象不佳，但是没有产生过影响其他读者阅读的行为，都是自己在一个位置安静的读书。

图片仅供参考与事实无关

不过经过工作人员沟通后，此人已经意识到自己的错误，换了身干净衣服，并且理了发。文旅局称：“每一位公民都有进图书馆的权利，我们不能拒绝他入馆，但对于读者个人卫生等方面的问题，会持续关注和提醒”。

很多人表示：“你我皆流浪，只是方式不同，谁又比谁高尚”？

还有人感慨：“他一定是图书管理为数不多的、纯粹沉浸在知识里的人”。

首先从个人素质方面来看：图书馆作为公共场所，每个人都要爱护环境，不应该影响他人，这一点只关乎个人素质。但是此人有“轻度智力障碍”，但是从不打扰别人，有人提醒他才后知后觉，所以他犯得确实是无心之过。

其次从享受读书的权利方面来说：也许人有高低贵贱之分，但是图书馆绝对不在此列，实际上若论读书的认真程度，他恐怕在所有读者当中首屈一指。换言之，他的精神财富远胜他人，真正做到了不拘小节。

图片仅供参考与事实无关

其实我们知道，这位“流浪汉”应该确实影响到了他人读书，大家在不知情的情况下，进行了举报也有情可原，毕竟读书人都喜欢优雅的环境，而读书也被奉为高洁的行为。

但是这些人似乎忽略了一点，书中尽有世间百态，包容也是其中一种学问。简单来说，如果觉得他人影响到了自己，图书馆那么大，尽可远离，又何必斤斤计较，将自己的注意力浪费在这种事上，岂不是丢了西瓜捡芝麻？

图片仅供参考与事实无关

另外即便是此人坚持不修整自己，任何人也都无权从图书馆将他驱离，难不成大家都因此不再读书？每个人都有读书的权利，认为别人影响自己可以提建议，但是不该将问题上升到人身攻击，尤其是对那些真正的读书人。

各位朋友对此有什么想说的？欢迎留言，跟小编一同交流讨论，最后也不要忘记点赞和转发哦。