先说结论,很难。
如果是21年及以后的勒布朗,那这个问题其实没什么可讨论的,因为21年以后的勒布朗已经很难在一个系列赛的维度,作为第一持球手,维持全场大包大揽的进攻开发了。
他后来的打法逐渐转向混合式开发,掺杂了大量定点、掩护人、无球人和切入等角色,对于球队持球资源的需求越来越高,体能和年龄的问题让他只能做到半场甚至1节的时间去完全主导进攻。
而总决赛的独行侠,考虑到欧文在4个客场完全没法看的发挥,显然不能给21年以后的勒布朗提供混合开发的环境。
一言以蔽之,21年以后的勒布朗,即使考虑到不那么容易被点名的防守,也绝不是比东契奇更强的球员单体了,因此替换之后基本不可能改变局势。
那如果是20年及以前呢?
16年以前的勒布朗能在整个系列赛的维度,保持攻防两端的全面输出——进攻段主动每一次他在场的回合,防守端负责扫荡协防,粘合防守。
16年以后,尤其是18~20年的勒布朗,基本只在进攻端保持全功率输出,防守端则只挑关键回合发力,其他时间作“数学预期上”最合理的控制,很多时候被认为“叉腰防守”。
这样的勒布朗,替换东契奇独行侠会更强么?这事分几个方面看。
首先在防守端,独行侠是毫无疑问的加强。
勒布朗无论被批评如何在防守端投篮,他的体格、移动和防守判断都是在线的,不会被作为“点名攻击”的优先选项。
而独行侠和凯尔特人的总决赛上,不只是独行侠进攻的回合需要东契奇大量持球开发, 连凯尔特人进攻的回合,也很热衷通过挡拆、掩护等方式点名东契奇来进行“开发”,攻防回合的“含东量”之高令人震惊。
凯尔特人的选择并不意外,他们的五外阵容和人均处理球能力,使得他们想要找防守弱点的难度极低,而东契奇是独行侠首发中唯一需要保护的防守弱环。
欧文当然也不以防守前锋见长,但他敢于承接困难对位,在独行侠惯常的防守习惯中,不是需要保护的人,而侠高大、有运动能力的三前场则无疑是绿军不会主动攻击的点。
所以凯尔特人才会如此频繁地点名东契奇,毕竟他是一定要上场40分钟以上的,等于这个弱环回一直存在。
而当勒布朗替换东契奇,或许有些防守回合他回合东契奇一样偷懒,但凯尔特人点名的选择和难度依然会增加。
首发阵容层面,欧文将成为唯一适合的点名选项——还是那句话,欧文敢于接受困难对位,但效果其实也就那样——衔接段哈迪等后卫仍在,但少了40分钟的东契奇,凯尔特人点名开发的难度还是大了不少。
当然,五外的凯尔特人依然不会被限制住——这种级别的五外和整体处理球能力绝不是取消一个点名弱环就能防住的。
但需要注意到的是,由于三前场的存在,独行侠已经是季后赛防凯尔特人最好的球队——抛去数据极端样本的G4,绿军其他四场的百回合得分也“只有”115左右,这已经比凯尔特人在东部的百回合得分低了4分(119.1)
而在取消一个40分钟反复点名,上线防守百分之八十的回合都会被过掉的防守弱环后,这个数字还有希望再往下压一压。
但这足以击败凯尔特人么?当然不。
独行侠已经交出了还不错的防守表现,但他们最终是死在了自己的进攻上。
而勒布朗是比东契奇更强的进攻球员么?
在勒布朗跳投手感出色的夜晚,这个问题没什么疑问——勒布朗一旦能命中翻身跳投,那么考虑到他的突破威胁和传球能力,基本就锁定NBA历史上进攻逻辑链最完美的三个球员之一,也是持球大核心辐射全场最完备的样本案例。
这支凯尔特人的防守资源堪称完美,但依然更适合对位东契奇而非勒布朗——双探花基本面对两者都有一定抵抗力,但霍乐迪怀特和霍福德明显不适合防守勒布朗,身后也没有铂金限制其攻框。
但如果考虑到独行侠这样逼仄的空间环境下,在勒布朗跳投手感并不出色的夜晚呢?
那么可以说,勒布朗和东契奇在进攻端是没有档次差的,或许前者强一点,或许后者好一些,都有可能,但基本在一个档次。
此外还有一个影响因素——之前的文章分析过,同为传球大事,勒布朗更喜欢做纵贯半场打通内外的分球(喂射手)而东契奇更擅长在中间地带制造混乱,越过防守直接近框(喂中锋)。
一个传三分,一个传挡拆。
而独行侠的建队资源中,除了东欧,他们进攻端最好用的球员,就是两个中锋的挡拆吃饼,相比之下,外线的投射能力则不够看。
独行侠的挡拆资源是A,投射资源则是B。
那么这些资源交到勒布朗手里,会做得比东契奇好么?
诚然,勒布朗当然不是不能操作挡拆,不是不能给中锋喂球(18骑士合作TT,20湖人喂三大内线),但一方面,浓眉的强行吃饼能力也不是双福可比的,另一方面,勒布朗仅在“挡拆喂饼”方面,也的确难说压得过东契奇。
凯尔特人当然拦不住勒布朗冲框,但他们会在中路堆积更多协防力量,这时勒布朗有三个选择:
A.自己强打;B.挡拆喂饼;C.分球射手;
A选项的效率勒布朗大概略高于东契奇(考虑到防守资源和健康),频率则存疑(考虑到打法、空间和体能分配);B选项的频率和效率应该都会低于东契奇;C选择则大概率是频率超过东契奇,效率持平——反正琼斯们都投不进。
但琼斯们打铁越多,凯尔特人就会有越多的半转换三分,这是他们融入骨血的进攻方式。
所以综合下来,想要把进攻效率拔上去,就需要勒布朗把进攻选项的权重从C无限向A倾斜,因为东契奇已经证明了,以他操作挡拆的能力,打不出匹配凯尔特人的进攻。
这其实就和期待主攻手爆种一样,对于勒布朗是持球投手感在线,对东契奇是需要命中大量后撤步三分。
东契奇已经是NBA历史上最有进攻天赋的球员之一了,进攻端独行侠很难对这个点再做什么升级。
勒布朗或许会有稍微高那么一丁点的进攻上限——他毕竟有东契奇不具备的攻框——但这种夜晚并不会每晚发生,即使发生4晚,这能确保他们每一晚都战胜凯尔特人么?
依然未必,毕竟当你的球队二当家是欧文这样的表现,而对手又是凯尔特人这样的球队时,一个人超神也未必能带走比赛——18年的勒布朗天神下凡,和青年时期的凯尔特人尚且也打了7场,一个人的能量终究有其上限。
当然,胜算无疑会大很多,但我会倾向于也只在4成左右,毕竟他们的空间瑕疵、衔接段进攻开发乏力和副攻手失常依然存在。
东契奇当然没有做好所有,但即使我们假定独行侠有一个“发挥完美的勒布朗”,或者是“发挥完美的东契奇”,甚至是一个只存在于理念中的“完美的持球大核心”,这只球队的缺陷依然存在,也依然是比凯尔特人问题更多的球队。
东契奇换成勒布朗,对两队的胜负天平的改变,也是有限的。