据环球网报道，印度媒体称，印度国大党负责媒体的秘书长拉梅什在社交媒体上发布了一组数据，以证明“印度制造计划”已经失败。

数据显示，印度政府在2014年提出了几个目标：

其一，将印度工业年增长率提高到12%—14%，结果10年来，平均增长率仅有5%左右；

其二，到2022年，创造1亿个工业就业岗位，结果2022年到2023年，工人数量仅有3500多万，且比2017年减少了一千多万；

其三，要在2022年将制造业占GDP比重提高到25%，结果在2023年，反而下降到了14.3%。

最后，拉梅什总结称，印度制造计划在印度已经变成了“印度伪造”。

印度总理莫迪

几乎原地踏步

2014年，是印度总理莫迪的第一个总理任期，他把工业制造业列为重中之重，提出了一系列雄心勃勃的计划，包括到了第二个任期，仍然致力于发展制造业。

原因也很简单，中国就是一个制造业大国，中国当年那么落后，依然实现了伟大复兴，成为了全球制造业大国、强国。

既然中国能做到，印度就也能做到。这个心态，是印度人的普遍心态。

而且印度和中国是邻居，都是亚洲国家，且都是人口大国，直接抄中国的作业不就行了？

然而，最终结果却是，抄作业都抄不明白，十年了，印度制造业几乎原地踏步，当年设定的目标都没有实现，接下来该何去何从也不清楚。

“印度制造”

为何失败？

“印度制造”是莫迪的政策核心，初衷很好，但实施过程中遭遇了多重挑战。

首先，基础设施建设滞后严重制约了制造业的发展。尽管政府已投入大量资金，但交通、能源和物流等领域仍然存在瓶颈，导致企业运营成本高昂。

其次，政策执行不力也是一个重要原因。虽然政府出台了一系列激励措施，但地方政府在执行时往往缺乏一致性和透明度。这使得许多外国投资者对进入印度市场持谨慎态度。

此外，劳动力技能不足也是一个不可忽视的问题。虽然印度拥有庞大的年轻劳动力，但许多人缺乏必要的技能和培训，这使得企业难以找到合适的人才。

而且在印度，绝大部分劳动者的文化程度都非常低，这种情况在过去十年并没有明显改善，未来仍将继续制约印度各行各业的发展。

印度国旗和中国国旗

差距很大

“印度制造计划”明显是在对标中国，试图复制其成功经验。然而，中国之所以成为全球制造业大国，背后有其深厚的产业基础和政策支持。两国之间存在显著差距：

其一，中国在过去几十年中实施了一系列连贯且有效的政策来支持制造业发展，而印度则缺乏这样的长期战略规划。

其二，中国拥有完整的产业链，从原材料到成品都有成熟的供应链体系，而印度则尚未形成这样的体系，导致生产成本居高不下。

其三，中国在技术研发上的投入远超印度，这使得其产品质量和创新能力不断提升。而印度则面临技术转移和自主创新不足的问题。

实际上，不只是在制造业方面，在很多领域，印度都面临相同的问题，与中国之间的差距也十分直观，这些都不是一代人两代人能够解决的问题。