2023年研招复试，上海交大安泰经管学院会计专业初试第一名被刷考生不服气，认为自己受到了歧视，被不公平对待，“18问”找学校讨说法，到网上找公平。
3月31日，交海交大给出了回复，“复试合规公平”；4月3日，上海交大又对考生提出的初试时核酸检测阴性却被分到阳性考场给出了说明。但考生仍是不服，表示对回复感到震惊，称作为“我国有影响力的高等学府…居然如此敷衍推诿，表现得如此傲慢官僚”称其回复“空洞无物”。再次“10问”交大，之后，交大官方便再没有回应……
4月8日，考生在网上发文“天下考生苦不透明复试久亦”再次要求上海交大公开面试标准，但这次与此前不同的是，考生语气不再那么激烈，并且作了“5个自我反思”，自述“通过反思，希望能够清晰认识自己不足，并不断改进自己，更清醒地面对复试被刷这件影响未来几年人生规划的大事，并在应对过程中避免犯错。”
考生的“5个自我反思”是：
一是专业方面备考，准备不足；二是跨专业报考，不够慎重；三是发布网文，不够谨慎；四是借助Chatgpt，有些盲目，五是面对复试被刷，不够冷静。
应该说，该考生还是有思想的，没有自恋于“初试第一”美梦中沉睡不醒，没有深陷于“复试被刷”悲愤中不能自拔，并能够及时自我清醒，不再抱住求“真相”“公平”不放，而是自我反思自已不足，并能“放下身段”，承认“作为一位受过高等教育的本科生，曾说出过没教养的话，并真诚地向“被冒犯的老师”道歉，希望得到谅解。
平湖一柱经常说，“公平公正”不是针对个人的，而是群体的，当个人目的没有达到时，有些人以为就是遭受到了“不公不平”，这种心情可以理解，也可以通过正当渠道进行申诉，但是在网上曝光自己遭遇，试图通过制造舆情来给对方施压，或许有单位领导迫于舆论或某些不能“明面”的压力，为息事宁人满足当事人的要求，但大多数情况下，事实就是事实，真相就是真相，乌云终究遮不住太阳。君不见近年来，网上舆情反转事件数不胜数，当事人冲冠一怒为“真相”，如果不是为了吸人眼球、赚流量、当网红，最终都会是自寻烦恼，甚至是自取其辱！
“网舆”无边，回头是岸，天涯何处无芳草，人生美好在未来。愿该考生真正放下被刷心结，面前未来，踏下身子，学真知识，炼真本领，向世界展示最强、最美自己！
（作者：李玉柱，本文为 平湖一柱原创作品，欢迎指导，转载或引用请注明作者和出处，违者必究。）
