最近关注到三则新闻：
一则是联合国将官宣印度成人口第一大国。
一则是经济学家说年轻人不生孩子是不对的！
还有一则是说沈阳开始针对三孩家庭每月发放500元的生育津贴，直至三周岁。
虽是三个新闻，但其实传达出来的意思是一样的，就是中国这几年普遍的低生育率的问题，当然，这是社会性问题，社会人得唠点社会嗑，年轻人不生孩子是不对的，这句话究竟有没有道理，当然是有道理的，年轻人不生孩子难道还指望老年人生孩子？不生孩子未来哪有那么多年轻的劳动力？人口结构还怎么保持健康？
当然，理是这么个理，但明白这么多道理是不是就意味着能过好生活？认可这个道理是不是就应该多生孩子？现实当然不是这样的。
年轻人：我知道这话没毛病，但我实在是生得起养不起啊！
作为90后，同学里面大多数都已经为人父母了，同学群聊天慢慢的也不落俗套的沦为育儿经验交流群了，但同学里面大多数都只有1孩，鲜少有2孩的，更别提3孩了。
为什么大家都不愿意多生孩子呢？
90年代的成长背景从我们自身的成长背景来看，90年代出生的人大多数都经历过当年最严格的计划生育管控，而且那时候的管控可不是交罚款就能解决的，经历过那个年代的人应该知道，怀着孕还得到处跑，甚至于小孩出生了，碰到检查的还得带着小孩躲出去。所以，我们这一代人很多都是独生子，独生子的好处就是从小里面所有的吃的玩的，全都是我的，那从这点来看，大家也想着自己的孩子也能享受到这样的福利。
而对于那些非独生子家庭中长大的年轻人来说，自小也是见惯了家里面很多东西都要一分为二，甚至于不少父母还存在一定的偏心，导致这部分年轻人也不愿意再多生孩子，避免自己成长过程中不好的情况会在孩子的身上再度重演。
生活现实所迫生孩子不难，毕竟现在社保能报销很大一部分，但生完娃之后养娃是一个长期的事，专家说生娃是一场长线投资，未来的回报率会远超当前的投入。理想状态下，这个投入产出是没毛病的，但关键在于当前的投入能不能承担的了？
以我个人为例，老妈天天催生二胎，说我小时候家里那么穷都能养两个，为什么现在养不了？老一辈人很多思路没办法跟他们沟通的太清楚。
但真正养个孩子需要多少钱？没仔细算过我们家娃从出生到现在一共花了多少，当然没有上图中那么高，但奶粉尿不湿各种玩具加一起的花销也不算低。
现在的小孩不似我们当年没有奶粉喝点米汤就行了，买件衣服都要必须得确定是A类才行，稍微大点，各种辅导班、兴趣班，每一班学费都不一般，不想卷，但看到别的小孩都在学各种各样的技能，不给自家小孩报总是怕小孩输在了起跑线上。这还没算学区房的费用，没算家里老人帮忙带娃的费用。
总之一句话，成本确实不低！
而且按照这个成本来计算，做一个长达20年的投资，需要多少年才能回本？专家给不了答案，我们也不敢奢望。
年轻人不生孩子是不对的，但生了孩子之后呢？
