阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章。
引言有人说，上市是为了让公司走得更远。可对一些创始人来说，上市不过是另一种“变现方式”。19亿进账的杭州夫妇，留给4万股民的，却是一地鸡毛。
近日，*ST银江发布公告，实控人王辉因涉嫌信息披露违规被证监会立案调查。作为公司创始人，王辉的名字曾与银江技术密不可分，但现在，这家公司已经与他关系不大了。
自2009年银江技术上市以来，王辉夫妇通过减持、股权质押等方式累计套现19亿元，占公司当前总市值的80%。上市之前，王辉夫妇持有公司51.6%的股份，而现在，仅剩10.3%，且这些股份早已“质押变现”。
王辉的套现速度之快令人咋舌。更令人无语的是，银江技术近年来接连亏损，债务缠身，还因资金占用和信息披露问题被*ST（特别处理），导致股价一泻千里。如今，4万散户股民苦苦支撑这家公司，而王辉夫妇却早已全身而退，潇洒离场。
银江技术的故事，再次让人反思：上市公司的创始人究竟是企业的守护者，还是一群“套现高手”？
王辉的故事，看似是一位白手起家的成功创业者典范，但细细琢磨，这更像是一场“高明的资本运作”。
早在创业初期，王辉确实有两把刷子。毕业于浙江工业大学电仪专业的他，因技术过硬、人脉广阔，很快成为银江电子的“一把手”。2009年，他成功将银江技术带上市。
但上市后，王辉夫妇的关注点似乎从“发展企业”转向了“变现财富”。公司上市前，夫妇俩持有51.6%的股份；而到今天，他们手中仅剩10.3%，且早已通过股权质押拿到4.25亿现金。结合历次减持，王辉夫妇累计套现19亿元，这个数字相当于银江技术目前总市值的80%。
更让人无语的是，王辉并不满足于“合法套现”，还将手伸向了公司账面资金。根据公告，王辉控制的银江科技集团至今占用着上市公司近2亿元的资金。这种“掏空”行为，直接导致银江技术被贴上*ST标签，股价一度跌破1元，差点被市场“清退”。
王辉夫妇赚得盆满钵满，但4万股民却成了这场资本游戏的最大输家。
从表面看，银江技术的财务状况并不算差。自上市以来，公司累计实现净利润15.4亿元。然而，问题在于，这些利润远不足以弥补公司的融资和股东回报需求。
上市以来，银江技术通过IPO和定向增发共募资31亿元，但累计现金分红仅为2.37亿元，分红率只有7.65%。相比之下，王辉夫妇的19亿套现，几乎把股民的“投资回报”榨干了。
2023年，因为资金占用问题，银江技术被贴上*ST标签，股价从6元跌到不足1元。虽然今年股市回暖，但随着王辉被调查的消息传出，股价又连续暴跌30%。对于股民来说，股价波动的每一次“惊喜”，都是“惊吓”的前奏。
3. 为什么“掏空上市公司”的戏码屡屡上演？王辉的操作并非个例，而是中国资本市场上一个并不新鲜的“剧本”。
首先，从制度设计上看，创始人减持套现是法律允许的操作，但在实践中，很多人把上市当成“圈钱工具”。企业上市之后，创始人通过减持和股权质押快速变现，而普通股民却被“锁仓”，只能眼睁睁看着股价下跌。
其次，信息披露不透明的问题让股民成为“韭菜”。像银江技术这样的问题企业，早在2023年就因信披违规被调查，但普通股民却要等到公司被*ST后才意识到问题的严重性。
更大的问题在于，市场上对“掏空行为”的惩罚力度不够。以王辉为例，他虽然被立案调查，但早已赚走19亿元，即便被罚款，对他来说也不过是“毛毛雨”。
4. 如何让资本市场更健康？
王辉的故事，暴露出资本市场治理中的多个痛点，但这并不意味着我们只能坐以待毙。
首先，要加强信息披露和监管力度。像银江技术这样的问题公司，往往在财务数据上做文章，蒙混过关。如果监管部门能够及时披露信息，普通投资者也能更早识别风险。
其次，要设立更严格的减持规则和限制套现机制。上市并不意味着创始人可以“一走了之”，企业的长期发展和社会责任同样重要。
最后，还需要提升投资者的风险意识。对于普通股民来说，与其追逐“概念股”“故事股”，不如关注那些业绩稳健、分红回报稳定的公司。
那么最后小编想问：对于上市公司创始人“变现离场”，股民接盘的现状，你有什么看法？资本市场真的还能让人心怀信任吗？对此你怎么看？
