湖南，长沙。王女士下班后把爱车停在自家的车位上，不料第二天却发现爱车不见了，监控画面显示，爱车是在半夜被拖车拉走的，王女士找到物管讨要说法，物管：他们出示了行驶证！和往常一样，那天王女士下班后，就把自己的爱车停在了自家的车位上，可当第二天王女士想去上班的时候，却发现爱车竟不翼而飞了，王女士很惊讶，车钥匙还在自己身上呢，车子又怎么会被开走的呢？带着疑惑，王女士去小区查看了监控，监控画面显示，爱车是在昨天半夜被一辆拖车拉走的，当时拖车副驾驶位置上下来一个人，给了当班物管一包烟，物管就放行了。王女士非常气愤，她说她是交了管理费的，小区方有责任保障她的财产安全，爱车在小区方也是登记过车辆信息的，物管怎么可以在未通知她的情况下，拿了人家一包烟，就让外来车辆轻而易举地把她的爱车给拖走了呢？这件事小区方应该负责。可是，物管也觉得很委屈，他说他们有行驶证，说明是车辆的所有人，他们把自己的车子拖出去维修，怎么可以不放行？至于人家给了一包烟，那是打招呼的一种方式，并不能代表什么。 为什么对方会有王女士爱车的行驶证呢？原来，爱车是别人以30万的价格抵押给王女士的，但她没想到这车竟不是欠款人自己的，而是从租车行租来的，现在租车人消失了，合同到期后，租车行就把车子给拖走了。王女士认为，车上有重要合同，还有一些现金，爱车是停在自己车位上被拖走的，而自己却并不知情，因此，小区方应该承担责任，作出相应的赔偿。王女士表示，接下来她会起诉维权，小区方也会一起被起诉。从法律的角度该如何认定这件事呢？一、别人把从租车行租来的车抵押给了王女士，他们之间的抵押合同是否有效？民法典第二百六十五条，集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏。第二百六十九条，营利法人对其不动产和动产依照法律、行政法规以及章程享有占有、使用、收益和处分的权利。这车是租车行的，是租车行的集体财产，受法律保护，别人无权侵占，只有租车行法人对车子才享有占有、使用、收益和处分的权利，租车人对车子没有处分权，租车人在未经租车行同意的情况下，是无权把车子抵押给王女士的，因此，租车人和王女士之间的抵押合同是无效的。二、王女士要求小区方作出赔偿是否会得到支持？王女士和小区方存在服务合同关系，王女士按时缴纳管理费，小区方就应该履行安全保障义务。民法典第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。王女士的车在小区方是有登记信息的，租车行来拖车的时候，物管应尽到相应的管理注意义务，及时通知王女士，了解情况后才能放行。假如车子的所有权是王女士的，那么物管把拖车私自放行的行为就属于合同违约，小区方应承担违约赔偿责任。​但这车子是别人从租车行租来后，私自抵押给王女士的，所有权仍属于租车行，车子并不是王女士的私人财产。所以，小区方虽然对王女士有通知义务，但无须对车子承担安全保障义务，也就不需要承担违约赔偿责任，因此，王女士的诉求是不会得到支持的。欠款人随便租一辆车抵押给王女士，王女士也不核实一下这车是不是欠款人的，就同意了对方的请求，这种做法太过草率，好在抵押协议无效，王女士还可以起诉对方追回欠款。对于这件事，大家怎么看？

网友：不合常理！租车时行车证是跟车的！租车公司又何来有行车证交给物业查验呢？

网友：网上看的。 好多年前，政府公共自行车刚出来时(那时不叫共享单车，是政府下属单位的公共投入)。有几个人晚上偷了几十辆卖给一收废品的。小偷没抓到，收废品的因收赃进去了。 一当铺老板，也因为收了一批黄金手饰后来进去了，也因为是赃物。 不是什么东西都能接手的