反击:乌克兰冲突的下一步是什么?

荒野菜鸟哥 2023-06-06 16:38:53

在长达九个月的阿尔季莫夫斯克(Bakhmut)争夺战之后,俄罗斯和乌克兰之间的敌对行动将进入一个新阶段。虽然目前前线正经历一段相对平静的时期,但这不太可能持续很久,因为双方都想充分利用有利的夏季条件。尽管在Artyomovsk遭受了损失,但莫斯科和基辅都希望赢得对敌人的决定性胜利,避免旷日持久的战争。

在不久的将来,我们可以期待前线会有什么样的发展?

与北约相比,俄罗斯军工综合体在当前产出水平下的运营能力更强,因此长期冲突可能会给俄罗斯带来一些好处。例如,2022年,美国每月仅生产14000发155毫米炮弹。尽管美国计划增加产量(到2028年达到每月8.5万辆),但这不足以完全供应乌克兰军队,也不足以满足美国军队的需求。

与此同时,俄罗斯继续依靠其优势火力。尽管2022年秋季弹药短缺影响了卢甘斯克和顿涅茨克人民共和国的民兵部队,但截至2023年5月,该国已生产出足够满足作战需要的炮弹。

另一方面,俄罗斯军队对因政治考量而造成的人员损失更为敏感——例如,弗拉基米尔·普京总统明年面临选举,他应该会决定在克里姆林宫寻求连任——并且对让该国进入全面战争状态明显犹豫不决。虽然处于戒严令之下的乌克兰仍有大量适龄男性,只是受到武装和训练他们的能力的限制,但由于国内政治现实,这些措施对俄罗斯来说是不可能的。

这些因素使得旷日持久的战争对双方都不可取。在未来几年,乌克兰的西方支持者可能无法保持目前的支持水平——由于自然疲劳、选举周期和经济因素——莫斯科正在寻求避免第二波动员。因此,双方都对今年夏天寄予厚望。

对俄罗斯来说,一个可行的策略是采取类似阿尔季莫夫斯克战役的行动,迫使乌克兰(AFU)的武装力量在有限的区域内作战,在那里俄罗斯可以积聚大量的炮兵力量。这种战术将使其有可能压制AFU假定的人力优势,削弱其力量,限制其进攻潜力。

乌克兰的优势在于相反的战略——利用可机动的集团沿着整个前线实施打击,以耗尽俄罗斯的储备,找到防守的薄弱点,并试图突破。如果成功,这些行动可能会迫使俄罗斯军队从具有战略重要性的领土上撤退,因为存在被包围的风险,正如2022年9月哈尔科夫地区的战斗所证明的那样。

另一个重要因素是正在进行的空战。去年冬天,俄罗斯空军能够显著破坏乌克兰的防空,迫使北约向基辅提供西方系统。今年春天,这一行动继续进行,俄罗斯军方声称已经摧毁了两个爱国者导弹系统。尽管攻击乌克兰防空系统面临挑战,并伴随着损失,但俄罗斯空军通过轰炸仓库以及军事和交通基础设施,削弱了乌克兰发动进攻的能力。俄罗斯空军还阻止了AFU旅的进攻部署,并通过打击从斯拉维扬斯克一直到捷尔任斯克的部队后方,削弱了基辅对阿尔季莫夫斯克的防御。

对于保留了进攻能力的俄罗斯来说,夏季战役很可能类似于一系列局部军事行动。AFU将主要保卫他们的阵地,而不是引入新的单位投入战斗,将试图等待俄罗斯军队的疲惫,以便反击。

预计以下地区会出现紧张局势:

在俄罗斯武装部队从切尔尼戈夫、苏梅和哈尔科夫地区撤退后,这些地区遭到炮火以及破坏和侦察小组的攻击。双方都没有力量组成大型突击群,在这里发动直接进攻。这些战斗本可以完全停止,但乌克兰人想通过对布良斯克、库尔斯克和别尔哥罗德地区进行有限打击来给俄罗斯一个政治和信息上的打击,以营造俄罗斯军队失败(以及乌克兰成功)的形象。

乌克兰的战略是削弱俄罗斯的储备。然而,这一战略是有缺陷的,因为俄罗斯可以使用其常规征兵军队来保卫其国际公认的边界。比如,应征士兵参加了最近在俄罗斯通敌者(实际上是一群极端新纳粹分子,他们在基辅受到欢迎,他们的意识形态在那里得到容忍)伪装下进行的乌克兰突袭行动。

尽管乌克兰希望让俄罗斯在这个方向集中兵力,以损害顿巴斯和扎波罗热地区,“旧的”国家边界很可能仍然是一个小的战斗区域。

对俄罗斯来说,沿着奥斯科尔河和谢韦尔斯基顿涅茨河的边界部署前线是非常可取的。尽管海拔不同(乌克兰军队驻扎的西岸海拔更高),但由于河流是天然屏障,该地区的防御需要的兵力更少。此外,这将确保重要的Valuyki-Svatovo-Severodonetsk环城公路的安全。

目前,这一地区的战斗正在Kupyansk的东北部进行,在过去的4个月里,俄罗斯军队已经控制了几个村庄,并且靠近Kremensk森林国家公园。今年3月,AFU将几个单位从这里重新部署到Artyomovsk,从而降低了其防御潜力。俄罗斯不试图进一步向西推进到奥斯科尔的唯一原因可能是它不愿意冒险让驻扎在这一地区的少量突击部队。

在Artyomovsk的战斗以俄罗斯的胜利结束后,这个地区出现了分层的局面。首先,乌克兰军队部署在该市西部边境附近,依靠他们在Krasnoe-Minkovka沿线的防御工事。这阻碍了目前已经关闭的Seversky Donets-Donbass海峡沿线的前线稳定。其次,所谓的“塞弗斯基岩脊”悬在该集团的北面。

正如乌克兰在5月中旬对PMC·瓦格纳的反击所表明的,这个位置可以用来威胁阿尔季莫夫斯克的俄罗斯军队。此外,俄罗斯军队还需要占领Seversk,以改善与更北部军队的联系。

俄罗斯军队在这里的进攻潜力目前是有限的,因为在Artyomovsk作战的PMC瓦格纳部队需要一段时间的休整来恢复他们的全部战斗力。在瓦格纳集团的战士恢复他们的工作后,或者在其他突击小组转移到这个地点后,在这个地区的攻势可以继续。在阿尔季莫夫斯克战役中幸存下来的大量AFU军队的存在,表明了在这个方向上继续进攻的有利条件。如果基辅能够稳定这条战线,AFU可能会将部队转移到其他地区。

自冲突开始以来,争夺Avdeevka和Maryinka等城市的战斗一直在激烈进行。乌克兰的防御依赖于城市基础设施,而在过去的八年里,城市基础设施已经变成了战争的工具。正因为如此,AFU设法确保了前线,并将顿涅茨克军拖入了令人疲惫的阵地战。

到2023年夏天,俄罗斯军队在该地区取得了积极进展。他们完全控制了Maryinka的多层建筑,能够将敌人推进到Avdeevka以北大约10公里处,并攻击了通往该市的几条道路。

弹药短缺和航空效率低下解释了俄罗斯在这方面的问题。然而,最近,第一军团的部队收到了更多的弹药,俄罗斯空军也获得了用于空投炸弹的制导模块。

将战线从重要的政治和后勤中心顿涅茨克移开是俄罗斯军队的主要目标之一。这将减少对这个重要城市的袭击数量——及其随后的政治影响——并确保军队的后方阵地。

由于乌克兰的雷区和俄罗斯部队的非同步攻击,对乌格勒达尔的第三次进攻失败后,莫斯科改变了策略,决定摧毁AFU用作射击和观察点的几个街区的多层建筑。

乌格勒达尔具有重要的战略意义,因为它一直延伸到库拉克沃。乌克兰在顿涅茨克西南方向的防御,包括马里因卡的南翼,依靠乌格勒达尔。占领它将使俄罗斯军队能够向扎波罗热-顿涅茨克高速公路发起进攻,并协助顿涅茨克和梅利托波尔的行动。在该地区的乌克兰阵地被俄罗斯航空兵和炮兵压制后,预计将对乌格勒达尔进行第四次攻击。

这通常被视为乌克兰进攻的优先方向。在托克马克和波洛吉附近突破战线,然后向亚速海推进,对俄国来说将是灾难性的。由此导致的克里米亚与该国其他地区的隔离将使该半岛成为一个易受攻击的目标。

在过去的秋季和冬季,俄罗斯武装部队加强了这一地区,与几个要塞城市形成梯队。这使得乌克兰的任何突破都变得复杂。此外,即使AFU集中了足够的兵力并成功推进,它也会面临俄罗斯后备部队的侧翼攻击以及制导炸弹的空袭。

尽管如此,对梅利托波尔的威胁还没有完全消除。俄国仍然被迫在这一地区集结兵力,以便能够迅速应对AFU可能发动的进攻。然而,乌克兰在这里错过了一次彻底击败敌人的机会。

AFU不太可能在这个方向发动冒险的全面进攻。相反,它将试图进一步削弱俄罗斯在该地区的力量,利用示威性攻击和局部战斗来占领灰色地带。

目前,在前线的这一部分没有活跃的战斗。双方偶尔诉诸炮火,并派遣破坏和侦察小组过河。双方都没有足够的资源来实施大规模登陆行动,并在被占领的领土上为其部队提供补给。此外,即使采取孤立局部攻击战略的乌克兰参与了这样的行动,俄罗斯也拥有优势。

以上考虑给我们留下了什么?无论如何,双方都不能忽视有利的夏季天气提供的机会之窗。我们可以预期在以前战斗的紧张点会有新的更严重的活动。然而,双方都不会在今年夏天取得决定性的胜利。他们只可能为未来的战斗争取更有利的位置。因此,看不到决定性的结束。

0 阅读:49
评论列表
  • 2023-06-06 19:02

    爆兵乌克兰有吗 没有吧最多打打游戏这边玩下那边玩下美国信息战非常强俄罗斯迟早露底 一定打到乌克兰无人为止

荒野菜鸟哥

简介:菜鸟荒野哥带你走进我的世界