剃刀要斩谁不重要,重要的是“舆论战”不能输掉

过河小卒子 2024-07-21 14:43:19
有一些坏人,希望网络世界“黄钟毁弃,瓦釜雷鸣”。

在这个世界上,林子大了什么鸟都有。

万顷良田,有无数成熟的庄稼,但也会有一点稗子;

茫茫人海,有忠厚的人、善良的人、浑身本事的人,但也有骗子、小偷和一脑袋浆糊的蠢笨之人。

这些都是正常的自然现象。

一个正常的、健康的社会需要正义和正,那样的话:骗子早晚要挨揍,小偷不会每次都能得逞,而满脑袋浆糊的人,也要为自己的愚蠢买单。

但是,如果社会上的骗子小偷横行霸道,那些满脑袋浆糊的蠢笨之辈被人骗了、偷了,还抱团为骗子辩解,为小偷张目;那就说明这个社会出了问题,要好好整顿才行。

我们古代,有一个才华横溢的人叫“屈原”,他所在的社会就病了,病状被他记录了下来:

世溷浊而不清,蝉翼为重,千钧为轻;黄钟毁弃,瓦釜雷鸣;谗人高张,贤士无名。

面对如此颠倒混乱的状态,屈原深感自己无能为力,气得跳江自尽。

我们现在生活的社会虽然没病,但现在的网络却病了,也是“黄钟毁弃,瓦釜雷鸣;谗人高张,贤士无名”的样子。

因为很多的谣言在网络上流行,很多的虚假消息在影响着大众。

比如:一个江湖上卖酒的人,只要打着“爱国”的名义,就能得到大量“CPU被烧掉”的人的喜爱,哭着喊着要做“脑残粉”。

实际上,这个博主就想卖点酒赚点钱,但出乎意料得到这么多“脑残粉”,恐怕也是始料未及;在卖酒赚钱的同时,他可能也在暗自担心:怎么收场啊。

这么说是有原因的。因为最近我说了点真话,连自己都没想到居然遭到“网曝”。因为我说某个卖酒的博主在“乱讲”军事,网上也有很多的消息是假的。

就这么简单的事情,我也说得尽量客观、平和。因为我觉得:在别的方面你乱说没关系,但影响到战略方面的东西,不能乱说,“兵者,国之大事”,来不得半点虚假。

结果,我遭到某位“大V”的粉丝的网曝,他们组团到我的文章下面谩骂、指责,快一个星期了,直到今天还有。

我都不知道他们到底想干啥。我只是说了几个方面客观的事情,忠告说评书的人:说评书没关系,但关于“军事”的内容不能乱讲,要客观,否则会带偏大家。

这么平和、客观,为什么要网曝呢?你不喜欢听,你大可以不理会呀?

这本来就是网络的特点,每个人都能发言、每个人都能选择自己愿意的。

可这些人,不但自己愿意相信乱说的内容,还不准别人反驳,非要号召所有人把这个反对的人“拉黑”;非要一口咬定这个反驳的人是在“蹭流量”。

这就不讲道理了,我是个无名博主,无所谓;但有些真有知识的博主,有可能在这种网曝之下,真就被驱逐出舆论场。这不就是“黄钟毁弃,瓦釜雷鸣”吗?

实际上,我也把这些网暴的人分了一下类,大约有四种:

第一种:单纯的喜欢评书,他们喜欢评书给他们带来的强大感觉。这些人心底里是希望国家强盛、希望不再受以前的鸟气。这些网友是多的,也是我敬重的。

第二种是敌对势力借机挑事,他们的手法明显是借机搞社会对立。这是“舆论战”的典型手段。这些人很少,但他们有专业的“挑逗”手法。这些人其实是敌人。

第三种是我怀疑的,到底有没有我也拿不准,我怀疑是某个造酒的商人花钱雇水军发帖;他们的目的是不让自己的“骗局”被揭穿,好继续卖酒赚钱。

第四种是一些“脑残粉”,脑子CPU被烧坏掉了,非常愚蠢非常坏;他们“喜欢搬弄是非,没有对错标准”,他们就喜欢“拉踩”:拉一个、踩一个;踩下一个之后再踩拉起来的这个。

我不想提任何人的名字,我只是希望更多的人能清醒:别上当了。事情主要是因为“电子战”而起,那就说一说“电子战”。

要申明一下:电子战的教材、资料,在任何国家都是保密的;大学里即使学这个专业的,他们的课本都会回收,上课笔记也会上缴。

所以,下面关于电子战的内容可能有表达不准确之处,大家不用太较真。

很多的“战”,其实处在灰色地带;但电子战不是。

在大多数人眼里,战争就是炮火连天的厮杀、两国军队互相攻击。其实,这样看战争,就把战争想的狭隘了。

战争是政治的延续。国家之间出现利益纠纷,都会第一时间展开外交活动,在谈判桌上谈判;外交上的活动是“政治”,谈判是为了让问题得到“政治解决”。

如果谈判破裂,就是“政治解决”走进了死胡同,走不下去了。接着面临的就是“战争”。

为什么政治解决会走进死胡同呢?因为双方都不愿意妥协,都以为自己的军队有维护自己利益的实力;或者说是在接下来的战争中能赢。

所以,我们经常听到外交人员说:你们军队在战场上拿不到的东西,不要希望我们外交官用嘴给讲回来。

政治解决不了,延续下来就是战争;但这与两国军队对垒前线还有一段距离。也就是说,在“政治走到尽头”到“爆发热战”还有一个“灰色地带”。

这个灰色地带也是“战争状态”,两个国家打的是:心理战、舆论战、法律战、金融战、贸易战、科技战、电子战等等。

“心理战”很好理解,就像大猩猩要打架之前,都会不断捶打自己的胸口,显示自己厉害。这是给对方造成心理压力,也是给自己壮胆。

“舆论战”实际上就是吵架,向外界诉说自己的道理,控诉对方的不讲道理;同时,借助舆论团结自己的人民,破坏对方的舆论氛围,让对方舆论对立、国内不团结。

“法律战”其实是为自己将来的行为找法律依据。国家讲究“师出有名”,即使美国,想打伊拉克也要找个“洗衣粉”的理由,给自己的侵略找个“合法”的借口。

“金融战、贸易战、科技战”等就不多说了,美国现在就在干这样的事,他们还有“芯片战”,这是专门针对大国而设的。

“电子战”其实也在这个灰色地带里,它不但在这个灰色地带,即使平时两国关系还好,还有政治解决问题意愿时,“电子战”就已经发生了。

只是这时的电子战时轻柔地、偷偷地,既没有进攻,也没有破坏,而是“电子侦察”。

什么是“电子战”呢?本质上,这是“破坏地方电子设备,让敌方电子设备失去效能;保护己方电子设备,发挥效能”的行动。

现代战争,随着科技进步,几乎所有武器都有电子设备,依赖电磁信号;当设备遭到破坏、效能得不到发挥,也就失去了“制电磁权”。所以,电子战又是争夺“制电磁权”的战斗。

怎么样才能得到“制电磁权”呢?这就要利用自己的设备,尽可能掌握对手的信息、了解当前战场的状况、根据准确情况攻击对方。

所以,电子战实际上分为“电子侦察、电子对抗”两部分。“对抗”必然包括“攻防”,所以,也有把“电子对抗”细分为“电子进攻、电子防御”两部分。

平时“电子侦察”,战时“电子对抗”,这句话是对的。

别看网上对各国电子战“攻防能力”说得神乎其神,其实都是在乱讲。

因为一个国家电子战实力,是一个国家军队的杀手锏,只有爆发热战才有可能真正暴露,平时是不可能让外界知道的。

但是,一个国家“电子侦察”水平如何,却是比较公开的,因为“电子侦察”平时就在进行。比如美国总是派侦察船、侦察机在别的国家附近侦察,还有太空的侦察卫星。

“电子侦察”是不分时候的,平时也可以进行;美国对自己的盟友也经常侦察,他们要“时刻掌握局势”,连外国政要的手机、电话也窃听。

电子侦察的内容无所不包,但在军事上,用于电子对抗的,基本是:对方的电磁信号、对方目标的电磁特征、对方水下目标的声呐特征、对方要点的地理位置与特征等等。

平时电子侦察到的信息经过分析研判,会分门别类的做成“数据库”。要注意,电子对抗发生的时候,这个“数据库”是不是全面准确,一定程度决定了能不能赢得电子战。

对方电台、雷达平时的信号是什么样的、在什么频率上、怎么使用;而战备时,这些信号又是什么样的;水下目标的声呐特征、噪声特征等等······

对方重要目标周围的地理特征,坐标点准确位置等等,这是“地形”特征,可以给导弹提供准确制导的······

对方各种情况下使用电磁信号的特点,可以判别对方战备水平,给自己提前提供预警;对方保密信号收集得多,可以让自己破解对方密码更快更准确······

对方实际使用武器如何组织,每个时间节点都有什么样特征的电磁信号,依据这些可以完善自己的战术预案,更新自己的决策流程······

电子侦察重要万分,同时,电子侦察行为还可以显示自己对一个地区的把控能力。所以,各国在电子战中,都很注意平时的“电子侦察”。

有个大V说:平时电子侦察,战时电子对抗。这句话是对的,电子侦察得到的信息,是电子对抗取胜的根本依据。

我为什么说那个“说评书卖酒”的大V乱讲呢?因为他说我们的相控阵雷达把岛上的铺路爪雷达搞瞎了。就凭这一句话,我就知道:他根本不懂军事。

雷达本质上就像“手电筒”,而大型的雷达,比如岛上的“铺路爪”其实就像探照灯,还是对空的探照灯。因为这种雷达是对空侦察的,目标包括战略导弹、卫星等。

从来没见过手电筒互相照一下,你就能把对方手电筒照瞎了;也从来不会有:你的手电筒一下子把对方的探照灯照的爆炸。这是啥也不懂的人在乱讲。

再比如关于海上的所谓“GPS信标”,这得多外行才能讲得出来啊。所以,他的评书我一般听几句就退出,实在听不下去。

海上有各种浮标、信标,也有灯塔、航标、障碍物标等等,我不想多啰嗦了,烦得很。

电子对抗是一种集科技、制造于一体的系统对抗。

电子对抗到了“电子进攻”和“电子防御”的地步,基本上说明战争的“热战”已经发生了,而热战打起来以后,这种电子进攻和电子防御也一直贯穿始终。

上次我说:如果发生像网上说的“菲律宾电子战”,基本上就是爆发战争了。就是这个原因。因为网上说的断网断电等等,那是受到了“电子攻击”啊,还是高强度攻击。

“电子对抗”是非常复杂的,手段涵盖了“声光电热”各个方面,区域包括“网空天”全部区域。

“声光电”:声呐对抗(水下目标、水中武器等等,要用到声呐信号);

光学对抗(各种光学制导需求会引起相互的对抗);

热对抗(红外辐射、热寻的);电磁对抗(观察、通讯、数据量信息、制导等等);

很多的方面,在这里没办法列得齐全。

而电子对抗是空间看不见摸不着的电磁信号的对抗,所以,不管是进攻还是防御,总是要“搜索信号、锁定信号、分析信号、对抗信号”的。

空间电磁信号有特别多,在搜索跟踪到信号后,如果有完备准确地数据库,一比对就知道完整的情况。可见,电子侦察是多么重要了。

随着技术的发展,各种电子设备也为了对抗不断增加配置;而一种电子设备升级后,相应的也会出现新的技术,让你的技术升级逃不过对方掌握。比如:

雷达对抗其实就是干扰和防干扰。雷达为了防止对方针对自己雷达波的频率进行“瞄准式干扰”,就出现了“捷变频雷达”:载波频率在一定带宽内快捷变换。

实际上,这种技术在通讯上也有,电台在一定的频率范围快速跳转的“跳频技术”。

为了针对这种技术的变化,研制干扰设备也会升级技术,能瞬间锁定变化的频率,也有快速展开的扩频技术,对目标进行不间断的追踪和干扰。

针对这些技术的变化,又有新的技术出现:接收到的信号只有目标相光,对方没法干扰。这就是“脉冲多普勒雷达”。

这种雷达之所以抗干扰,是因为发射的雷达波不变,但接收的信号是随着目标速度距离变化产生“多普勒效应”后的信号,对方没办法干扰。

简单解释“多普勒效应”:火车快速由远及近,你听到声音频率的变化就是“多普勒效应”导致的,这是声音频率在速度距离变化时产生的变化,对每一个位置不同的人,这个变化是不同的。

怎么对付这种雷达?好像只有“全频段干扰”了,就是不管什么频率,都干扰;但这就有个问题:这要很大的功率、很多的干扰通道,所以执行起来非常困难。

总而言之,电子对抗是一项技术密集、专业繁杂的事,基本上没有任何一个国家可以保证自己的军队全面占有优势。

而进攻和防御本来就是相对立的,矛与盾的关系。一个国家电子战水平是不是厉害,与这个国家的“数学水平、工业制造水平”密切相关。

“工业制造水平”好理解,谁厉害,谁就能制造出更先进的武器装备;但为什么与“数学水平”密切相关呢?因为在看不见摸不着的电磁空间,数学分析能引领武器的升级。

比如瞬间锁频技术,记得要用到“傅里叶级数”来扩展频谱;而“脉冲多普勒雷达”,用到的就是“多普勒效应”,这都是数学水平高的国家才能研制的。

不知道为什么,总觉得现在的网络有股针对我们数学领域的歪风,把我们的数学工作者搞得不是傻乎乎的形象,就是骗子的样子。

比如那个“韦神”,人家本来是个非常牛逼的大学数学教授,智商碾压绝大多数人,但你看现在网上把他搞得像个网红,还是个智商有点奇怪的网红。这叫什么事?

而那个“阿里全球数学竞赛”,打着数学的幌子坑蒙拐骗,每年都推出莫名其妙的“网红数学天才”,搞得社会上不相信数学工作者。

数学是科学研究的根基,这种破坏我们数学学术尊严的事,本质上拉低了我国数学水平,也伤害了数学工作者的积极性。这也会对我们电子战技术的升级发展有害。

“电子战”的问题是说不清楚的,但“舆论战”千万不能输掉

请大家记住一点:网上任何说“谁电子战水平多厉害”,那么这个人一定是在胡说。两个原因:

1、电子战水平到底如何,是说不清楚的,任何人都说不清楚。

因为它非常复杂、细分专业非常宽广,还没有一个国家能全面领先。

打个比方,说美国电子战世界第一,就如同说美国能在奥运会上拿到所有的金牌一样。这样说的人是骗子。同理,说我们厉害,也是这样。

2、一个国家电子战水平如何,这是绝对的机密,不到热战发生,是不会漏一点消息到外面的。

你听到的消息如果是真的,那就是过时的技术,没有独特性。实际上,关于电子战的材料,即使是普通的大学教材都会回收,连学生的课堂笔记都收走。

电子侦察技术平时就在使用,所以流露得多点。就是这样,每个国家对自己的侦察船、侦察机都当宝贝保护着,不让外界知道。

有一年美国一架侦察机降落到大国,美国军队多急啊,他们甚至做了两个计划:要么派特种兵潜伏进大国机场炸掉飞机;要么派轰炸机轰炸。

也就是大国,当时实力还不如今天,但美国人知道:这两个办法都不行,都是送死的办法。他们只能眼睁睁看着大国把飞机拆解,研究个底朝天。

不想多说了,我对说评书的没任何意见,只是希望他能多些实事求是的正能量;千万不能假装正能量,因为这会造成不真实的“自信”,干扰大战略。

许多网友喜欢听评书,听就好了,顺便买点酒更好。如果您真的爱国,起码能做到“兼容并包”,不要随便网暴别人。

而那些还在网暴别人的,我要么鄙视你,要么唾弃你。

因为你是我们“舆论战”的敌人,我会继续写文章揭露你。

总之,“电子战”的问题是说不清楚的,但“舆论战”千万不能输掉!!

0 阅读:3

过河小卒子

简介:感谢大家的关注