巴以冲突发生后，国际社会的态度发生了很大变化，由最初的支持、默许以色列反击，到现在谴责以色列、要求以色列停战。原因也很简单，那就是以色列的军事行动太过于血腥。但美国不管不顾，依然在支持以色列在中东开战，同时为它提供政治庇护和经济支撑。

参考消息网报道称，按理来说，以色列应该非常小心维护与美国的关系，不能让美国不开心。然而，内塔尼亚胡没有这么做，他反而多次反驳美国提出的建议。就像这次袭击伊朗，内塔尼亚胡也强调称，以军没有打击伊朗的核设施和石油设施，是根据自己的判断，而不是根据美国的要求。很显然，内塔尼亚胡是不会承认自己接受美国指挥的。

当然，这对他和以色列也有很多好处。美国虽是以色列最重要的盟友，但在一些关键时刻，两国利益并非总是一致。在伊朗核问题上，美国曾尝试与伊朗对话，这在以色列看来，可能会放松对伊朗的压制，从而威胁到以色列的安全。内塔尼亚胡认为，只有以色列自己才能最准确地判断何时何地采取何种行动来捍卫国土安全，而不能依附于美国。

而且，以色列长久以来一直致力于自主国防建设，力求成为一个能够独立应对各种威胁的强大国家。在军事上不完全依赖美国，可以在关键时刻展现出自己的决策力和执行力，增强国民信心，同时也向外界传递出以色列有能力独立解决问题的信息。这种自立精神有助于吸引更多的国际合作和支持，提升国家威望。

同时，在军事和安全问题上保持独立性，有助于以色列在全球范围内建立更多元化的外交关系网。美国虽然是强援，但过度依赖可能导致外交渠道狭窄。通过独立行动，以色列有机会加深与其他国家的联系，尤其是在军事技术交流、情报共享等方面，增强全球影响力。

美国政治周期性强，不同政府有不同的外交政策重点。内塔尼亚胡深知，过分依赖任何一个国家，尤其是超级大国，都有可能随时间发生变化，甚至出现突然转向的情况。在奥巴马政府时期，以色列就感受到了来自白宫的压力，而在特朗普执政时，又受到了强力支持。

内塔尼亚胡认为，通过保持一定的自主性，可以更好地适应未来的不确定性，确保无论华盛顿如何变迁，以色列都能维护自身核心利益。

在以色列，内塔尼亚胡的强硬立场往往能获得右翼和鹰派势力的大力支持。在军事和安全问题上坚持自主，可以巩固他在这些群体中的领袖地位，有助于在复杂多变的政治环境中维持稳固的权力基础。这对于连任多次的内塔尼亚胡来说，是国内政治连续性和稳定性的关键。

同时，以色列在中东地区树立一个坚决保卫自身权益的形象，通过对潜在对手形成强大的心理震慑，从而达到预防冲突的目的。内塔尼亚胡通过果断的军事行动，如打击叙利亚境内的伊朗目标或进行精确空袭，向四周邻居传达了明确信息：以色列不会被动等待外部援助，而是会主动出击消除威胁，这种果断的姿态有助于遏制可能的敌对行动。

最后，内塔尼亚胡的独立决策，尤其是在关乎生死存亡的时刻，往往能够激发犹太民族的共同情感和团结意识。在面对外部压力时，以色列人民通常会更加紧密地团结在政府周围，形成坚强的统一阵线。