在美国，赚大钱的机会往往与特定行业相联系。
哪些行业紧俏，其从业者便有利可图，诸如律师、医生、会计师等行业向来备受青睐。因为一个社会商业化的特征，就是哪个行业市场最大，就赚哪个行业的钱。
在美国，有两类学校堪称最为昂贵与高端，其一是商学院，其二是法学院。
美国以三权分立为立国之基，在此基础上，律师的权力、权利与前途近乎无限广阔。医生与会计师道理也一样，一个吃全民医疗补贴，医生与病人配比严重不足，资源稀缺；另一个是全民商业化气氛浓厚，公司核算、税务计算、账户开立与破产清算，样样离不开。
所以，在美国，热闹的市场催生了赚钱的职业。
然而，在中国，逻辑的运行模式不是这样玩的。
在中国你其实很难找到一个行业长期是稳定赚大钱的，因为只要你找到了，那随后就肯定是一堆人涌入进来，直接做成白菜价。
比如说商学院毕业能赚大钱，在中国完全不行，因为中国很多垃圾学校都开商学院课程，你读了就是大概率被骗钱，没有任何帮助，反而读了商学院课程直接把公司干倒闭的比比皆是。
法学院也是同理，毕业后就一个月3千块，实习期过了也还得给大律师当司机跑腿好几年，仍然未必有单源养活自己，一个个被法官训得跟孙子似的。
在中国，商业背后的逻辑和政府财政之间存在着错综复杂的关联关系。
在尚带有计划经济色彩的市场经济里，占据社会主体地位的最大甲方不是BAT们，而是国有企业以及其背后的政府。
他们才是这个社会体系的最大买家与决定方，随便一个市级政府的财政预算，就能轻松超越一个BAT的体量。
所以，对中国来说，若想涉足盈利最为丰厚的行业，必然要与政府维系良好关系，顺势而动。
今年过年回家可以留意一下，亲戚朋友里但凡混得好的，基本都是是接政府生意的，而且是与领导关系好的。
否则，领导的一句话，或许就会让你所在的行业灰飞烟灭。
曾经的教培行业也好，民营金融也罢，皆为如此。
