复旦大学教授:忠厚老实、安分守己的学生,以后越来越无路可走了

远川Talk 2025-01-21 20:49:16

在电视剧《茶馆》中,有两个反面角色的形象深入人心,他们分别是宋恩子和吴祥子。

故事背景设定在清朝末年,宋恩子和吴祥子都是拿官饷的公差。

清政府倒台前,他们为清朝封建势力效力,专门缉拿革命党,顺便搜刮民脂民膏。清政府倒台后,他们又投靠了占领北京的军阀。

日本人来了以后,他们又做了汉奸,给日本人效力。

然而,无论他们给谁效力,不变的是他们通过压榨百姓获取利益的谋生手段。

在那个战火纷飞的动荡年代,很多本分的老百姓最终都没能落得一个好下场。

但是这两个反派角色却靠着所谓的圆滑获取了不少利益,比当时老实生活的老百姓活得滋润多了。

然而事实上,放到现在,像宋恩子、吴祥子这样的人仍然吃香,本本分分的老实人仍然很难。

复旦大学钱文忠教授在一次论坛演讲时,说过这样一句话:

“那些坚持诚实、守信、忠厚老实、安分守己的年轻人,在这个潮流中似乎变得格格不入。”

钱文忠教授表示,在他接触过的学生中,很多学生都因为坚守自己做人的底线而遭受排挤,那些忠厚老实的学生越来越无路可走了。

听到这里,可能有很多人认为,钱文忠教授的话有点夸张。事实究竟如何呢?

社会就像一个大染缸,初入社会的时候,很多人其实都是善良正直而真诚的。然而,在面对一些现实问题的时候,有些人不得不选择低头。

在这场演讲中,钱文忠教授也提到了所谓的“现实”。

他认为,“环境塑造人”并非是绝对的。秉持这种想法的人只不过是在为自己向社会现实妥协找借口。

而当一个人总是把所谓的“现实”挂在嘴边的时候,这也意味着他放低了自己的标准。

如今社会,选择走捷径的人太多了。譬如有些人为了升官,不仅人前给领导拍马屁,人后还要给领导送礼。

从心理学的角度来说,这种喜欢走捷径的人往往都存在一定的投机心理。他们不愿意花时间提升自我价值,也不愿意像老实人那样一步一个脚印地往前走。

因此,他们想到通过走捷径的方式来实现自己的目的。

其实,走捷径本身就是一种打破社会既定规则的行为,对那些脚踏实地的人来说是不公平的。

喜欢走捷径的人往往都很自信,他们坚信自己可以通过这种打破规则的方式获取更大的利益。同时,他们往往也会抱着一种侥幸心理——在这个社会上不是只有我一个人这么做。

鲁迅先生曾经说过:“世上本没有路,走的人多了,也便成了路。”

其实,这句话背后还有另一层含义,那就是从众心理。

在这个世界上,第一个吃螃蟹的人毕竟只是少数,绝大多数人都是随波逐流。

也就是说,在越来越多人通过其他手段获取利益时,看到他人尝到了甜头,很多人也会不自觉地想要通过同样的方式实现自己的目的。

随着圆滑的人越来越多,想要走捷径的人自然也会越来越多。

正因如此,也有越来越多的人选择跟随他们的脚步,不断打破自己坚守的底线。

人到中年时,这些初入社会的青年也变成了一个个社会的老油条,对这些现象早已见怪不怪。

只是不知道他们是否会想起那个初入社会时倔强而真诚的少年。

在著名魔幻文学作品《哈利波特》系列中,邓布利多曾经对主人公哈利说过这样一句话:

“让我们成为什么人的不是我们的能力,而是我们的选择。”

你听说过破窗效应吗?

这一概念最早来自于犯罪学领域。

它指的是如果人们放任环境中的不良现象持续存在,那么这种现象则会诱使人们效仿,出现更多的不良行为。

也就是说,当一个人做出了一个违背自己内心想法的选择时,他们就很容易在下次面临选择时继续做出同样的选择。

反过来说,如果一个人一直选择坚持自我,那么他就会成为一个不忘初心的人。

很多时候我们会发现,忠厚老实、安分守己似乎已经成了一个贬义词。

一个人选择坚守原则已经成了一个笑话,而那些所谓懂得变通和圆滑的人倒是成了社会中的“香饽饽”。

不得不说,这种现象令人心痛。

不过,这不是人们选择妥协的理由。选择做自己,本来就是一个需要付出代价的事情。

如果一个人愿意为了走捷径而出卖自己的灵魂,那么这只能说明他的灵魂不值一文。

正如钱文忠所说,成功不是功成名就,不是财富、地位和荣誉,而是一种内心的平和与满足。

表面上的成功能够骗得了别人,但是却骗不了自己。每个人心里都应该有一杆秤,对不对得起自己,只有自己才知道。

-The End -

0 阅读:15
远川Talk

远川Talk

欢迎大家留言评论!