今天市场冲高回落，怎么看？
上周日我在圈子写【下周策略】，当时反弹还在酝酿的时候，我就预期这次会是个小反弹。
至于这个小反弹能弹到哪里？
最近两天我们在《一谈研究》一直说的都是：等指数出现小abc三浪回升，向20日均线压力区靠近，届时要密切关注顶背离信号。
今天早盘指数继续冲高，疑似出现小c浪上行，逼近20日均线压力区，随后上午10点半之后相继出现了5分钟和15分钟顶背离。
可以说，那个时点，上述条件该出现基本都出现了，所以我倾向认为——这次小反弹可能要结束了。
盘中我们在圈子也连续发出了提醒。
如果反弹真的结束，就和上周日【下周策略】的预期几乎完全一致了。
那么【下周策略】对指数下一步的走势判断，就值得重视起来了。
下一步的走势，【下周策略】是怎么说的呢？
其实昨天文章《蛇年你自己的幸运物，知道是什么吗？》已经告诉大家了，但可能因为标题起的太像广告了，导致文章阅读量超低，你们都没打开看。。。。。。（BGM:心碎的声音）
今天就把这段内容附在下面，昨天没看到的再看看，昨天已经看到的，可以稍后去隔壁《一谈研究》。
那边今天还有关于寒武纪大跌、小红书及算力CPO机会的干货分享。
----------------------
上周日我在圈子写【下周策略】，对标1999年5.19行情，给出了两点预期：
1、指数跌破A浪低点，也就是10月18日的3152点，可能会有个小反弹；
2、指数回补距离最近的未补缺口，也就是3087点缺口，可能会结束下跌，重启行情。
周一跌破了A浪低点3152点（最低跌到3140点），周二就出现了反弹，符合【下周策略】的预期。
为什么说跌破3152点会有反弹？又为什么说后面要回补3087点缺口？
【下周策略】是这么写的：
9.24行情启动之初，我就开始用1999年5.19行情来对标当下。
当时很多人质疑1999年距离现在太远，没有参考价值。
现在看，9.24之后至今的走势，与那段历史有着极为相似的结构：
相似点1、5.19行情初期是疯牛行情，9.24行情初期也是疯牛行情；
相似点2、5.19行情之后进入了ABC浪箱体整理，9.24行情之后也进入了ABC浪箱体整理；
相似点3、5.19之后的大A浪最短、大C浪最长，9.24之后也是大A浪最短、大C浪最长（现在还在大C浪回调）；
相似点4、5.19之后的大B浪反弹到行情高点附近，9.24之后的大B浪反弹也几乎回到了行情高点附近。
（下图是上周日画的）
为什么【下周策略】说，跌破3152点会有反弹？
因为5.19之后的大C浪，跌破A浪低点时，就有过短暂反弹。
可理解为，技术派预计箱体下轨有支撑，因此抄底买入，推升了反弹。
——这应该是现在反弹的原因之一，结果也确实重演了历史。
为什么【下周策略】说，后面要回补3087点缺口？
因为5.19之后的大C浪，在回补了最近一个缺口后，就结束调整进入了新一轮行情。
可理解为，技术派信奉缺口必补，同时宏观环境已发生改变，不支持再向下回补更多缺口，于是回补最近的缺口后，市场形成共识：调整已结束。
——现在距离最近的一个未补缺口是9月30日创下的，缺口下限在3087点。
如果回补缺口的时间在春节前后，那么本轮大C浪调整结束的概率会更高。
