*仅供医学专业人士阅读参考

就是说，谁还没有几件不顺心的事情。面对威胁或压力事件依然取得有益结果，代表了人的抗压能力（Stress-resilience，压力韧性）。抗压能力包括积极接受变化、容忍负面情绪、坚持以及压力事件后的恢复能力等等。

抗压能力除了与抑郁和焦虑、创伤后应激反应等神经系统反应相关，也与脑-肠微生物组（BGM）离不开关系。BGM变化可以影响与抗压能力相关的社会行为，许多代谢产物也与压力相关信号分子有关。

来自加州大学洛杉矶分校的研究人员为了确定抗压能力与临床表现、BGM和神经特征之间的关联，对116名志愿者的压力适应表型、BGM特征以及抑郁/焦虑症状进行了分析。

结果显示，与抗压能力较弱的人相比，抗压能力强的人焦虑和抑郁程度较低，情绪调节、奖励相关大脑区域更活跃，同时，BGM的炎症相关基因转录组水平较低，环境适应、肠道屏障相关基因活性更高。

这是首个讨论抗压能力和BGM关系的研究。研究结果发表在Nature Mental Health杂志上。

研究包括来自洛杉矶社区的116名健康个体（71名为女性），排除重大医疗事件、神经、精神疾病等，所有参与者接受多模式MRI成像，并在扫描前2-3天提供粪便样本以及详细饮食信息。通过调查问卷（CD-RISC）测量抗压能力，得分越高表示抗压能力越强。

在本研究中，CD-RISC得分≥83.1标记为“高”抗压能力，＜83.1标记为“低”抗压能力。高抗压能力组（HR）和低抗压能力组（LR）之间的BGM α和β多样性没有显著差异。

DIABLO是一种多组学数据整合分析方法，通过结合多种数据类型（比如基因组、转录组、代谢组和临床数据）来识别和理解不同生物标志物之间的关系。研究人员构建的DIABLO模型包括45个特征，即13个临床特征，3个代谢组特征，16个转录组特征，6个结构性MRI特征，5个静息态功能性MRI特征和2个扩散MRI特征。

临床特征方面，与LR组相比，HR组表现出更高的正念和外向性水平，而焦虑、神经质、感知压力等水平较低。此外，HR组自我报告的认知能力，包括语言流利度、语言记忆、理解能力也优于LR组。

代谢组方面，与LR组相比，HR组的N-乙酰谷氨酸（NAG）、二甲基甘氨酸（DMG）水平较高。转录组方面，HR组与环境适应、代谢、抗炎相关基因转录水平高于LR组。总体而言，HR组BGM有助于保护肠道屏障完整，从而促进肠道和大脑之间的信息交换。

大脑结构方面，HR组所有结构性MRI特征平均水平较低，但静息态功能性MRI特征平均水平较高；HR组双侧胼胝体下回连接水平较低，但右侧海马和右侧外侧眶回连接水平较高。这些区域与情绪调节和恐惧、焦虑有关。

总的来说，研究展示了可以区分HR和LR个体的多种BGM标志物，确定了HR组表现出更多的适应性、情绪调节和健康的BGM特征。

参考文献：

An E, Delgadillo D R, Yang J, et al. Stress-resilience impacts psychological wellbeing as evidenced by brain–gut microbiome interactions[J]. Nature Mental Health, 2024: 1-16.

本文作者丨王雪宁