1627年，明天启皇帝驾崩了。他没儿子，就把皇位传给了弟弟朱由检，那时候朱由检是信王呢。临终的时候啊，天启皇帝可能压根儿就没想到，大明王朝会在弟弟手上彻底完蛋。

魏忠贤是明朝末年特别有名的一个宦官。他呢，虽然只是个太监，可整个朝廷里的文武官员，到处都有他的人。有人的地方就像江湖一样，就会有争斗。魏忠贤的对头，就是那些觉得自己读了好多年圣贤书的“东林党”。

明亡主要是因为党争。朱由检当上皇帝之后，也就是史称的崇祯帝。他面临的头一个问题就是怎么对付魏忠贤。魏忠贤在朝廷里大权在握，把朝纲弄得乱七八糟，搞得天下百姓生活困苦。17岁的崇祯心想，要让天下太平，就得把魏忠贤的势力全给除掉。

在皇权跟前，啥都是虚的。1627年的时候，崇祯皇帝下了狠手，把魏忠贤给收拾了，逼得魏忠贤上吊死了。然后呢，那些跟着魏忠贤的大大小小的官员，全都被判了刑。崇祯这么强硬，就把魏忠贤的势力彻底给灭掉了。可崇祯怎么也没想到，才过了17年，大明王朝就完蛋了。

1644年，李自成带着农民军打进北京。瞧见这情形，崇祯宁可死也不投降，就上吊自杀了。临死的时候，他讲：“大臣们害了我啊。”那跟着他一块儿上吊的太监王承恩却说：“要是魏忠贤还在的话，事情肯定不会变成现在这个样子。”

王承恩这么说肯定是有依据的，不是随便一说。现在来看，王承恩这话挺在理的。要是魏忠贤没死的话，大明王朝肯定还能多撑些时日。为啥这么说呢？很简单，魏忠贤这人做事太不讲道理了。

东林党在明末算是第一大党派了，主要成员都是读书人。天下太平的时候，东林党人一心想着建设国家。后来有了党争，他们就光想着争斗了。皇帝在位的时候，就爱看手下人互相争斗，像嘉靖时期的徐阶和严嵩就是这样。

明朝的最后一位皇帝是崇祯，他登基的时候才17岁，压根就没有啥政治斗争的经验。魏忠贤活着的时候，还能镇得住那些大臣。魏忠贤一死，这些大臣当然就不把崇祯当回事儿了。

崇祯还傻呵呵地觉得东林党人能帮他治理天下呢。可实际上啊，那时候的东林党早就烂透了，他们成天就知道享乐、搞斗争，根本就没人再去理会天下老百姓的事儿了。

魏忠贤虽然扰乱朝纲，但他一直都在不断加大军费投入。

军队要维持下去，要抵御敌人就得有钱。崇祯抵抗不了敌人，一个很重要的原因就是没钱。

魏忠贤弄钱主要靠那些大商人、工商业之类的，他基本不找穷人征税。魏忠贤活着的时候，东林党人不敢吭声。魏忠贤一死，东林党人马上就跟崇祯提议，要把向富人征税的这些法律给废了。

崇祯以为这些人能帮自己治理天下，当下就答应了。可他不知道，江浙那一片的大财团，好多都是东林党人搞的产业呢。他们现在就顾着自己享受，哪还会管大明朝啊？

崇祯末年的时候，农民起义军和关外的女真族，对皇权的威胁特别大。国家得有兵力去抵抗啊，可就是没钱。没钱的话，谁肯为你卖命呢？崇祯也找东林党人要过钱，他们推三阻四的，一会儿说这儿困难，一会儿说那儿困难，总结起来就一句话：没钱。

大明内忧外患的，哪有不垮台的道理呢？李自成打进北京之后，马上就让刘宗敏把明朝的大臣都给抓起来，然后搜刮这些大臣的家产。最后啊，搜刮出了7000万两白银呢，要晓得，这可是当时大明王朝几十年的收入啊。

这样的“东林党人”在，大明能不垮吗？要是魏忠贤还在的话，恐怕他都不用开口，那些大臣就会老老实实把钱交出来了。

这么看来，咱们能得出这么个结论：要是魏忠贤没死的话，大明其实也不至于垮得那么快。崇祯太年轻了，不懂得驾驭人，最后把祖宗的江山给弄丢了。

崇祯呢，他是个好人，可算不上一个好皇帝。