战国时代，为了适应社会生产力的变化和愈演愈烈的战争局面，各国先后都选择了变法图强。各个国家的国力通过变法都在不同程度上得到了提升。变法的深入程度也各有差异。而齐国邹忌的变法应该算得上“战国七雄”中最温和的变法。蜻蜓点水的式的变法下齐国虽然取得了长足的进步，但是变法的成果却被轻而易举的取缔。

齐国精锐兵种“齐击技”

琴音调而治天下

与李悝、吴起、申不害不同，邹忌是通过自荐的方式博得的机会。齐威王是一位非常渴望得到人才的君主。在于魏惠王打猎论宝时，齐威王将自己的大臣作为最珍贵的“宝”。而齐国的稷下学社也为齐国招揽了不少人才。当时齐威王求贤如渴，力图改革，变法强国。邹忌抓住了齐威王这般心态，“以琴鼓见威王”，并以琴声为饵谈论治国之道。这番独树一帜的做法和大道至简的理论博得了极度渴望变法人才的齐威王的欣赏。

邹忌说琴谏齐王

微调的变法

邹忌变法与别国变法不同，别国变法几乎囊括了政体、民生、军事、制度等方方面面。但是邹忌变法并没有对所有方面下手，只针对政体进行了有限度的改革。邹忌变法的核心就只有一条“谨修法律而督奸吏”。要求国君“请谨毋离前，请谨事左右”；要求臣子“请谨择君子，毋杂小人其间”。在这条政策驱使下，齐国广开言路，吏治面貌焕然一新。《战国策﹒齐策一》记载：“能面刺寡人之过者，受上赏;上书谏寡人者，受中赏;能谤议于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”以至于一年后“虽欲言无可进者”。虽然是政策上的微调，但是对于齐国而言效果也要极其明显，也让齐国在各诸侯国间声威大振。

稷下学社

没有保证的变法

邹忌变法没办法有效的延续，一方面是因为变法只针对上层进行了有限度的微调；另一方面也是没有颁布法条来保证变法延续。

变法没有对农业、商贸等民生方面做过多的调整，导致普通百姓对变法感受甚少，没办法引起底层老百姓的共鸣，也没有调动大部分人参与变法的积极性，缺乏支持者。同时邹忌变法未意识到社会结构的变化以及生产力的进步，使得变法未解决根本性的问题。

变法没有落实到制度保障。邹忌变法失败最大的问题在于制度，没有形成有效的制度体系。虽然提出了“谨修法律”，但是没有形成变法的制度体系。李悝变法、商鞅变法之所以成功，除了天时地利人和，还有一点，两者关于变法的内容形成了一套完整的法律体系。但是邹忌变法不同，邹忌并未意识到制度体系的保障对变法延续的重要性。

邹忌讽齐王纳谏

邹忌变法只是对上层的一次微调，没有进行深入彻底的改革，所以齐国的这次变法并未解决奴隶制社会向封建社会过渡的根本性问题。所以变法带来的图强也只是昙花一现，齐国一时强盛下，掩盖了变法的局限性。