中美军力差距，俄媒：中国除了兵员和火炮以外，其余方面落于下风

除了兵员和火炮，中国军力在其他各个方面都落后于美国。这番言论若是出现在美国或者其他一些西方国家的媒体之中，国人并不会感到奇怪。可让人意外的是，上述言论居然出现于俄罗斯卫星通讯社，这就让人摸不着头脑了。一时间，人们甚至有些分不清楚，俄罗斯这究竟是真的客观分析，还是单纯的从个人臆想出发。接下来不妨让我们一起来看看，中美之间最真实的军力差距。

为了将中美两国的兵员和火炮更好的进行比较，俄罗斯方面专门进行了一系列的调查研究。通过数据表明，中国兵力数量约为200万左右，美国仅仅只有130万。因此，在兵员方面，中国超出美国70万兵力。火炮方面，中国将近1万的大火炮，也比美军5千火炮多出了一倍之多。俄罗斯媒体借此给出评价，就兵员和火炮这两点来看，中方是完全处于优势的。

中国在兵员和火炮上是否强于美国，最关键的还是质量。针对这一点，俄罗斯也给出了答案，自新中国成立以来，中国就一直坚持走大炮兵的发展路线。中国对地面火力的看重，也是全世界范围内首屈一指的。所以中美双方一旦爆发炮兵之间的战争，那么凭借数量和火力上的优势，中方一定能够笑到最后。

至于兵员方面的比较，俄罗斯认为中国军人始终坚持对战斗素养的追求，单兵作战能力，绝不会比美国差。或许就两国在军费上的投入来看，中国单兵作战武器装备并不像美国那样武装到牙齿，但在中美两国都强调部队信息化建设的今天，这种差距并不明显。更何况，美方的军队建设追求，主要方向是反恐战争以及非对称战争，反观中国，则完全展现在大国博弈上。如此一来，中方在火炮和兵团作战上的实际战力，自然要远远强于美国。

既然如此，为什么俄罗斯依旧会认为中国在其他方面，均落于下风呢？原因其实很简单，在俄罗斯看来，美国不仅在国家军事的发展时间上面远远超过中国，在武器装备上的军费投入，也比中国更多。以海军为例，中国现如今的海军战舰数量已经位居世界第二，和美国之间的差距也正在逐渐减少，可俄媒依旧不认为中国海军拥有和美国海军对抗的能力。

毕竟数量上的差距，中国或许还可以通过强大的工业生产制造能力来弥补，但质量上的差距，却成了中国难以跨越的鸿沟。举一个简单的例子，美国海军战舰以及潜艇，现如今的追求都是火力更强、速度更快、续航更久，尽可能的将常规动能转变为核能。反观中国，技术含量难以启齿。仅以中国目前所拥有的航空母舰而言，发展振奋人心的同时，也依旧无法忽略掉和美国之间的实际差距。

因此，其实就海军方面来看，美国依旧是当之无愧的世界第一。哪怕张召忠教授表示：在排除掉核武器的因素后，中国的海军战力已经来到了世界第二，但第二和第一之间的差距的确令人吃惊。倘若未来海洋战争爆发，或许美国仅凭太平洋舰队，便能够成功压制中国。只不过国人也不用太妄自菲薄，远洋作战方面，中国的确和美国还有不小的差距，可海防方面，美国也不可能突破中国的防御。

强悍的岸基火炮支援之下，无论美国海军战力有多强悍，都只能铩羽而归。中国绝不会主动挑起战争，但也绝不害怕世界上任何一个国家对中国发起挑衅。广阔的太平洋海域，既可以是美国海军纵横驰骋的战场，也可以是美国海军无力回天的坟场，这一切都要看美国做出何种选择。面对极其困难的后勤补给，美国想要单凭海军取得未来战争的话语权，并不现实。

俄罗斯媒体给出的分析的确不无道理，却也太过绝对。他们的评判侧重于当前战力，却完全忽略了中国强悍的工业基础以及美国工业空心化的本质。二战时期，美国为什么能够在被日军先手突袭珍珠港的情况下，依旧疯狂生产海军战舰，在数量上完全碾压日本，原因就在于彼时美国的工业生产能力，是当之无愧的世界第一。可现如今美国将以制造业为重心的物质生产大量转移国外后，早已不具备疯狂爆兵的能力。

更何况陆军和空军方面，中国和美国之间的差距，其实也颇为乐观。比如目前中国解放军一线作战部队全部装备的第三代主战坦克，就足以和美国形成对抗。双方的决胜点再次回归本质，即兵员和火炮数量，孰优孰劣、孰多孰少。至于空军方面，中国的战机数量虽然更少一些，可大都是以四代半和五代战机为主。反观美国，庞大的机群规模中，各代战机良莠不齐，也对美国空军战力形成一定影响。

由此可见，中美两国之间的差距，其实早已没有人们想象的那么大。美国在国际上显露出来的优势，也完全无法在中国领土主权范围内起到任何效果。最关键的是，中国军事在中国经济和工业体系的加持下，始终处于高速发展阶段。美国军费投入的确不少，可转换率是否就强于中国了呢？所以，我们绝不支持任何有关中国威胁的言论，却也绝不害怕任何威胁中国的言论。