关于吉林大爷救助女游客反被诬陷一事，重庆警方远赴吉林进行了详致的调查了解，并做出了正式通报。
我目前是选择重庆警方的调查的。理由有3点：
1、重庆警方是接到女游客报警。一是她认为自己确实是被撞倒，二是她受到了网络暴力。重庆接到报警，有理也合规介入调查。
2、重庆警方到吉林后，联系了当地公安，询问了医疗人员、导游、目击证人等，查阅了视频资料，工作很规范，也很扎实。
3、是正式做出的通报。正式的通报很重要，因为一旦出现反转，无论是被询问的证人还是调查人员，是需要承担法律责任的。
相反，吉林方面就有点草率了。
首先，当地警方接到报警了，但我目前看到关于吉林警方的信息是，一个警察在视频里面说，监控视频显示爬犁距离女游客一米多远，所以认定女游客的受伤与爬犁车无关。监控摄像头距离40米，还真很难还原事情经过。而且没有做出正式调查通报，甚至不能代表当地警方意见。
其次，吉林的自媒体出来发视频，公开对女游客进行谴责，甚至还报出了地域信息，引导了地域黑。吉林文旅则顺势出来宣传“好人好事”一波。
一副女游客是极致的坏人，大爷是维护当地旅游形象的代言人多的样子。正式这两波操作让事情往一发不可收拾的地步发展。
我们可以看到，事情一开始曝出来的时候，大部分重庆网友也是支持严惩诬陷者，并没有护短。
所以如果一开始真的能够把事情说清楚，而非不清不楚一边倒的把舆论推向一方，甚至引导地域黑，这件事就不是什么大事，只是其中有误会的个例事件而已。
毕竟刮倒的是车上的钢管，不是车、不是狗、不是人，40米远处的监控真拍不清楚，如果车上的人没看到钢管，也不一定晓得是钢管刮到人。
而目前是车上的两个目击者看见，警方也调查了游客的视频，以此认定是钢管刮蹭导致女游客摔倒。
这个说法可信度很高，毕竟做假证言是负法律责任的，这两个目击证人不至于乱说。
我倒是还期待吉林警方能做出正式的调查通报，不然还是会有人说只是一家之言，有“重庆警方护短”的质疑。
最后，我不会因此事对吉林人或者吉林旅游有不好的看法，更不会产生恶意。
作为不涉及两地的外地人，我们只是希望有真相。
用户10xxx90
全国网民期待吉林文旅和公安拿出反驳证据，不然都认为默认重庆警方的调查结果。