一首新东方红走红网络，但是随着这首歌的走红，有些人坐不住了，有些无理性的人纷纷攻击创作者所谓的“篡改”歌词，认为这样的“篡改”简直是亵渎。

说实话，笔者对这样的做法非常不以为然，完全不认同。为什么我们不能改歌词呢？说实话，只要不涉及到版权问题，我们当然可以改。

事实非常清楚，《东方红》这首歌也不是百分百的原创作品，其曲调是借用了陕北民歌《骑白马》。也就是说《东方红》本身也是“老歌新唱”的产物。

现在我们的创作者在东方红的基础上，继续创作出新东方红，这怎么就不可以呢？难不成东方红可以改编骑白马，就不允许东方红被改编称新东方红吗？

另一方面，笔者认为新东方红的歌词境界非常之高，绝对是高水准之作。为什么这么讲，我们来看看这首《新东方红》的歌词：

东方红，中国红，开天辟地大救星

中国从此站起来，东方奋起中国龙

东方红，中国红，改革开放冰雪融

中国从此富起来，神州万里迎春风

东方红，中国红，不忘初心中国梦

中国从此强起来，新思想点亮新征程

东方红，太阳升，一带一路四海通

中国梦，世界梦，人类共赢唱大同

明眼人一眼都看的出来，这首歌写了毛主席让我们站起来的伟大功绩，也写了总设计师邓小平开启改革开放的历史性贡献，更突出了我们当下追求建设现代化强国，实现人类命运共同体的中国梦。

应该说，这首歌紧扣了中国的三步走大战略，也就是从站起来，到富起来，最后到强起来的美好寓意。

这首歌的立意是高远的，是符合历史事实的。但是，就在这样一首宏大的歌曲，有些人非常的不满。

其一是，不满对这首歌的改编，其二是，不满这首歌里面的一些说法，尤其是“改革开放冰雪融”这一句。

能不能改编，笔者已经说过了，无需在言。至于引起争议的“改革开放冰雪融”这句话，这有问题吗？笔者认为一点问题都没有。

改革开放冰雪融毫无疑问是事实。其一，如果我们仍旧搞“两个凡是”，搞“以阶级斗争为纲”，“阶级斗争，一抓就灵”，僵化的照搬条条框框，而不是解放思想，实事求是的处理问题，哪里会有今天的繁荣富强。这个冰雪融，首先融掉的就是头脑中的教条主义。

其二，不改变僵化的计划经济体制，哪里会有现在发达的社会主义市场经济，现在全世界在计划经济里面有走的通的国家吗？如果计划经济走的通，就不会有苏联的解体。因此，这第二个融，融化的就是根本走不通的计划经济模式。

当然，笔者也非常清楚，这样的论断有些人是不舒服的，认为这是故意否定什么，尤其是否定了前三十年。

客观的说，前三十年，取得了巨大的成就，也走了大弯路。这个弯路就是大跃进，人民公社以及文革。毛主席说过，一个人难的不是不犯错误，而是难在一辈子不犯错误。

笔者认为，毛主席这一番话说的完全正确。如果前三十年没有犯错误，就没有后来的改革之初的平反冤假错案的拨乱反正，也不会有1981年6月党的十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》这份重要的文件了。

为什么会有这一份《决议》呢？目的就是科学总结新中国成立32年的经验教训，深刻分析了产生“左”倾错误思想的主客观原因，实事求是地评价了毛泽东在中国革命中的历史地位，进一步指明了我国社会主义事业和党的工作继续前进的方向。

很显然，关于前三十年，我们国家已经有结论。那就是，我们犯了“左”倾思想错误，正是因为我们犯了错误，所以要实事求是的评价毛主席。所以才有了总设计师邓小平对毛主席的评价，也就是“七分功，三分过，功大于过”的评语。

笔者非常清楚，现在有一种观点认为，伟大的人物具备全知全能，绝不犯错，永远正确，永远高瞻远瞩的本领。但是，人类已有的历史已经证明，这样的人还没有出现过，从来没有出现过。

有些人认为，“改革开放冰雪融”不正确，笔者只能说，这些人不具备客观看待问题的眼光，不能做到实事求是。因为不能实事求是，所以表现得固执，继而思想僵化，而不能做到与时俱进。

毛主席教导我们，在文化领域，要百花齐放，百家争鸣。要做到这一点，就需要我们推陈出新，而不是这也不行，那也不行。条条框框太多，限制太死，还怎么百花齐放。

因此，依笔者看，改编是完全可以的。如果老歌永远躺在那里，而不通过二次创作赋予新的生命力，老歌也只会成为历史遗迹。

并且这首新歌歌曲立意高远，值得我们一个大大的赞。因为，这首歌寄寓了中华民族的奋斗方向，我们相信中国梦定然会实现。

（本文完）

声明：图片来源于网络，若侵权，请联系删除！