2025年的慕尼黑安全会议与其说是一个通过对话促进和平的舞台，倒不如说是现阶段中美紧张局势的展示台。从美国新任副总统万斯在慕尼黑的演讲中甚至没有提及全球政治局势，而是对欧洲的民主现状提出了批评。《柏林报》在慕尼黑安全会议期间，采访了对中国政治分析人士许钦铎，相关报道部分内容现编译如下：
记者：许先生，今年的慕尼黑安全会议争议颇多，您的印象如何？
许钦铎：的确如此。我去年也参加了会议，慕尼黑安全会议通常是讨论欧洲和全球安全问题，但今年却有所不同。美国政府更迭后，其外交政策与前政府有着很大区别。在会议开幕前，美国人提出了一个关于乌克兰和平计划的提案，描述了如何结束战争通过谈判结束战争。
记者：您认为美国的乌克兰和平计划可行吗？
许钦铎：美国、中国、巴西、印度、土耳其和沙特阿拉伯的所有和平努力都应支持。然而，能否达成持久和平仍值得怀疑。乌克兰战争本质上是俄罗斯与乌克兰之间的战争，理应欧洲国家解决。
美国不会为乌克兰战争买单，不会再继续支持乌克兰人。这一点相当严厉。更令人惊讶的是，莫斯科提出的条件已被华盛顿接受，而没有事先与乌克兰或欧洲国家进行协商。直白地说，美国和俄罗斯在私下交谈，然后决定乌克兰的命运以及欧洲国家的安全利益。
记者：美国和俄罗斯在未和欧洲磋商的前提下进行谈判，欧洲是否应该采取行动？
许钦铎：这绝对是不可接受的。乌克兰人被要求吞下苦果，接受领土损失，乌克兰既不可能加入北约，美国则会获得乌克兰一半的矿产资源。这一切都令人震惊！
记者：美国副总统万斯在慕尼黑未提及乌克兰，他却表示，西方面临的最大威胁来自欧洲内部。他还批评德国的言论自由受限。对此您感到惊讶吗？
许钦铎：当然惊讶！如果有人在中国听众面前发表这样的演讲，全场观众可能都会愤怒地站起来，然后对他说：“再见，你自己一个人说去吧。”然而，万斯在欧洲的一座城市对欧洲观众发表此类言论，并批评欧洲缺乏自由和民主，还谈及移民问题，并利用了不久前在慕尼黑发生的袭击事件。
有些人甚至认为，他的演讲更像是为德国选择党的竞选助威。我认为他的言论必然会引发反应。他对英国和欧盟的批评同样令人难以接受。本次会议本应围绕安全问题展开，但他既未提及乌克兰，也未提及俄罗斯。
记者：中国外交部长王毅在慕尼黑强调全球秩序的多极化。这是否是对万斯演讲的反驳？
许钦铎：多极化是本届慕尼黑安全会议的官方主题。我认为王毅在讲话中强调了一些非常重要的观点：当前乌克兰和加沙的冲突仍在继续，而特朗普则对几乎所有美国的贸易伙伴征收关税。最近，美国甚至对国际刑事法院实施了制裁。作为世界上最强大的国家，美国根本不在乎国际法和国际规则，并给世界带来了混乱、不确定性、冲突和对抗。
我认为，我们可以共同认可的一些关键点包括：所有国家，无论大小，都应享有平等权利，所有国家都应尊重国际法和《联合国宪章》。这些机构应得到加强，而不是被削弱。
王毅对美国的乌克兰和平努力表示欢迎，但中国要求将乌克兰和欧盟纳入谈判。正如王毅所说：“没有国家应该成为桌上的菜肴，而所有相关国家都应该坐在谈判桌前。”权力不能与法律混为一谈。
