《清明上河图密码》开播引争议,赵不尤查妻案槽点多,与名画改编佳作比,它差在哪?快来一探究竟!

和斌斌一起看剧 2024-12-23 16:50:14

《清明上河图密码》宣传的时候那海报铺天盖地,预告片剪得甭提多勾人了,还一个劲儿强调跟《清明上河图》渊源深厚,我本以为是王炸,不想后续却是槽点满满。

先讲讲这剧的开场戏。北宋的东京汴梁,当年那可是世界上首屈一指的大都市。就在这城里,有对小夫妻,赵不尤和温悦。赵不尤在大理寺就是个底层小职员,每天忙得像个陀螺,挣那点窝囊费,就盼着回家能跟老婆过上安稳日子。

结果巧合的是,赶上他俩结婚纪念日,居然跟一桩杀人案搅和到一块儿了。赵不尤眼睁睁看着老婆温悦杀人那手法,干净利落,娴熟得很,心里肯定在想:“我这是娶了个啥样的老婆啊,这隐藏得也太深了,我这么多年都没看出来。”

第二天,温悦出门,赵不尤偷偷在后面跟着,就到了那大名鼎鼎的虹桥。

这虹桥上可热闹了,一艘客船晃晃悠悠地开过来,船桅眼看着就要撞到桥了,桥上的人都在那瞎嚷嚷,船员们急得跟没头苍蝇似的。

就在这乱哄哄的时候,突然桥底下冒出来大雾,紧接着五彩祥云就出来了,大伙正高兴呢,以为是祥瑞降临,可谁能想到,一转眼的工夫,水面上就飘着好几具尸首,这从欢喜到惊吓,速度也太快了点吧。

赵不尤在人群里找老婆,没找着,却看到一个蒙面人从河里冒出来,他瞅着像是温悦,心里就认定老婆有大问题。

这剧情乍一看挺带劲,可仔细一琢磨,是不是有点太草率了?就这么轻易地把嫌疑定在老婆身上,也不多来点线索分析啥的,这悬疑剧的推理是不是有点太小儿科了?

再说说这剧里的人物塑造。张颂文演赵不尤,走的还是那种中年男人的老路数,压力大,有点窝囊,还得照顾一大家子。

咱不是说张颂文演得不好,他演技那是没话说,可这角色类型,他之前也演过类似的,没啥新鲜感。

为了给老婆洗清嫌疑,全家老小都出动了。弟弟会摆弄机关,妹妹好像对尸体研究有点门道,这一家人就开始查案了。

可这查案过程吧,真不咋地。就说那个 “帽妖案”,非说跟现代的违法炒房价有点联系,这都哪儿跟哪儿啊?古代的事儿和现代的概念硬往一块儿凑,这编剧的脑洞开得也太大了,咱观众可不是那么好糊弄的。

还有啊,这剧里加了些搞笑的情节。本来是个悬疑剧,正查案查得紧张兮兮的,赵不尤和他的搭档顾震去找皇城司的人问消息,被人占了便宜,然后两人跑去澡堂子洗澡,还互相叮嘱别告诉家里人。

这情节一加,好好的悬疑氛围全被破坏了,就像好好的一场音乐会,突然冒出来个跑调的,让人心里不舒服。

这剧还号称把《清明上河图》里的 824 个人都给整出故事来了,每个人都有名有姓。可实际上呢,除了那几个主角在那蹦跶,其他的人就像个背景板,走来走去,没看出有啥故事。那些个卖饼的、划船的、挑担子的,光有个名字,这不是雷声大雨点小嘛。

不过呢,这剧也不是一无是处。它的场景搭建还是挺用心的,据说耗时 247 天,搭建了 8 万平方米的场景,复原了画里的 152 个建筑、河道、桥梁和船只等等,看着确实有那种北宋东京汴梁的繁华劲儿,有种千古名画在眼前动起来的感觉,这一点还是值得肯定的。

咱再看看人家别的名画改编的影视。

就说《达芬奇密码》,那剧情设计得多巧妙啊。卢浮宫老馆长一死,摆成个名画里的姿势,还留个神秘密码,主角们在卢浮宫、教堂这些高大上的地方到处找线索解谜,一环扣一环,观众看得眼睛都不敢眨,生怕错过了啥重要情节。

还有《戴珍珠耳环的少女》,把少女和画家之间那种微妙的情感演得丝丝入扣,让人看了心里怪不是滋味儿的,就好像自己也走进了那个故事里。

《至爱梵高・星空之谜》更厉害,用油画风格做动画,那么多画师一起努力才弄出来的,把梵高的内心世界展现得那叫一个透彻,让人对梵高又多了好多理解和敬意。

《夜巡》虽说没那么出名,可人家在光影还原上确实下了真功夫,看着就跟真画在动似的。

这《清明上河图密码》啊,守着《清明上河图》这么好的资源,没拍出个啥出彩的东西来。你说你要是没那本事,就别把牛吹得那么大,这不是让观众满怀期待地来,失望透顶地走吗?

这剧到底是想好好拍个悬疑剧,还是就想借着名画的名气捞一笔快钱,咱也说不准。

我觉得啊,这剧要是想真正得到观众的认可,还得好好下点功夫,把剧情打磨打磨,人物塑造得更丰满些,别老整那些花里胡哨没用的。

你们对这剧有啥看法呢?是觉得我太苛刻了,还是也跟我有一样的想法呢?欢迎到评论区畅所欲言。

0 阅读:1
和斌斌一起看剧

和斌斌一起看剧

推荐好看的电影电视剧