浙江，宁波。胡女士带狗坐电梯时，将狗放在电梯上，狗的脚不慎被电梯夹断。胡女士找到店方要求赔钱：谁让你们没有贴带狗坐电梯的注意事项！这一天，胡女士打算去某店逛逛，由于她非常喜欢自己家的宠物狗，于是就带着自己的宠物狗狗一起去逛店。店里非常热闹，胡女士带着狗狗逛得挺尽兴的。

逛完一楼以后，胡女士就打算去二楼逛一下。由于自己的狗狗是拴着绳子的，胡女士觉得不会有啥事，于是在坐电梯的时候，胡女士就将自己的狗狗放在了电梯上。电梯搭载着胡女士和她的狗狗平稳上升，然而就在快要到达二楼的时候，突然发生了意外。由于胡女士带狗坐的是扶梯，在扶梯升到尽头的时候，应该要跨过最后几个台阶。当胡女士一步跨过去的时候，她脚边的狗狗不知道是由于是步子比较小，还是不知道要跨过去，狗狗的一只脚突然被电梯夹住了。听到狗狗痛得大叫，胡女士这才发现自己的狗狗被夹住了。好在胡女士反应比较快，见自己的狗狗卡住了，她赶紧按下了电梯的急停按钮，电梯瞬间停止了运行，没有造成更加严重的后果。胡女士看到自己的狗狗动弹不得，心里也十分焦急。于是，她便伸手抚摸狗狗想要安抚它，不过由于狗狗受了惊情绪不稳，胡女士被狗狗咬伤了手指。但是胡女士为了救狗狗，忍着疼痛叫来店方人员，想要救出狗狗。

胡女士带狗狗逛店，将狗狗放在扶梯台阶上，狗狗不慎被夹，那么从法律的层面上来看，店家的赔偿方案是否合理？一、店方是否应当要对胡女士狗狗的受伤承担责任？1、宁波市养犬管理条例明确规定，如果店方禁止顾客携带犬只进入，那么就要在明显的位置设置显眼的标识赖提醒顾客。如果该店已经在入口处等地明确表明严禁顾客携带犬只进店，那么胡女士带自己的宠物狗进入，本身就已经违反规定，因此店方不需要对狗狗的受伤承担责任。2、如果该店没有在明显的位置设立禁止犬只进入的标识，或者店方本身就允许顾客带狗进店，那么店方就应当要对顾客的狗同样承担安全保障义务。综上所述，如果店方没有阻止胡女士带狗进店，那么就应当对狗狗被电梯夹承担责任。二、店方是否应当对胡女士被自己的狗咬伤手指承担责任？1、民法典明确规定，商场等场所应当要尽到安全保障义务，既然同意顾客带狗进店，就应当要做好充分的提示义务，如果没有做好这些保障工作，就应当要承担侵权责任。尽管胡女士是被自己的狗咬伤的，但是狗狗也是在被电梯夹到受惊的情况咬了胡女士。胡女士的受伤和店方未尽到管理责任有着直接联系。综上所述，店方应当对胡女士的受伤承担责任。三、胡女士本人是否应当对狗的受伤承担责任？1、宁波市养犬管理条例明确规定，狗主人带狗出门在乘坐电梯时，应当要怀抱犬只或者收紧犬链。很明显，狗狗并不适合坐扶梯，因此顾客在乘坐扶梯时，应当要将狗抱在怀里。2、本案中的胡女士在带狗搭乘扶梯的时候，将狗放在扶梯上而不是抱在怀里，这样的做法已经违反了上述养狗管理条例。因此，胡女士对自己狗狗的受伤，也应当承担责任。四、如果店方禁止顾客携带犬只进入，而胡女士坚持要带狗进入该如何处理？根据宁波市养犬管理条例规定，如果顾客不顾经营者的劝阻坚持要带狗进入，那么经营方有权报警处理，当事人将被责令改正，并处二十元以上二百元以下罚款。根据以上规定，如果胡女士明知店方禁止带狗进入，她还要强行带狗进入，那么店方不但不用承担狗的安全保证责任，而且还可以报警，而胡女士则将被处罚款。综合以上，店方提出赔偿百分之三十其实也是比较合理的。不过在协调下，店方出于对消费者的尊重，还是同意全额赔偿胡女士的损失。狗是人类的好朋友，是忠诚的伙伴，但是养狗也应当要遵守法规，依法饲养，带狗出户更要遵纪守法。您认为店方应当赔偿胡女士全部的费用吗？